1樓：豐山擠不勞
他本人武藝精湛，以身作則，與士兵同甘苦；訓練出來的岳家軍紀律嚴明，秋毫無犯；手下的武將群各當其職，團結合作；農民對王師期望高，並且以實際行動幫助。
岳飛除了處理政治關係有缺陷，在其他方面都是很完美的，那是標準的民族英雄，抵禦了外來侵犯，在他身上看到了一種民族的力量，民族的精神
2樓：滋哩吧啦地燃燒
人們為什麼崇敬岳飛、懷念岳飛？岳飛能不能稱為民族英雄？為什麼？
他本人武藝精湛，以身作則，與士兵同甘苦；訓練出來的岳家軍紀律嚴明，秋毫無犯；手下的武將群各當其職，團結合作；農民對王師期望高，並且以實際行動幫助。
岳飛除了處理政治關係有缺陷，在其他方面都是很完美的，那是標準的民族英雄，抵禦了外來侵犯，在他身上看到了一種民族的力量，民族的精神
岳飛到底是民族英雄還是抗金英雄？
3樓：哎喲帶你看娛樂
為民族英雄。
岳飛（2023年3月24日—2023年1月27日），字鵬舉，相州湯陰（今河南省湯陰縣）人。南宋時期抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄 、書法家、詩人，位列南宋「中興四將」之首。
岳飛從二十歲起，曾先後四次從軍。自建炎二年（2023年）遇宗澤至紹興十一年（2023年）止，先後參與、指揮大小戰鬥數百次。金軍攻打江南時，獨樹一幟，力主抗金，收復建康。
紹興四年（2023年），收復襄陽六郡。紹興六年（2023年），率師北伐，順利攻取商州、虢州等地。
4樓：繼潤
岳飛（1103—1142），字鵬舉，宋相州湯陰縣（今河南安陽湯陰縣）人，南宋抗金名將，中國歷史上著名軍事家、戰略家，民族英雄 ，位列南宋中興四將之首。
他於北宋末年投軍，從2023年遇宗澤起到2023年為止的十餘年間，率領岳家軍同金軍進行了大小數百次戰鬥，所向披靡，「位至將相」。2023年，完顏兀朮毀盟攻宋，岳飛揮師北伐，先後收復鄭州、洛陽等地，又於郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮。宋高宗、秦檜卻一意求和，以十二道「金字牌」下令退兵，岳飛在孤立無援之下被迫班師。
在宋金議和過程中，岳飛遭受秦檜、張俊等人的誣陷，**入獄。2023年1月，岳飛以「莫須有」的「謀反」罪名，與長子岳雲和部將張憲同被殺害。宋孝宗時岳飛冤獄被平反，改葬於西湖畔棲霞嶺。
追諡武穆，後又追諡忠武，封鄂王。
岳飛是南宋最傑出的統帥，他重視人民抗金力量，締造了「連結河朔」之謀，主張黃河以北的民間抗金義軍和宋軍互相配合，夾擊金軍，以收復失地。岳飛治軍，賞罰分明，紀律嚴整，又能體恤部屬，以身作則，他率領的「岳家軍」號稱「凍死不拆屋，餓死不打擄，」金**傳有「撼山易，撼岳家軍難」的評語，表達對「岳家軍」的由衷敬畏。岳飛反對宋廷「僅令自守以待敵，不敢遠攻而求勝」的消極防禦戰略，一貫主張積極進攻，以奪取抗金斗爭的勝利；他是南宋初唯一組織大規模進攻戰役的統帥。
岳飛的文學才華也是將帥中少有的，他的不朽詞作《滿江紅·怒髮衝冠》，是千古傳誦的愛國名篇，後人另輯有文集傳世。
5樓：
南宋抗金屬於中國歷史內部戰爭。對於漢族人來說岳飛是民族英雄，對於56個民族都是中華民族來說，岳飛不是民族英雄，只能是抗金英雄或戰鬥英雄。對於當時的宋朝來說是民族英雄，對於今天所有的中華兒女來說不應該再叫民族英雄。
6樓：翊麾校尉
如果你是漢族，那就是民族英雄+抗金英雄。
如果你不是漢族，岳飛就是抗金英雄。但不是你的民族英雄。
判定一個人是否是民族英雄，兩個條件
1 這個人是否具備成為英雄的資格，如是否有功績。
2 他是哪個族的，你又是哪個族的。你和他是否具有相同的民族認同感，換句話說，你們是不是一個族的。如果不是一族的，那麼他有再大的功績也白扯。
7樓：匿名使用者
岳飛不是民族英雄，是抗金英雄，他這麼出名是因為他的一片鐵血丹心，什麼叫民族英雄，就我所認知的如鄭成功、左宗棠、戚繼光等等，收復被外國人佔領的土地，或者在與外國人戰鬥有突出貢獻的才能被叫做民族英雄，如近代的抗日英雄張自忠。你硬要說岳飛是民族英雄那就是否定女真族(滿族)不是中華的一份子
8樓：御海陽
應該是抗金英雄吧~因為那個時候都是在同一片國土（現在的中國）上~只是民族之分~都是華夏兒女~所以應該算是抗金英雄~此為我個人觀點！！！
9樓：匿名使用者
民族英雄,看待歷史事件要從歷史背景出發,因為那時還沒有56個民族是一家的概念,金在當時不屬於我們的政權,應當視為外族.岳飛的行為維護了當時漢民族的利益,所以我們應視岳飛為民族英雄.
10樓：
被稱為「國內宋史研究第一人」的北大已故教授鄧廣銘寫的《岳飛傳》被學術界推為對岳飛最恰當的評價。
書中明確肯定的闡述了岳飛既是民族英雄也是抗金英雄。
2023年三聯書店有再版的《岳飛傳》。
11樓：佴方方
抗金英雄拉
女真族也是中國的一個少數民族，所以不能說是民族英雄，只有對抗外敵入侵才對。
12樓：
抗金英雄
他對抗的只是中國的一個少數民族，不能說是民族英雄，只有對抗外敵才能是。
13樓：cocoa可兒
抗金英雄
因為在那個年代
民族指的是不同國家
而不是中國的各民族
14樓：攬你入懷
民族英雄也就抗擊外來侵略者，像戚繼光抗倭，鄭成功收復臺灣擊敗荷蘭 他們這些都算民族英雄。而岳飛抗金，這是我們中華民族本身的內部矛盾，所以教科書上稱岳飛為抗金英雄。我並不反駁教科書上所寫的。
但是身為一個漢人，在我內心中，還是把岳飛交當做民族英雄，畢竟當時宋金對立，難道你跑到金人面前對他們說，咱們以後是一家，金人就會把自己當做自己人？恐怕不然吧。(當然 我並沒有歧視少數民族的意思)
15樓：繆勇強
不能說是民族英雄
國為金人也是中華民族的一部分啊
16樓：馨晨鬱郁
抗金英雄
民族英雄的定義是為了保衛中華民族的主權與領土完整而英勇奮戰的英雄人物。
金是當時中華民族的的一個少數民族政權，所以不能說岳飛是民族英雄，否則，就是大漢族主義錯誤（與我國的少數民族政策有關嘛！）
而，林則徐就不一樣，林可以算名族英雄。
這些都是高中歷史課上老師講解的重點，是教學大綱規定的。可以算主流觀點。
17樓：匿名使用者
原先一般說岳飛是民族英雄，現在大都傾向於說岳飛是抗金英雄。
原因就是樓上已說的，金是當時中華民族的的一個少數民族政權，都是中華大家庭的一員，所以不能說岳飛是民族英雄，民族英雄的一般是指為了保衛中華民族的主權與領土完整而英勇奮戰的人物。
在真實的歷史中，岳飛的軍事才能到底有多高？能勝過和他同時代的抗金大將嗎？
18樓：匿名使用者
在岳飛的事蹟中最有名的就是和金兀朮的戰爭，金兀朮是金有名的大將，岳飛能服之，你說厲害不 ，要是同時期大將比起來，哪個敢不佩服岳飛，敢不給岳飛面子，
19樓：匿名使用者
岳飛前期在大將中排位第4,
30歲就封了候 武將封侯 何等榮耀
北征能直搗黃龍
南宋第一猛將萬人敵
20樓：匿名使用者
一個打勝仗打到皇帝都懷疑他的人，你覺得呢
21樓：匿名使用者
很高，當代武將無出其右
岳飛是民族英雄還是抗金英雄？
22樓：沃元白
這個問題要根據當時的情況，當時宋就是一個國家。得站在兩個角度去想。
一，他的勇站在老百姓角度講，岳飛就是一個民族英雄！
二，站在國家角度看，他就是個抗金英雄，好比現在說很多某某某是抗日英雄一樣。他只是那群抗金群體中的一員！
23樓：匿名使用者
抗金英雄
民族英雄一般是指對抗外國的英雄，如：鄭成功擊敗荷蘭人奪回臺灣，戚繼光抗倭。
金國是中國的一個少數民族（女真族，後來的滿族）是中國人民的內部戰爭。所以他是一個抗金英雄。
24樓：諾諾羅亞佐羅
我認為是抗金英雄.
但在當時.的確是民族英雄也是抗金英雄.
因為在後來.金 這個國家,也就是女真族逐漸的被漢族同化和包容了.
與漢族融合一體.也就沒有了民族之分.
因此從這個意義上面講.我就認為定義為抗金英雄
25樓：匿名使用者
聽我的，民族英雄。任何觀點必須放在當時的歷史背景中才有效。
有人說金是中華民族，這是當代歷史學家為了維護民族統一才說的。
但在當時，中國的正統是漢族，他們稱金為「胡北蠻夷」，一箇中原農耕文化的民族，一個是草原放牧模式的群體，風馬牛不相及，沒有聯絡。只不過漢族文化的包容性太強，讓兩者有了融合。但這是以後的事，在當時，兩者沒有關係，是不同民族的死敵。
也就是說中華民族的概念是後來提出的（為了維護民族統一），但當時根本沒有這個概念，所以說岳飛，嶽少保，嶽鵬舉是抗金英雄，更是民族英雄。
26樓：匿名使用者
抗金英雄，不是民族英雄。
岳飛對漢民族來說是民族英雄，可站在滿族人的角度想想，他們的金兀朮也還是他們的民族英雄，對於中華民族來說，這兩個人都不是民族英雄~
27樓：y張小彬
是抗金英雄，因為從現在的情況來看，當時的金也屬中華民族，所以不算民族英雄 ， 要中華民族打非中華民族的才是民族英雄，如戚繼光抗倭寇 ， 倭寇就是日本
28樓：匿名使用者
是民族英雄也是抗金英雄。在當時的背景下，金國是外族人建立的國家。當時沒有中華民族的概念，炎黃子孫也不過指中原人。所以岳飛抵抗外民族的入侵，既是民族英雄也是抗金英雄。
29樓：匿名使用者
抗金英雄，民族英雄的含義是抵禦外敵保衛國家，如：戚繼光，打擊倭寇，這樣才是民族英雄，而岳飛打擊的金也是中國古代的一個民族
30樓：莊悅樂
抗金英雄 因為民族英雄是我國的與外國的人交流或戰爭的英雄。因為民族是一個範圍大的一個集體。民族英雄：整個民族的英雄。不是這個民族和哪個民族之間的。
我國古代民族英雄有：鄭成功（收復臺灣），戚繼光（抗倭），渥巴錫......
而抗金英雄或抗什麼的英雄，是這個民族和另一個民族戰爭或其他產生的英雄 。
這個是個誤點，容易錯。
31樓：
民族英雄是從廣義上來說
抗金英雄是從狹義上來說
他既是抗金英雄也是民族英雄
32樓：仰天噓氣
那些說岳飛不是民族英雄的。。。。
我也不想罵人，畢竟我上學時老師也這麼說的，但老師說的就對嗎？
我這裡民族英雄也不是一樓說的那種狹隘的民族英雄民族英雄就是民族英雄，是無法改變的
那時候的金國，女真人的國家，不同的語言，不同的地理生活區域，不同的文化，甚至不同的種族，兩個民族間對抗，岳飛抗金怎麼不是民族英雄了，說什麼現在女真人也就是滿族人和我們是一個國家的，算內部，對，現在是內部了，可以前不是
我只問一句：倘若，若干年後，中國把小日（河蟹）本滅了。把那個什麼大河（河蟹）民族也納入我們中華民族的內部，諸位和我們後世的子弟們是不是也說那八年抗戰犧牲的將士們不是民族英雄呢？
算是一家人內部鬧矛盾？
我竊為那些民族英雄們鳴不平啊？
如果那樣，對得起那些犧牲的將士嗎？
我想大家也能明白了，什麼是民族英雄了，盡信書不如無書，老師的話也不見得都對啊。
33樓：王士貞
我見歷史書上說是民族英雄，但其實他是抗金英雄。要是抵抗外族侵略的都可以稱做民族英雄 而民族內部矛盾 應該稱為戰鬥英雄 如果也稱民族英雄 就是對我們的殘忍
岳飛抗金時期朝中奸臣有哪些，岳飛抗金時的傳說
安吉縣歷史悠久，地處浙皖邊界，歷史上就是兵家必爭之地，境內有著名的獨鬆關 千秋 唐舍 虎嶺等關隘。南宋時是軍事要道，太平天國也屯兵於此。紅軍也曾在此開展敵後鬥爭。遞鋪曾是南宋時杭州至南京的要道，增設遞鋪。同治版 安吉縣誌 載 劉志 獨鬆關位南宋驛傳要路，鋪基尚存，遞鋪之名蓋由此始。南宋偏安臨安 今杭...
同為抗金名將，相比岳飛，韓世忠能得以善終的原因是什麼
岳飛和韓世忠都是宋朝的名將，他們兩個都是主戰派。岳飛和韓世忠分別不同的方向收復宋朝失地，他們兩個都取得了突破性的進展，取得了階段性勝利，如果按照現在的趨勢繼續發展下去岳飛和韓世忠完全能夠把金朝驅逐出中原地區，收復北宋王朝失去的土地。但是一切的一切都已岳飛的死劃上了句號，岳飛成為了這場政治鬥爭的犧牲品...
岳飛真的有收復河山的能力和實力嗎？
十二道金牌召回的時候，岳飛最遠已經打到了距離開封四十多里地的朱先鎮 朱仙鎮？並且仍有餘勇可沽。如果沒有受到干擾，收復汴京 就是開封 根本是指日可待。北宋的大部分時期，都沒有收復 幽雲十六州 統治範圍僅到山西中北部 河北中部。岳飛已經打到河南中部了，再往北推進，從軍事角度來看，並不算太為難。即使打到汴...