1樓：
你的問題不清楚，應該分兩種情況。
第一種，你們家辦公樓的性質是什麼？如果有相應的規劃證書，屬於建築工程，則你家應承擔連帶責任，包工頭承擔直接賠償責任。你家賠償後，可以向包工頭追償。
原因很簡單，包工頭不具備建築資質。
第二種，如果只是一般的民房，則屬於典型的承攬合同關係。那麼你家不需要承擔賠償責任。
另外，關於賠償額的問題，主要是看死者是農民還是城市人，你可以檢視《最高人民法院關於人身損害賠償的司法解釋》，上邊規定的賠償標準很詳細，主要包括喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等。
補充一點，你和包工頭的合同有效，但是該有效只是對你和包工頭之間而言，對受害者是不適用的。
但是無論如何，包工頭提出讓你家來賠償那是沒有任何法律依據的，當然，是受害者家屬則要區別以上情況分別對待了。
根據你補充的問題，屬於建築工程。你家應承擔連帶責任你。
2樓：老楊法律工作室
1、合同有效情況下，施工的用人及其組織，都是由包工頭負責的，並且承包合同中規定事故的責任承擔者，由包工頭負賠償責任。你方至多負擔補償責任，出於道義給一定的補償。
2、對於施工資質，如果屬於高層建築，應該承包給具有施工資質的單位，否則可能導致該承包合同的無效。合同無效情況下，你方、包工頭要承擔連帶責任。
3樓：掌照
包工頭叫你賠是沒有依據的。要不然錢他賺風險你擔那有那麼好的事啊。但你不管怎樣都給那個摔死的工人家人一點錢，畢竟人家是幫你做事啊。
4樓：釗蜂盈蝶
你們的應該屬於承攬合同,你們家應該不負責任的
懂法律的進
需要說明的是，交通事故的認定是以交警出具的事故責任認定為依據的，根據認定的比例承擔責任。說對方酒後駕車不賠是於法無據的，就像對方說你無照駕駛要你全部賠一樣沒有依據 2.事實上比例的計算是這樣算的 他的損失，他七你三，你的損失，他七你三。如果你單純只有500損失，全部能抵銷已經是賺了，如果去法院，你還...
懂法律知道法律的進,難題
1 當然是綁架罪。你都說是綁架了，沒說是要拐賣她啊。綁架罪的犯罪中止。2 當然是贈與，有明示有行為，不是贈與是什麼。3 醜女當然能取得車輛的所有權，接收贈與嘛。4 當然不行啦，國家說啦，遺棄物無主一概屬於國家所有。5 敲詐勒索罪啦，如果醜女動手就構成搶劫罪。真的無語 試著答答看。1 條件不充分，我估...
建築工程管理專科與本科的區別，建築工程管理與建築學有什麼區別，建築工程管理沒有本科，只能以後專科升本嗎？
很多！第一，本科比專科多讀一年，這個有點廢話，其實不是，如果自己認為自己是個愛學習的人，多讀一年可以多學很多東西的。例如，你可在充分利用學校圖書資源充下電，而且畢業設計要求的深度也不同，當然你學到的東西也不同。第二，本科可以繼續報考研究生，專科幾乎不可能。如果想提高自己的身價，讀研是可以考慮的。第三...