1樓：灑家是熊
看你的樣子，佳能17-40是首選。
騰龍那個是老頭了，除了便宜，沒什麼優勢，顏色偏黃明顯圖麗那個是大燈泡，前鏡片突出，裝濾鏡是個麻煩，你即便不用uv，漸變和cpl難道也總不用？拍風光，漸變，cpl用得好可以增色很多。
適馬那個有點特殊，這個頭有1代2代之分，一代畸變控制一流，二代其他方面有改進，但畸變控制有退步。這個頭雖然也是大燈泡，但其特殊之處在於，它是目前全幅上面最廣的超廣角變焦（那些定焦或者魚眼什麼的不算），而且光學素質也算不錯，這一點是無可替代的，如果要追求海闊天空的感覺，濾鏡方面有些人是願意妥協的，所以這個頭在很多風光攝影愛好者當中很受歡迎。不過這個頭太廣了，太難於掌握，所以新手不推薦。
2樓：蠶變了
首先佳能17-40，其次圖麗，其他的廣角變焦就別看了，你選的夠全了。
感覺佳能機身配原廠頭效果最好。圖麗也可以，而且做工好。
3樓：匿名使用者
17-40 原配最好 圖麗 適馬都在以前出現過和機身不相容的問題 儘管目前已經沒問題了 但騰龍一直和佳能機身配合良好 僅供參考
超廣角鏡頭的選擇，機身5d2，我意中的幾個是：佳能17-40，適馬 12-24 ，圖麗16-28
4樓：
適馬12-24視角好，但是成像水平比較低，如果對**質量要求比較嚴格，最好別考慮，也就是應急、補充一下空白焦段。圖穩就17-40l畢竟是紅圈小牛頭，中上等水平。圖麗16-28效能比較出眾，我比較推薦，當然個別差異也是存在的，有風險，但我認為不大。
樓主自己考慮。老款的騰龍17-35也還行，價效比好。
5樓：萬石武
佳能所有鏡頭裡面最差就是廣角，小白系列才是佳能的強項。此外，選副廠廣角，一直以來都有隻選圖麗的說法。至於選哪隻，樓主最好就是去現場那裡多試幾隻，對比過哪隻合適自己使用再決定也不遲
6樓：佳能先生
超廣角適馬的10-20要比12-24好得多,圖麗那款不錯,上得層次,怎麼說呢,我經常在flicker上見到的,圖麗16-28和適馬10-20, 適馬10-20配5d2最常見了.
7樓：洋林哈夫
鏡頭最好是原廠鏡頭，副廠頭在新的時候和原廠頭沒什麼區別，但是時間長後，就會知道原廠頭和副廠頭的區別了。
佳能5d3上配廣角選適馬12-24好還是17-40好，還是16-35好
8樓：愛學習素材庫
抗眩光、色彩會是原廠好點。但是要多廣，需不需要大光圈還得看個人需要。
如果只是風景，最佳成像光圈f8-f16，色彩都可以調，都沒多大差別，1224價效比最高。
如果需要拍星空，最好還是16-35f2.8。
需要廣度選1224，需要大光圈的16-35f2.8，僅需要色彩的17-40即可。
9樓：匿名使用者
5d3要選廣角，最好配原廠的16-35 f2.8
10樓：最後的天平
你這土豪，當然是最貴的！一分價錢一分貨！
廣角選擇，騰龍10-24，適馬12-24二代，圖麗12-24。綜合評價
11樓：匿名使用者
首先排除適馬12-24，有紫邊，做工一般（二代也沒好多少），在較大的光圈下，只有中心位置的銳度尚可，邊緣地區畫質損失較大，有暗角，**5700元；其次排除騰龍10-24，我有一個，總感覺拍出的**不是很細膩，不夠清亮，成像質量平平，**3600元；再次就排除圖麗12-24，畸變控制不太好，色彩有點發幹，環境人像不佳，**3700元。
如果僅限於在這三個鏡頭裡挑選，那麼首選圖麗，具有f4恆定光圈；其次騰龍，比較皮實；適馬就算了。
但還是建議買原廠的，涉及相容、匹配問題。如果你是佳能系列，佳能10-22那個鏡頭就挺好的，**5500元，該鏡頭畫質和色彩優異，可以與紅圈頭媲美，對焦快，銳度高，線條還原能力非常好。
12樓：村長該洗臉了
騰龍的鏡頭挺不錯的，但是不太容易定焦，感覺不太舒服，推薦佳能的，佳能的ef鏡頭，在成像質量上已經趕上和超過同規格的其他鏡頭，同時具有很好的通用性，樓主可以考慮！
無敵兔機身，配佳能16-35 和適馬12-24二代廣角鏡頭哪個好
13樓：牛犇攝影
成像的話16-35更好，大三元的廣角鏡頭，2.8的大光圈。
14樓：樑丹琴
我剛入了16-35，試鏡頭的時候叫店家拿來12-24一起比較，廣角端12並沒有給我太大區別的感受，而且暗角比較厲害，如果是拍攝建築室內16應該滿足了，而且再燒的話該入17移軸了
15樓：
1 今天剛上了16-35f2.8（我是450d……）力薦它的效能。按你這個用途來看全幅上16-35很合適，沒有12的必要，16端在全幅的畸變控制已經對使用者有挑戰性了，除非你追求特別誇張的效果——那麼用魚眼吧~
2 另外，sigma的12-24效能上不如16-35那麼銳利，毋庸置疑原廠的質量還是擺在那裡的。
3 你要是玩膩了想出手，原廠保值性遠遠比副廠頭好。
入一廣角，佳能16-35f4,適馬12-24,選擇哪隻好？
16樓：匿名使用者
買原廠16-40 f4 我不如副廠10-24 2.8的 . 風光收小光圈用 人像呢？？
aps-c 本身這方面就弱化了，只能靠大光圈補救 適馬 18-35 1.8 貌似也很好啊
17樓：匿名使用者
12-24 f 2.8 這個 原廠那個 f4 沒用
18樓：
在資金充裕的情況下一定要選原廠鏡頭，而且還是紅圈頭，比適馬好多了。。副廠頭容易跑焦不說，畸變也有的
超廣角買適馬12 24二代還是佳能17 40呢？全副機。現有24 105。買超廣角主要為了拍星空和
19樓：最愛
適馬12-24我在用，做工很棒，對焦也很快，邊緣畫質有點弱，不過也還好；沒必要如17-40，畢竟24-105已經覆蓋了後半段焦段；而且17-40也不夠廣；要拍星星的話買8mm魚眼吧；
20樓：北京大腳
去川西，還是以標準鏡頭或者中長焦鏡頭結合為好，超廣的意義不大。適馬1224的最佳成像光圈範圍很小，最大光圈不大，適合某些商業拍攝和極端角度的應用。1740缺點是最大光圈f4,成像尚可，去川西，焦段不夠長。
24105基本相對適應性強。
21樓：匿名使用者
預算多點圖麗16 28 少點17 35適馬1224只是廣 成像銳度暗角都一般
22樓：匿名使用者
1224。。1740價效比低。。而且沒多好。。偽紅圈而已
佳能7d2廣角鏡頭怎麼選？糾結佳能17-40 f4，圖麗12-24 和適馬12-24
23樓：老朱
17-40在7d2上基本沒有廣角了，在全幅的表現又差強人意，不建議考慮。適馬12-24可以考慮，另外騰龍10-24也是個不錯的備選，雖為半幅頭，在全幅用14以後無暗角，成畫素質比原廠牛頭不徨多讓。
圖麗12-24能上佳能5d之類的全畫幅相機嗎?
24樓：匿名使用者
sigma 12-24 4-5.6 dg頭可以，比圖例的貴1000左右，超廣了！廣到你想吐！
25樓：翡文影像
圖麗的這個不能
適馬的那支可以的
能貴些不過全幅機器沒必要要這麼大視角的廣角實際意義不大
26樓：匿名使用者
如果你說的是tokina at-x 124 pro dx 12-24/4，那麼很抱歉，這是專門針對aps-c幅面的鏡頭，在全幅上12端就會有成像圈。
通用於aps和全幅的鏡頭很多，只要是c家的ef鏡頭都可以（小場頭都是efs開頭的），比較經典的，例如135/2、isxb、16-35/2.8、17-40/4都是可以互換使用的。
佳能5d2機身配佳能，佳能5d2機身，配佳能 EF 100 400mm大白好還是70 200小白好啊？
5d2是全畫幅。機器很不錯，應該首先考慮有個標頭，24 70。樓上說的對，內看你拍什麼，如果你喜歡容拍人像，70 200是超級好的選擇。100 400是完完全全的超長焦鏡頭，一般的攝影師都還是用不上的，那是在你拍體育運動無法接近運動員時的最常用鏡頭。如果你酷愛自然風光，喜歡拍攝天空中的雄鷹或者非洲大...
請問佳能的鏡頭分全幅和殘幅嗎？全幅的鏡頭不能用在殘幅上是嗎？我想
首先，復佳能的鏡頭 確實分全幅制和半幅的。凡是標註baief的都du是全幅鏡頭。凡是zhi標註ef s的都是半幅鏡頭。dao其次，全幅鏡頭可以用在半幅機身上。但是半幅鏡頭不能用在全幅機身上。第三，35定或者50定確實適合拍人像。定焦鏡頭的畫質確實比變焦鏡頭要好。但是絕對沒有達到 好非常多 的程度。而...
想配個電腦
配件 名稱 數量 cpu intel 奔騰4 630 3.0ghz 三年盒 510 1 主機板 華碩 p5gz mx 550 1 記憶體 金士頓 1gb ddr2 667 270 1 硬碟 希捷 160g 7200.10 8m 串列埠 散 440 1 顯示卡 昂達 hd 2400pro 256mb ...