1樓：匿名使用者
我思故我在，笛卡爾說的。意思是，我現在在想我存在嗎？那麼就肯定我是存在的，如果我不存在了，那麼我就不會思維「我是否存在」了，這個思維者就是我，我是存在的。
意思是意志（精神）決定物質吧。不過我並不認為是馬克思認為的那種精神，我覺得他是誤解別人的意思。馬克思反正是要否定與他不同的觀念的。
錯誤的是主觀唯心主義，也就是我感覺到了，我想到是什麼樣，世界就是什麼樣；以及機械唯物主義。
其實我在故我思是不對的，我在我就會思麼？這並不嚴謹吧。你可以想象一片死寂，那麼還思什麼呢。
當然科學上是有了我這個人存在，才會去有思考。但是哲學上不能證明。如果是我這個人存在，才會思維；那麼為什麼凳子存在，它就不會思維了（也可能我不知道它是思維的）。
也就是存在並不一定證明思維。但是思維一定可以證明存在。
2樓：匿名使用者
從唯物主義角度分析，「我在故我思」肯定的是物質（即我在）在先，意識（即我思）在後，物質決定意識，是唯物主義的觀點；從唯心主義角度分析，「我思故我在」肯定的是意識（即我思）在先，物質（即我在）在後，意識決定物質，是唯心主義的觀點。
3樓：張拾伍
我在故我思，這是一個必要條件的邏輯，即沒有我在肯定沒有我思，但是有我在卻未必有我思。
我思故我在，這是一個充分條件的邏輯，即有我思必然有我在，而沒有我思或許仍可以有我在。
第一個論證可以推論出結果，因為基由我思，可以推論出我在，因為我思的基礎的是存在，我思只是認識到我在的一種途徑；但第二個論證卻無法推論出結果，因為由我在卻未必能推倒出我思。例如，你在，但是你可以不思考。
4樓：匿名使用者
我思故我在是主觀唯心主義，我在故我思是唯物主義。
5樓：
我在故我思.唯物主義
我思故我在是笛卡兒說的么，我思故我在是笛卡兒說的麼？
是的。我思故我在 是笛卡爾全部認識論哲學的起點，也是他 普遍懷疑 的終點。他從這一點出發確證了人類知識的合法性。也就是說 笛卡爾是唯心主義者，但並不是從此命題看出來的，我思故我在並不是唯心命題，而是純粹認識論的內容。說笛卡爾是唯心論者是縱觀他的哲學體系而得出的結論，而並不是從這一命題，它既不是唯物也...
安思定在京東買便宜些嗎，安思定效果怎樣，我在京東買了一臺，不知道好不好？
京東上一般都是官方 了，應該是一樣的 安思定效果怎樣，我在京東買了一臺，不知道好不好？安思定在京東上的是 官方 都是 效果沒問題的 安思定京東和官網是一樣的嗎 你好我是在京東購買的安思定6350元，你這是有點驚恐障礙，和我一樣，我4月份突然一睡覺就害怕，渾身出冷汗，吃焦慮的藥吃了4天就買了儀器，現在...
君在長江頭,我在長江尾 日日思君不見君,共飲黃河水
卜運算元 雙調，小令。全詞為我們刻畫了一個懷春女子的形象，上片描繪這個女子面江而思，下片表現這個女子內心的願望。詞有濃郁的民歌風味，語言平易通俗，明白如話 詞句復疊迴環，構思新巧。上片以長江起興。開頭兩句，一句說 我 一句說 君 構成文句上的重疊復沓，詩意上的相對相映。一住江頭，一住江尾，既顯空間距...