1樓：**007號
天子守國門值得歌頌，但清朝2次逃跑不能全部怪罪與它，人家英法和八國聯軍的實力當時你想打也是失敗，雖然逃跑是恥辱的，但不逃跑就是愚蠢的。。。。。。
2樓：匿名使用者
前面的朋友說的很對，因為明以蒙古為敵，而把都城遷到北京的正是朱棣。因為蒙古時不時的會來騷擾邊境，就是在關外進行活動。所以遷都北京有一部分原因是可以隨時出兵作戰。
當時南方基本平定，主要敵人在北方。
3樓：匿名使用者
大明，無漢唐之和親，無兩宋之歲幣，天子守國門，君子死社稷，當為後世敬仰。
滿清，以弓馬守天下，以文獄奴思想，不思進取，寧予外邦不予家奴，就是這個朝代最大的嘴臉。
4樓：海里的無奈
這就是農耕民族和遊牧民族的區別
5樓：要微笑面對
勇者，保衛自己的國家
懦夫。反正不是自己的地盤兒
你對明朝「天子守國門」和清朝倆次逃跑的看法？ 30
6樓：匿名使用者
明清都是腐朽的封建帝國，沒有好壞之分，清朝溥儀投敵叛國只能證明清朝皇帝只顧家族利益不顧國家利益，明朝崇禎如果不屢次向農民加稅，也不會兵敗身死。總體來講封建帝王太自私自立，還是共和制度最好
7樓：金堂茶樓設計
古人不見今時月，今月曾經照古人。不如釋懷
明朝和清朝的對比是怎麼樣？ 我看到的是明朝「天子守國門，君王死社稷」 清朝是「雖遠必賠」...
8樓：無敵喜氣洋洋
明朝末年皇帝的是一個＂懶＂字，也就是懶得不行，著名的的是萬曆皇帝二十幾年不上朝，而清朝皇帝的是＂勤快＂，這是明朝和清朝對比是最明顯的。
你怎麼看明朝的「天子守國門，君王死社稷？
同樣是天子守國門，定都北京，明朝和清朝為何不同
9樓：憶天涯若痕
首先清朝除了清末慈禧那段時間也沒有人打到北京城。然後我覺得因為是遊牧民族可能覺得北京放棄的還可以退回草原。所以跑的話也挺正常。
明朝所謂「天子守國門」究竟意義何在呢？
10樓：木瑾瀚
崇禎而事實證明，儘管大明的一些天子都比較的奇葩，但是他們依然遵守到了天子守國門，君王死社稷這句祖訓。即便明朝末年，崇禎皇帝被李自成攻破了北京，他也依然沒有逃走，選擇在煤山自盡。
11樓：小錘子
天子守國門的意義在於加強國防的首位力量，直接將最不穩定的邊疆把握在自己手上，維持穩定的通知。
12樓：汽車小張家的老大
最大的意義就是通過這樣的方式可以更好的穩固天下，天子在人們心中的地位是非常高的。
13樓：不知道幾千裡也
意義就在於重兵打造的軍事防衛圈既可以拱衛京師，又可以防禦敵人。
看了《明朝那些事》為明朝的滅亡可惜，天子守國門，君王死社稷。有時候半夜醒來都心疼！為什麼？
明朝的「天子守國門」是何意？到底是褒義還是貶義？
14樓：xjin序瑾
我認為是褒義。當我看到這一點的時候，是非常的感動，雖然明朝最終滅國了，但是他們的君王並沒有放棄他們的百姓。
15樓：射手座的
太子在邊關要塞打仗，起到穩固軍心，防止敵軍進犯的作用，也是鍛鍊太子的用意，為了以後登皇位鍛鍊。天子守國門是褒義，如果不是太子還沒有守國門的權利，這也是能獲得百姓和**擁戴的方式。
16樓：燕秋梵藹
天子守國門是對永樂帝遷到北京以及崇禎帝在煤山吊死這兩個事件的形容，這個詞是一個貶義詞，是對國家腐敗的形容吧。
一朝天子一朝臣，猜一生肖，一朝天子一朝臣 猜一生肖
一朝天子一朝臣，猜一生肖 龍。真龍天子 zh n l ng ti n z 解釋 舊時認為皇帝是天上的真龍下凡，因以為皇帝的代稱。出處 姚雪垠 李自成 第一卷第二十八章 她想，既然人們都說明朝的氣數完了，真龍天子已經出世，說不定這真龍天子就是李闖王。結構 偏正式 用法 作賓語 定語 用於口語 例句 一...
明朝天啟年間的怪事是怎麼回事，是真的嗎
有一種說法是因為火藥儲存不當引起。未解之謎，說現象很奇特，說法不一，一般在世界未解之謎上有很多說法。中國明朝天啟時北京城有過怪事？明朝滅亡前，有什麼詭異現象？1644年，清軍入關，明朝滅亡。明朝的滅亡也標誌這最後的一個漢人統治的朝代滅亡了。相傳明朝滅亡之前，天有異象，在中華大地上出現了一些比較奇怪的...
諸侯對天子應承擔那些義務
不同時間段的分封制下，諸侯有不同的責任和義務，以西周為例，諸侯的責任和義務有 聽取君王號令 支援王室 繳納賦稅。1 所有諸侯必須要聽從君主的號令。這是分封制中諸侯的義務中最為基本最為重要的一項。只有聽從君主的指揮和號令，君主才可以放心的將封地的管理權暫時交給諸侯，這一項也是分封制得以施行和發展的根本...