為什麼說咱們國家沒有軍工產業,為什麼富得流油的中東國家不搞軍事工業?

2022-09-22 03:00:10 字數 3528 閱讀 5544

1樓:匿名使用者

為什麼咱們對軍工產業瞭解的這麼少呢?

我覺得肯定有

可能是保密的 我們民眾不知道謝謝

世界上有哪些國家擁有完整的軍事工業體系

2樓:匿名使用者

目前世界上擁有完整軍事工業體系的有中國、美國、歐盟(不算國家)、俄羅斯(三分之二個)。

那麼什麼是完整的軍事工業體系呢?這是一個很複雜的問題,我們可以通過簡單的加法來簡單的進行講解:

**裝備形成戰力=材料+設計+裝備軍隊

軍事工業體系=原材料開採加工能力+研發部門**研發+生產部門規模生產+運輸部門運力充足+足夠裝備軍隊

從上面看,答案顯而易見了嘛,

這只是簡單的加法,而軍事工業體系不僅僅是加法,某一方面的不成熟就會拖累整個體系,這也是為什麼很多國家沒有完整工業體系的原因之一。

那麼為什麼很多國家沒有完整的工業體系呢?歸根結底大約分為以下幾個原因。

1.國土幅員不夠遼闊,資源匱乏並且用地緊張。

2.國家沒有足夠的資金髮展軍事工業。

3.地緣政治環境較差,大國壓制。

4.文化觀念也會有影響

世界上真正擁有完整軍事工業體系的國家就2個美國和俄羅斯(中國還不夠資格)

為什麼富得流油的中東國家不搞軍事工業?

3樓:匿名使用者

1是沒有必要;

2是划不來;

舉例說明:你有一千萬,是自己組建一個工程隊蓋套別墅好還是花一百萬來買套房子好?

有這個實力做,但沒有必要把所有實力用在自己一個方面的需求上來。這叫窮兵黷武。

難道中東國家的財富就是為了做出軍事工業,炫耀自己?其他產業要不要了?軍事工業的收入不足以彌補其投入,收入只是補貼而已。

4樓:匿名使用者

首先一點中東國家不包括伊朗,伊朗波斯人不是阿拉伯人。第二阿拉伯國家擁有雄厚經濟實力只有沙烏地阿拉伯、伊拉克(曾經)。。絕大多數阿拉伯國貧困沒有過多資金投入軍工發展現在阿拉伯國

有軍工但不完善高精端**依賴進口。第三工業基礎薄弱研發能若這些方面不是短期能改善,中東地區除去石油其他資源匱乏進步一部限制工業。第四外來因素不管前蘇聯或者歐美都禁止像阿拉伯國家提供先進技術支援,沙特購買美國戰機被美國消弱對地攻擊能力。

跟1樓說的一樣掌握能源中心戰略位置在擁有較強國力阿拉伯國家一旦聯盟。。。。。

軍事工業和很多方面掛鉤鋼鐵電子製造。。。。tg這樣發展幾十年瞭如果不是趕上蘇聯解體你認為能有多大起色?

5樓:匿名使用者

樓主你好 中東國家大多數非常富有,但國防實力卻沒有世界一流的。這恰恰說明了 錢是國防建設的重要基礎 但不是核心要素。錢再多也買不來最尖端的軍事** 如戰略轟炸機 核潛艇 反衛星**等等。

不是他們不願意搞 而是目前並且很長一段時間搞不出。一個國家軍事實力的強大 必須要有批科學技術人才 軍工技術人才作為技術後盾 強大的先進的工業作為硬體支援。通過很長一段的時間的研究和開發才能出成果的 來不得一點虛假。

這就是為什麼像大飛機 航空母艦 戰鬥機發動機 這些核心技術只有幾個發達國家能掌握。我國雖然裝備了殲十 殲十一等三代飛機 但也是通過很長一段時間的研發 刻苦專研出來的 一批批老、中、青科學家懷著報效祖國情懷為此奮鬥一生 而取得的成果。缺乏人才 缺乏先進的工業這就是中東國家為什麼搞不出一流的軍事工業的原因。

可能他們有種想法 買比研究來得快。反正不缺錢。但是他們永遠只能買別人的二手貨。

希望對你有幫助

6樓:

軍事工業不是想搞就能搞的,需要大量的技術人才,多年研究才能得出一點成果。

而中東不穩定局勢,教育也跟不上,有技術人才都移民到國外了。

7樓:死亡的黑暗牧師

第一基礎工業不行,第二技術人才缺乏,第三中東國家的戰鬥力不敢恭維,與其自己發展不如賺錢顧保鏢。例如巴基斯坦就是很好的保鏢啊!有石油的話,美國等進口大國必然會保護他們的,重要**買就行了,例如遠端導彈啊!

反正中國和朝鮮會賣的(我們賣給沙特射程2800公里的東風3)核**啊,巴基斯坦的第二大經濟援助是由沙特提供的,到時候弄個幾枚應該沒問題。

8樓:143噸**

就是因為太富,所以就不想發展了,什麼都拿石油換就行了……

9樓:匿名使用者

對這些國家來說自己搞軍事工業步入直接買合算,而且還更先進

10樓:

因為他們能很輕易的買到**裝備,要是自己發展的話,還要從基礎做起,再說,想要生產出來的**效能趕上美國或者歐洲的,也不僅僅是時間上的問題。所以,對他們來說,買的最划算。

11樓:匿名使用者

現在的國際格局 決定的 。美國一超獨霸,自己一手建立的世界體系,不允許中東這樣的富國,具體說應該是石油國,有強大軍事,要不然,它既有錢又有槍,豈會聽老美的控制,那美國苦心經營的世界霸權不就付之東流了嗎

12樓:

軍事工業不能一步登天的,要有系統的慢長的發展才行,我們中國不就現在才只是讓輕**可以自主生產嗎,而且效能還不咋的

13樓:匿名使用者

應該是沒必要,先說下,沙特是發達國家,不是發展中國家,他們錢多的用不完,想買多少**,想買什麼**(除了核**)都能賣到。最主要可能是戰略不需要吧

14樓:匿名使用者

他們已經有了經濟的優勢,如果在有強大的工業,在加上他們佔有石油輸出的地位,絕對可以成為地域強國,你認為美國會允許這樣的事情出現嗎?

為什麼說美國是個沒有歷史的國家

15樓:匿名使用者

美國沒有歷史原子彈,手機,電腦,網際網路是怎麼發明的?美國的這短短200年的歷史,它的價值能比其他歷史上千年,還要重要,還要有意義!

16樓:匿名使用者

1.美國位於北美洲中部,這裡的原住居民是印第安人,美國現在的人口中,大多數是白人,美國沒有屬於自己的傳統文化2.美國在成立後,直接進入了帝國主義擴張階段,沒有經過傳統的漫長的人類進化過程,沒有歷史的古蹟

3.美國在近代史上一直是一個野蠻的帝國主義國家,他妄想成為全世界的霸主,這不是一段歷史,而是當今世界的形勢,美國自成立之後直接就變成了這樣

17樓:匿名使用者

感覺這種說法很不負責。美國故然歷史只有二百多年,但是不管在經濟,文化,軍事,科技等諸多領域,深刻影響了整個世界,僅僅因為時間比較短暫,就說美國沒有歷史,本身就是無視歷史的表現。

18樓:匿名使用者

因為美國還是英國的殖民地時,世界已經進入近代了,所以,美國成立後也是近代,因此,美國是個沒有歷史的國家

19樓:我代表仔仔

美國是以前是英國在美州的殖民地,後來有歐洲人逐漸移民才形成現在的美國,以前一直是土著人在那

20樓:我是

美國沒有經歷原始社會,奴隸社會,封建社會,而直接有了資本主義社會

21樓:匿名使用者

可能打仗幾乎算是個強國 沒有被屈辱的國家。

咱們相愛吧時光為什麼不見他媽媽時光媽媽為什麼失憶

霸道總裁的身後還bai有一個生病的母du親,他zhi的母親患上了阿爾dao 茲海默症,忘記的所有版的人和事權,只記得自己的兒子時光,看到母親現在這個樣子,時光難以掩飾自己心中的痛。他的母親是他最為軟弱的部分,時光為什麼見他媽媽,這裡面或許有和他媽媽生病原因有很大的聯絡。時光再一次去療養院看望母親,回...

中國為美國提供了樣板,為什麼西方國家沒有

以武漢疫情為例,實施完全式封城。1 強大的物流體系,中國有非常成熟且龐大的快遞和外賣體系,加上人口集中化,可以保證在一定的時期內居民在家就可以完全正常生活,而且因為人口集中,生活物資可以通過分割槽派發和銷售。歐美國家因為人工成本和居住地相隔太遠,無法做到少數人去服務所有人的生活,簡單說就是效率低成本...

為什麼金磚國家沒有日本

因為金磚國家指的是當前全世界範圍內發展最快影響力最大的幾個新興市場投資國家 涵蓋了亞歐美三個大洲 而日本已經是老牌發達國家了,無論是經濟經濟總量還是發展程度都不能算是 新興市場國家 2001年,美國高盛公司首席經濟師吉姆 奧尼爾 jim o neill 首次提出 金磚四國 這一概念,特指新興市場投資...