中國為美國提供了樣板,為什麼西方國家沒有

1樓：網友

以武漢疫情為例，實施完全式封城。

1 強大的物流體系，中國有非常成熟且龐大的快遞和外賣體系，加上人口集中化，可以保證在一定的時期內居民在家就可以完全正常生活，而且因為人口集中，生活物資可以通過分割槽派發和銷售。歐美國家因為人工成本和居住地相隔太遠，無法做到少數人去服務所有人的生活，簡單說就是效率低成本高。

2 更加龐大的線上社交和娛樂，隔離期間可以無礙社交和線上娛樂。中國人基本上待在家裡隔離個把月也沒事，甚至大部分的工作都可以通過網路來完成。事實上除了一些程式性的行為，比如籤合同，辦理一些手續等等必須的線下行為，其他的都可以通過網路來完成。

現在的電視劇，綜藝節目各式各樣，基本上都刷不過來。還有各種各樣的app遊戲，電腦遊戲，**，動漫。歐美國家的網路普及率比起中國還是有差距，訊號不好網路太慢等等。

加上軟體數量也和中國有所差距，這是人口多的優勢。總結起來就是中國的社交娛樂數字化更高，歐美國家更喜歡開各種趴，或者酒吧咖啡館之類的，幾十年了沒什麼變化。

3 **政策，中國的政策側重於防，歐美國家側重於治。新冠病毒不像埃博拉病毒那麼可怕，但是非常難纏。中國人民對**的信任度非常高，這是關鍵，人民對**的信任度高的時候，一旦**出臺政策，人民就會立馬跟上，這和長期以來**的公信力有直接關係。

相比較，歐美國家的**公信力是低的，政黨輪替的弊端就凸顯出來了。還有就是新聞**的自由度過高，常年以來的假訊息非常多，人民無法判斷資訊的真實性，就無法做到很高的配合度。

4 全民素質，歐美國家很多人都是不相信科學的，寧願相信上帝。中國是無神論國家，宗教形式大於實質，有的人靠宗教來實現人脈，有的人靠宗教來實現心理慰藉，很少有人相信上帝或者神真的存在。

2樓：森林之王

理念不一樣，中國以人為本，人民生命健康權至上，而西方國家則以資本利益至上。中國人紀律性強，西方國家的人則片面強調所謂個人自由。