1樓：匿名使用者
一樓說的非常詳細
簡單點說吧，搞中大型的自動化裝置、流水線，甚至於整個企業的工控，西門子的plc都能勝任
松下的fp系列，最新型號是fp x，適合於單機、小型裝置的控制從普及來講，西門子的廣泛運用使很多人編成了教材，松下的普及率不及西門子，但是它的優勢在於**相對低廉，我個人經常用它來設計或者改造機床的控制
2樓：匿名使用者
西門子國內至少有50%的市場佔有率
3樓：小命潦草
西門子好，我們學校用的就是西門子的，除了用電腦編，手編也行，我就用手編過，
西門子plc和松下plc的區別
4樓：匿名使用者
軟體操作不同，資料結構不同。屬於兩種完全不同的plc
5樓：匿名使用者
plc沒區別，區別在使用的軟體不同。
西門子plc與松下plc的區別在**，是程式設計方面的？
6樓：匿名使用者
硬體方面和軟體方面，其實最重要的就是一個是比較有名的plc廠家，一個是比較沒有名氣的，就像上面說的諾基亞和海爾手機的區別，用大牌的很多人都在用，質量也有保障，技術支援也強，反之亦然
7樓：嶽中子
硬體軟體都不一樣，但是原理都一樣無非cpu+輸入+輸出+通訊+特殊功能模組在硬體上，軟體西門子的更偏向於計算機或者微控制器注重子程式注重中斷。至於說名氣和市場西門子肯定做得好，但是**和速度松下做的不錯
8樓：中邦電氣
可以想象成諾基亞手機與海爾手機。
西門子、三菱、歐姆龍、松下的plc各有什麼特點，適用什麼行業，優劣勢等，哪位高手給講下？
9樓：笑看蒼蠅唱大戲
西門子沒用過，我用的全是日系的
三菱個人感覺對重工比較實用，環境適應能力比較強，比較髒的地方也能執行的比較穩定；象鑄造，電梯這樣的；
歐姆龍在電子行業用的比較多，它的plc功能強大，而且系列比較全，甚至plc間通訊，子機控制等都做的比較好，個人感覺效能比三菱的略強，但是環境適應能力略差於三菱的。
松下的產品一貫的中規中矩的，但是在plc方面感覺沒有歐姆龍專業，plc型號也不是很全，適合於簡單的控制。
以上是個人意見，僅供參考。
10樓：匿名使用者
西門子 效能好，穩定性好，配套成熟，貴；
歐姆龍、三菱差不多，只要使用環境不是太惡劣，追求**就選這兩個了；
松下 沒用過
ps：還是喜歡用西門子。
11樓：匿名使用者
西門子、高階產品，但是太貴
三菱、 簡單易學
歐姆龍、還可以
松下 也不錯
西門子plc程式問題，西門子PLC程式問題
關於西門子200的plc程式 可以直接發給我 我幫你檢閱。使用秒計數器控制模擬量輸出 network 1 網路標題 網路註釋 ld m0.0 o m0.2 an m0.4 an m0.1 m0.2 network 2 每秒升0.5v ld m0.2 an m0.3 a sm0.5 eu i 1600...
西門子plc程式設計軟體，西門子PLC程式設計軟體是什麼？
先從200學，這是基礎。300和400的網路功能很強大。西門子plc程式設計軟體是什麼？在是否是否設定stop模式提醒框中選擇 確定 5 66 6 軟體 s7 300plc simatic manager s7 1200 tia portal v11 s7 200 step 7 microwin s...
西門子PLC的程式,西門子PLC中程式段分析,求各位高手解釋下啊
這個可以這麼分析,先是i 125.0 1那麼要跳轉到m02d r m 99.4即復位了 m 99.4 下次掃專描的時候i 125.0 0,那麼屬不跳轉s m 99.4就把m 99.4置位了 j 是跳轉指令,又不是呼叫,怎麼會復位了又置位呢 西門子plc中程式段分析,求各位高手解釋下啊 pid你可以把...