法律監督的意義，金融監管法律法規的意義？

1樓：今天不寫詩

1、有利於我國實行依法治國方略

2、有利於人民行使監督權，有利於鞏固人民當家作主的政治地位3、有利於促進國家機關及其工作人員正確行使權力，全心全意為人民服務4、有利於發展社會主義民主政治、建設社會主義政治文明

2樓：

法律監督毫無意義,是做給人看的.

如何理解「檢察院是國家的法律監督機關」——憲法第129條對於中國憲政體系的意義

3樓：丶軟弱

憲法第129條規定:「中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。」憲法上的這條規定看似清楚,其實並沒有得到真正貫徹。

近年來,最高人民檢察院以「強化法律監督」作為自我定位,言下之意,也是要強化檢察院的法律監督職能,做一個名副其實的法律監督機關。然而,到底什麼是法律監督機關,怎樣才能從制度上強化法律監督,卻是一個懸而未決的問題。在這樣的背景下,有必要對憲法第129條進行專門的研究,以闡明法律監督機關到底應當是一個什麼樣的機關,它在當代及未來中國的憲政體系中,到底應當起到一個什麼樣的作用。

一、檢察院是法律監督機關,但不是司法機關在學術理論界,尤其是在法理學、憲法學、訴訟法學等領域,主流觀點大多認為,檢察機關屬於司法機關。譬如,權威的《法理學》認為:「在我國,按照現行法律體制和司法體制,司法權一般包括審判權與檢察權,審判權由人民法院行使,檢察權由人民檢察院行使,因此,人民法院和人民檢察院便是我國的司法機關。

」[1](p237)有的憲法學著作也認為:「司法權包括審判權和檢察權兩個方面。」[2](p287)相比之下,從訴訟法學、檢察理論的角度論證檢察權屬於司法權的論著,則更為常見。

[3]的確,

會計監督檢查對企業有什麼重要意義?

4樓：傅行雲時代

有利於維護國家財經法規。財經法規是一切經濟單位從事經濟活動必須遵循的基本準繩和依據。會計監督正是依據國家財經法規，對各單位經濟活動的真實性、合法性、可行性等進行檢查，從而促進各單位嚴格遵守國家財經法規。

會計工作是財政經濟工作的基礎，一切財務收支都要通過會計這個「關口」。因此，有效地發揮會計監督職能，對於防範和制止違犯財經法規的行為，保護國家和集體財產的安全完整具有非常重要的意義。

有利於強化單位內部的經營管理。會計監督是經濟管理的一種手段，其最終目的是促進各單位改善經營管理，提高經濟效益。通過對單位經濟活動的真實性、合法性、合理性等方面的監督，保證各單位的經濟活動在遵守國家財經法紀的同時，符合本單位的計劃、定期、預算和經營管理要求，以便提高經濟效益，或避免不必要的經濟損失。

會計監督是依照國家有關法律、法規、規章對會計工作進行控制，並利用正確的會計資訊對經濟活動進行全面、綜合的協調、控制、監督和督促，以達到提高會計資訊質量和經濟效益的目的。會計監督有狹義和廣義之分。狹義的會計監督是會計的基本職能之一，是單位內部會計監督的一部分，是會計人員根據國家的財經政策、會計法規，利用會計所提供的資訊，對會計主體經濟活動進行的全面的監督和控制，使其達到預期目標的功能；廣義的會計監督其內容既包括內部監督又包括外部監督如國家監督、社會監督。

5樓：匿名使用者

能及時的反映一個企業的盈虧情況

金融監管法律法規的意義？

6樓：匿名使用者

金融監管也被稱作為金融監管治理。該提法在國際學術界和監管實踐中是一個較新的領域。治理水平、金融機構的財務狀況、金融市場基礎設施的有效性是決定金融體系穩健性的主要因素。

逐漸採用良好的治理方法是金融機構和監管機構共同的責任，監管機構始終採取良好的治理結構，是其監管物件引入良好治理的前提條件。如果監管治理不完善，監管當局的公信力和監管權威將受到影響，難以有效地推動被監管機構改進公司治理，進而會導致道德風險。咱們國家最初的金融監管工作是由央行來執行的。

但隨著和國際接軌，要求央行在制定貨幣政策的職能加強，因此央行的監管職能被獨立出來，形成銀監會和保監會。對所有金融機構包括銀行和非銀行監督管理。

意義：公共監管理論認為，金融業是外部效應和資訊不對稱性均十分突出的公共行業，因而需要**管制。以監管當局為代表的外部監管正是一種使公共利益不受侵害的強制性制度安排。

但是這種監管的核心作用也是有限度和邊界的，諸如監管法規的滯後性、監管彈性不足等，從而使有效監管受到限制。與此同時，社會中介、行業自律、內部控制、市場約束也具有一定的監管優勢，成為防範金融機構經營風險的重要防線。從而在金融監管和上述各主體之間形成了一種相互整合、有機連結的機理。

從長遠看，金融業合法、穩健的執行機制，不僅在於監管當局的監管，更在於通過監管連結，促使社會中介、行業公會、金融機構內部稽核與監管當局的監督管理形成一種默契，變成一種合作。

7樓：匿名使用者

最重要的意義就是可以防範挪用金融資金

可以規範金融市場秩序

8樓：匿名使用者

1綜合性與系統性監管。2分類管理與公平對待。3監管適度與競爭適度

9樓：問懷綠鈕恨

金融監管是金融監督與金融管理的複合稱謂。金融監督是指金融監管當局對金融機構實施全面的、經常性的檢查和督促，並以此促使金融機構依法穩健地經營、安全可靠和健康的發展。金融管理是指金融監管當局依法對金融機構及其經營活動實行領導、組織、協調和控制等—系列的活動。

進—步而言，金融監管是金融監管機構依據金融法律、法規，運用行政手段和法律手段對金融機構、金融業務、金融市場的活動進行規範、限制、管理與監督的總稱。其主要觀點有：一種觀點認為，金融監管是金融監管當局基於資訊不對稱、逆向選擇與道德風險等因素，對金融機構、金融市場、金融業務進行審慎監督管理的制度、政策和措施的總和。

(周恆山，2004)①另一種觀點認為，金融監管是指**銀行或其他金融監管當局依據國家的法律法規的授權對整個金融業(包括金融機構以及其在市場上的所有業務活動)實施的監督管理。(史福厚，2004)②第三種觀點認為，金融監管是國家通過金融主管機關依據法規對金融機構，尤其是商業銀行、保險公司實施監督與管理，以保障存款人的合法權益，確保金融業穩健發展，金融業務的公平競爭，最終形成良好的金融秩序，推動經濟發展的一種管理手段。(席雅峰，2005)③第四種觀點認為，金融監管是指一國**或**的**機構對金融機構實施的各種監督和管理。

(羅晶、顏克高，2006)④金融監管目標是實現金融有效監管的前提和監管當局採取監管行動的依據。金融監管的目標可分為一般目標和具體目標：一般目標應該是促成建立和維護一個穩定、健全和高效的金融體系，保證金融機構和金融市場健康發展，從而保護金融活動各方特別是存款人的利益，推動經濟和金融發展；具體監管目標各國有所差異，不盡相同。

一種觀點認為，金融監管的目標是促成建立—個穩定、健全和高效的金融體系，保證金融機構和金融市場的健康發展，從而保護金融活動各方特別是存款人和投資者的利益，推動經濟和金融發展。(史福厚，2004)⑧另一種觀點認為，金融監管的目的有二：一是保證金融體系的穩定；二是保護存款人及投資者的利益。

(馬德功，2006)⑨第三種觀點認為，金融機構的經營目標是在保證安全的前提下力求收益最大化，而金融監管的目標是維護整個金融體系的穩定，為金融機構的公平競爭提供良好的制度環境。(臧慧萍，2006)⑩

金融監管法律法規的意義？

10樓：匿名使用者

法律監督的意義

11樓：匿名使用者

1、法律監督是維護國家法制統一的需要。法律監督有利於我國實行依法治國方略，有利於發展社會主義民主政治、建設社會主義政治文明。

2、法律監督是制約權力濫用的基本手段。法律監督有利於促進國家機關及其工作人員正確行使權力，全心全意為人民服務。

3、法律監督是完善國家法制的內在要求。法律監督有利於人民行使監督權，有利於鞏固人民當家作主的政治地位，有利於促進法制逐步趨於完善。

擴充套件資料

一、主體可概括為三類：

1、國家機關

包括國家權力機關、行政機關和司法機關。這種監督是以國家的名義進行的，具有法律強制力，在一國的法律監督體系中處於核心地位。

2、社會組織

包括各政黨、社會團體、群眾組織和企業、事業單位。這種監督不同於國家機關的監督，它不以國家名義進行，不具有法律效力。但是它有組織性、廣泛的代表性，因而是監督體系中的重要力量。

3、公民

按照人民主權原則，每個公民是政治權利的主體和國家的主人，因而每個人都可以成為監督主體。這種監督廣泛、直接而具體，起作用不可忽視，是法律監督體系的基礎。

二、法律監督的內容，主要是指國家機關及其公職人員的公務活動的合法性。這裡的合法性包括兩個方面：行為內容是否合法與行為程式是否合法。

根據國家機關的性質及其權力操作的方式和內容，法律監督內容的範圍包括：對國家機關制定的規範性法律檔案的合法性的監督、對行政執法和司法活動的合法性的監督，每一個方面都包括內容和形式是否合法

法律監督的意義，金融監管法律法規的意義？

關於村官的法律法規，關於村官的法律法規

生活中常用的法律法規，生活中常用的法律法規有哪些？

關於酒駕的法律法規，有關於誠信的法律法規

相關推薦