1樓：匿名使用者
關於晶片的問題，有時候不是單純的技術問題，比如通用計算機的cpu，不是中國不會設計製造，而是版權在別人手中，你不能設計和別人一樣的架構和指令集，你只能另起爐灶，但是造出來後需要有自己的作業系統和應用軟體生態，沒有市場競爭力。
超級計算機就沒有這方面問題，主要的目的就是為了計算，cpu一般都是基於精簡指令集，工藝要求也低一點，算力也是靠無數個cpu堆起來的，cpu可以自造也可以用別人的，也不需要構建應用生態，所以是可以做出來的。
2樓：雲南萬通汽車學校
國外的出口他們也有錢掙啊，全球化的背景下，只有合作起來，做出的產品才會更出色，就像汽車也是，各個國家可能有他們擅長的，就專心做擅長的，湊合起來就是精品了！一個工廠不可能生成所有配件，那樣成本很高，還不一定做的了！
3樓：雲南萬通汽車學校
研發週期長需要投入的資金多，國內起步晚很難超越國外佔領市場。製造成本高不適於企業批量生產。但是國家科研影響不大。
4樓：匿名使用者
造不出尖端機床，不一樣能造出火箭、戰艦等？
沒有晶片技術，能造出超算有什麼驚訝的？
造不出永不鬆動螺母，不照樣高鐵長度稱雄世界？
三星在系統裝置（光刻機、柔性oled沉積系統裝置等）、工業機器人、原材料、被動元件等方面都不行，三星不一樣稱霸dram和nand多年？
…………………………………………………………………………………………………………
自己沒有技術有什麼？不會拿錢去買？就算有買不到裝置的情況也可以去買零部件，反正問題總能解決…… 又沒有全面被「禁」
歐美日看中「科技」，它們的企業會為了一項「技術」而默默耕耘幾十年，但如果想賺快錢，最簡單的方法就是利用歐美日的科技，而進行「量產」的產品，三星就是其中的代表企業，三星在科技嚴重依賴「霓虹」，但是，三星卻可以通過dram、nand、oled面板、cmos等「量產」優勢獲取『暴利』…… 當然三星的做法也有「致命傷」，就是一但上游**商被其它競爭對手搶走，三星就會面臨絕境，因為核心技術全掌握在上游**商手中，但只要三星業績夠好，規模夠大，那麼三星就掌握著絕對的「話語權」，利與弊從來都是一體的
…………………………………………………………………………………………………………
超算，由於產量問題，所以也是不賺錢的產品，但是對於未來競爭意義卻很大，說實話我國沒有私企幹這個
我國超算，都是國防科大、國家平行計算機工程技術研究中心、曙光（是一家在科技部、資訊產業部、中科院大力推動下，以國家「863」計劃重大科研成果為基礎組建的高新技術企業）、中科院過程所、中國國家超級計算中心等搞出來的……
就算我國沒有晶片技術，以郭嘉的人力與財力，想搞出超算，這一點兒問題都沒有，至於底層核心技術掌握在哪國手中，那不是普通人所關心的問題了，至少我國超算本身還是十分優秀的
像外國一些超算都是私企搞出來，比如m國的ibm、克雷公司，霓虹的nec、富士通等
……………………………………………………………………………………………………
偶並非瞧不起私企，相反，私企的加入，說明「有商機存在」，比如m國的spacex（火箭，衛星）……
郭嘉專案總給人「面子工程」的感覺，因為沒有殘酷的商業競爭，不用擔心「虧損」（也不用為股東負責），所以壓力比「私企」小太多了，但同時受制於「正紙」…… 必要且正當的商業競爭是企業與科技發展所「必需」的
5樓：
你不會生產顯示器，不會生產硬碟，主機板，cpu，顯示卡，記憶體條，但是你可以買來自己組裝電腦啊
中國連自己的晶片都製造不出來為什麼能製造出世界最快的計算機
6樓：佳瑜
用了幾萬塊intel，外國產品加中國技術，超級計算機設計很多結構和技術，不僅僅是晶片。
目前中科大研製的量子計算機已經成功求解2階線性方程組，量子計算機處於世界前沿，不久將來可能在下一代計算機技術方面領跑世界。
7樓：匿名使用者
中國的手機扔水裡還能用呢。你看外國品牌有幾個能經得起這麼考驗的。所以說中國很生猛的
8樓：
貌似有自己的晶片呀，龍芯
我一直不明白中國連計算機cpu晶片都造不了，怎麼造出來世界第一的超級計算機的？
9樓：匿名使用者
其實從畝產萬斤糧開始，就創造世人無法明白的奇蹟了
10樓：匿名使用者
首先來說我國有生產cpu的能力，也生產出了cpu，雖然並不是最好的，但是我國的組合能力很強，比如超級計算機是上千個上萬個cpu並行運算來增加運算速度和運算量，比如其他國家最多能整合到5000個cpu並行運算，而我國cpu雖然單個並不比他們的運算速度快，但是我們有能力整合到8000、10000或者20000個cpu並行運算（cpu的並行運算整合並不是越多越好，而是需要適合的系統架構來支援，我國這方面做的比其他國家厲害）所以用數量超越他們的質量，所以我國的超算世界第一。
11樓：雞寶飯
中國不是不能製造cpu晶片，而是自給率低和沒有推廣罷了，就比較好的有龍芯系列、ft、xburst。
12樓：匿名使用者
誰跟你說中國cpu晶片做不了的 龍芯是哪個國家的?
造出是計算機也沒說一定要是全部自己做的呀 自己組裝行不行...去別的廠定製配件行不?
13樓：fly傲嬌夏娜
都是英特爾（intel）cpu.
為什麼中國有先進的超級計算機,但晶片製造業卻不發達
14樓：匿名使用者
研發週期長需要投入的資金多，國內起步晚很難超越國外佔領市場。製造成本高不適於企業批量生產。但是國家科研影響不大。
15樓：匿名使用者
微電子copy技術不行，比如baiigbt，mct甚至二極體這些功率器du
件都做不好，跟何況整合電
zhi路。超級計算機裡的晶片是臺灣dao的，還有中國搞超級計算機是不計成本的，晶片製造業有成本的問題，其實拋去成本我們的半導體行業的質量也很差，工藝水平問題，這些都是核心技術，一般不會外露的。工藝水平才可以真正看出一個國家的科技能力，什麼超級計算機，太空梭只能說明一個國家的國力的高低。
16樓：關麥
中國製造業最大的問題是材料和工藝。
為什麼中國有先進的超級計算機，但晶片製造業卻不發達
17樓：
研發週期長需要投入的資金多，國內起步晚很難超越國外佔領市場。製造成本高不適於企業批量生產。但是國家科研影響不大。
為什麼中國可以造出最快的超級計算機，卻造不出處理器
18樓：小傻
這個問題我覺得就跟很多核心技術一樣，很多核心的基礎基本都是外國人壟斷，有些專案基本都是建立在上面的上層應用
19樓：手機使用者
1核心技術都被國外壟斷
2投入的科研人員和研究經費不夠多
3國家不重視
20樓：匿名使用者
中國的超級計算機運算速度是靠gpu硬堆出來的，和自己的處理器技術一點關係都沒有桌面級x86 cpu算起來對岸的威盛有nano處理器，主要是因為桌面級的x86技術授權被intel和amd壟斷了
為什麼中國超級計算機那麼厲害然而晶片技術卻不行
21樓：匿名使用者
人不是萬能的，一個公司如此，一個國家也同樣。
即使美國，很多產業也要求助於別人，所以才有了全球**。
中國超算很厲害，這也是長期在美國西方國家的技術封鎖下，經過長期不斷地借鑑、自主研發取得的成就，當年的兩彈一星也是。這需要動用整個國家的資金與技術力量才能完成一件大事。
今天的中國半導體技術，已經取得了不少成績，雖然離先進技術還有一段路，但是隻要努力下去，總會一件一件被突破。
最後還是那句話，人不是萬能的，國家也是，所以全球自由公平**是非常重要的，這對整個人類都有利。
22樓：匿名使用者
因為這兩者實現的途徑迥然不同。
超級計算機技術，核心技術是大量處理器核心並行執行的並行作業系統，核心應該說是軟體，至於硬體，都是購買的成品。
而晶片技術，則完全是硬體技術，需要非常高精度的硬體裝置和技術，國內現在在這方面還有很大的缺失，這個不是僅憑藉美好願望可以解決的。
23樓：匿名使用者
你放心 中國晶片雖然不行 但是 中國組裝設計技術一流 效能不行的cpu 我們都能組裝設計成世界前幾名的超級計算機 更何況 現在的u使用的還是低端工藝的 65奈米 隨著華為 系列的晶片橫空出世 垃圾龍芯 又有工藝上的提升 如果需要的話 完全能取代65奈米的 神威 那樣效能最差也得 提升一倍 單個弱了 可以用多個來頂一個 如果單個u能提升效能哪怕一點 那整體的效能肯定好 這是我的理解
24樓：億貔樨
本人電氣工程及自動化畢業，一起畢業的同學有畢業搞裝修的，有做生意有去電力局當公務員的，有留校當老師和考研究生的，也有去電子廠上班的。目前搞硬體的不是去工廠打工就是去電力局和國家單位上班，還有就是當老師，不然就是乾和專業無關的工作。
**中國高階晶片長期依賴進口，晶片製造究竟有多難
25樓：斜陽紫煙
並不是晶片製造有多難（別人也在製造），而是我們的基礎太差。同時不太重視基礎研究，特別是賺快錢成為一種追求的時候。基礎研究與技術，就可能早被忘到九宵雲外了。
為什麼我們中國這麼厲害的一個國家，卻造不出晶片
26樓：剛榮
你從**看到中國不能生產晶片的？中國晶片產量佔世界晶片總量7%，這個數字已經是排名前三的國家和地區了。
現在中國缺乏的是高階晶片的製造技術，原因一：技術複雜度高，其研發成本高昂（包括時間成本和財務成本）。
產品，在積體電路產業領域，一般分為設計、製造和封測三個環節。國內高階晶片的自主可控能力不行，從產業鏈上看，是設計和製造環節都存在一定差距。晶片的生產工藝發展從60奈米、45奈米、28奈米，再到10奈米，甚至是7奈米，全球晶片製造領域裡的領先企業如三星、臺積電都是一步步走過來的，國內本土晶片企業如果想從28奈米一下子降到10奈米，很難。
人才，在晶片製造上，「工藝是個門檻」，這需要很有經驗的製造團隊，有的國內晶片企業不惜花大價錢從國外引進人才團隊，就是希望借用他們的經驗提高工藝製程水平以及晶片製造良率水平。
生產裝置，而決定晶片製造水平的還有一個重要因素——「裝置」。根據上世紀簽訂的《瓦森納協定》，西方國家對中國進行裝置出口是有限制的，這很大程度上影響國內企業在晶片製造裝置上的先程序度，「有的小企業不得不買二手裝置來支撐工廠的運作。」
知識產品壁壘，「晶片說難不難，說簡單不簡單。」但在一些關鍵技術上，國內企業起步晚，在發展過程中，很容易觸及國外企業已有的智慧財產權。比如在儲存器晶片領域，劉堃看到，目前國內一些企業都在發展儲存器晶片，但未來很有可能會涉及到一些智慧財產權的問題。
原因二：起步晚，國內晶片製造商，技術不夠成熟。造成國內對晶片有需求的企業，對國研晶片不認可。
積體電路的從業者們知道，中國在高階晶片行業缺乏自主創新能力，是行業的一顆定時炸彈。
中國半導體行業協會的統計資料顯示，2023年中國積體電路的產品國內自給率僅為38.7%。根據海關總署資料，積體電路進口額從2023年起已連續三年超過**，且二者進口差額每年都在950億美元以上。
在國內中低端晶片領域，中國的企業已經具備了一定的技術及產品基礎，但是在處理器、儲存器等高階晶片領域，國內晶片產品基本不存在競爭優勢。雖然在一些晶片領域，我國部分本土晶片企業取得了不錯的成績，但是在產品市場推廣方面卻遇到了阻礙。
比如國內的一些家電製造企業，對於相關晶片產品的需求量很大。雖然有些晶片產品國內已經能夠實現配套，而且**也比國外進口的晶片**便宜一半。但放在一個整機的成本上看，晶片多出來的成本算不了什麼。
「很多國內的晶片應用企業會更傾向於使用國外知名企業的晶片產品，主要是怕本土晶片影響其產品的效能和穩定性。」
據報道中國高階數控機床嚴重依賴進口，要是別人卡住不賣那中國製造業是不是就只能做中低端，高階就沒戲
以下僅代表個人觀點 目前情況是隻能做中低端，工業是技術沉澱的行業，發達國家也是做了很多年才到現在的程度，而且實體工業需要沉下心來，慢慢打造，品牌知名度也需要時間積累，也與現在大環境有關係，沉下心來做技術的和發達國家比差太多了 也不是，華中也還好啊，關鍵是國人的心態，做事還欠嚴謹。以目前的情況來說確實...
為什麼美國生產不出蘋果手機，而中國鄭州卻能夠
雖然富士康代工蘋果手機一直被認為是整個蘋果產業鏈的低層級，但其實也被公認為蘋果最無法替代的環節。而美國 特朗普似乎並不認同中國製造工廠的不可替代性，他從競選 開始就提出 讓工作崗位回到美國 讓製造業重新回到美國 而且直接點名要讓蘋果回美國開設工廠生產手機。早在上任之前，特朗普就已經直接向蘋果公司ce...
光伏產業為什麼嚴重依賴外需？外國隊光伏產業的需求為什麼高於中國
前幾年光伏產業發展太快，到處建廠，結果是產能嚴重過剩，所以只有靠出口來維持。國內的光伏發電容量不小，按單個國家裝機計算，我國也排在世界前二位。但是由於光伏電站佔地很大，在我國東部和中部要大規模開展有困難，西部確實有很好的太陽能資源，但是光伏電力送出也有困難，加上發電成本也高，需要國家補貼才能有利潤，...