1樓：
但我特別反感黛玉沉湖的說法，好好一個令人心儀的少女，劉老師楞給沉潭了！更奇怪的是還有很多人附和他的說法：沉湖是一種有詩意的死法。
我想說這話的人定沒見到溺死的人的屍體和其腐爛過程，讓黛玉這樣告別人世我從感情上無法接受。
劉老師這個結論的證據亦太牽強，僅憑藉幾句詩詞說服力不足！按他的推理方式還會得出很多可笑的結論，就不一一說了。
劉當屬於索引派加家史派，我感覺他最大的誤區是混淆了**和史書的區別！
2樓：幽逸飄香
林本就是**裡的人物，怎麼死書裡已寫明白了，讀者也接受了。不知道劉怎麼就要把她硬生生地搞成那個死法。**已經描寫了呀，劉有能力就把《紅樓夢》全改了!有能耐自己寫一部吧。。。。
3樓：蓋樑支座
最早提出這個說法的是周汝昌，
他們的根據就是林的詩「寒塘渡鶴影 冷月葬花魂」
可是他們沒有看見林黛玉本身就反對花在水裡泡著而且正文中說過兩萬多便的林黛玉的「病」也沒有被認為是線索。應該說，這種說法是比較偏激的。
還有劉心武說林黛玉自殺的場景很美，是行為藝術。
我暈！二百多年前的曹雪芹是不可能會有這種近年來才由西方傳過來的審美概念的。
所以，自殺的說法不可信。但是我個人還是比較欣賞劉心武和周汝昌的，因為他們致力於鑽研，雖然是結果是錯的，我們可以批評，但是不該謾罵！！
評價林黛玉的人，怎樣評價林黛玉？
喜歡bai林黛玉是因為喜歡作者曹雪芹du在其身上zhi寄託的反抗精dao神，在那個時代放回佛出淤泥而不染，給人一答種清新鮮活的張力！代表著新的思想，新的生命訴求！喜歡她卓然不群的氣質，才華橫溢，出口成章，憂鬱委婉而不失真誠熱情！如果說不喜歡的話，就是過於多愁善感，從小寄人籬下有一種拒人千里之外的冷漠...
關於林黛玉的感想，談談對林黛玉的看法
恩，怎麼說呢，陳曉旭是個奇蹟的創造者，她把一個似是不食人間煙火又愛到極處才情無人可比的黛玉演活了，我想應該可以算得上後無來者了。儘管曉旭的結局和黛玉有些近似，但是我想曉旭去的肯定是安詳的，沒有什麼牽掛的，因為太多人已經記住了她，至今仍懷念著她，芳魂已去，紀念永久 林黛玉是理想，活在自己的理想中,是理...
林黛玉幾歲死的？林黛玉死的時候幾歲？
請輸入你的答案。其實很小，遠不到17歲，因為前面有一回黛玉說自己 我活到今年十五歲 這個原本應該是十三歲，不過後來流傳過程中被改成了十五歲。你去看看網上對紅樓夢人物年齡的探軼，這是很多紅學家公認的。所以黛玉死時頂多十五六。因為寶釵大她二歲麼，如果如所說黛玉十七歲，那寶釵就是十九歲了，這在那個年代是不...