人死了有沒有靈魂,很多人說沒有,但是確有的人有看到,那又是為什麼呢

2022-07-13 17:20:15 字數 6432 閱讀 4443

1樓:薇

靈魂是人的肉眼看不見的,也是科學實驗很難觀察得到的。一般說來,我們實在很難且不能確定如何討論關於人靈魂的事。因它屬於靈界之故,科學界對此幾乎束手無策。

所以,人們對此有著不同的、不明確的觀點。

達爾文進化論者和唯物論者認為人是從動物進化、演變而來的,生命是一堆物質偶然碰撞後的合成體;人的生命是物質的,當物質的生命終止時,也就是人生命的死亡;所以,他們否認人有靈魂的存在。然而,如果沒有靈魂,那麼人的靈感是什麼意思呢?如果靈魂不存在,人的心思、意念、情感、……又代表什麼呢?

人是有靈魂的!

2樓:維瓤

就算鬼魂真的存在也沒有人能證明這一點的。如果你相信它存在,鬼魂又怎麼跟生人產生聯絡?既然不能產生聯絡,那麼它對人又能產生什麼影響?

既然對人沒有影響,那麼就算它真的存在,跟不存在有什麼區別?說到有人見過鬼魂,有的是視覺錯覺,有的是無聊人氏作假所致。總之關於鬼的各種可能、傳說到處廣為流傳,沒有一個是能拿出令人信服的真憑實據的。

古時候人們對自己無法解釋的自然現象只能用自己的想象來解釋,鬼和神都是這麼產生的。像墓地鬼火,如今已知是磷火而已,根本沒什麼可怕或奇怪的。日後科技發展,能解釋的事情應該越來越多,這樣的事也總有一天會解決的吧。

3樓:海白楣

曾經看到一則新聞,講國外有個研究員把臨死的人放在天平上,結果在他死亡之後減輕了零點幾克,然後就證明人們是有靈魂的。

輕微脫水了吧!

靈魂只是人的希望而已!肉身不死,靈魂不滅!其實不見得!

就看中國的天庭裡的神仙都是中國人!西方天堂裡都是老外就知道了!都是自己想象出來的!

現在下面都跨躍種族,地球村了!難道上面還分種族?

4樓:

朋友,我也沒太仔細看前面的兄弟說的是什麼?關於「辨證法」你應該有所耳聞吧!裡面有一條是「否定之否定」。

說的簡單的就是:如果沒有人能夠證明「人死後沒有靈魂」這一說法,那它就是存在的,成立的。

不過這東西,確實是信則有,不信則沒有。就象中國人大多信奉佛,西方人大多信奉耶蘇一樣。屬於精神世界的一個東西。

5樓:匿名使用者

我從來都不相信有靈魂的存在!!

我們人如果出現了病``也就是部件出先了問題``我們也要去醫院去維修~

6樓:

存在就是合理的 既然有人相信,就說明這時可能存在的,就是說是可能存在的

所以是有靈魂的

不過這是兩種不同的空間和世界

是很難發生交集的

7樓:

有的人在活著的時候就已經沒有靈魂了,有的人死了靈魂卻還在

8樓:匿名使用者

我還說我看到過外星人來過地球呢!~~

不要別人說什麼都信!~~ 如果真的有靈魂的話 能看到的就絕對不會是少有的幾個人 而是很多人

9樓:匿名使用者

我覺得有的人 能感覺到。有的人則不能。。

10樓:蒙雅幽思

當然沒有了,我們要相信唯物主義,反對迷信

11樓:匿名使用者

誰看到了?你給我說誰看到了。如果有人看到了,那還存在這個問題麼,這是個只有上帝才知道的問題,這不是科學問題,是哲學問題。

12樓:匿名使用者

不可能有,那是封建迷信!

13樓:匿名使用者

一切皆是緣,我認為有

14樓:匿名使用者

我朋友 有一次說他被車撞了~~ 迷迷糊糊 好像看到了自己躺在地上~~這東西 信他 他就有 不信他 他就沒有~~

15樓:

我建議你,你可以去試試~!

如果人死後沒有靈魂,那該是多麼可怕的事情!死後一把黃土,啥也不知道了,太可怕了。若沒有靈魂,人生還 50

16樓:匿名使用者

我們的人生裡確實命運無常充滿各種讓自己不開心的事,但是不要管別人怎麼看,活好自己,知足常樂也好,或是拼命向前奔跑也好,即使有一天走了,自己曾經開心過,為什麼不開心,有些時候難以滿足自己或周圍,需要把自己弄得更加開闊,才能減少煩惱,每個人也許都希望自己一出生就是個富二代,但是又有什麼辦法呢,只能讓自己看起來不那麼平庸,很多時候,我願意找個精神寄託,有需要時多幫幫別人,活得坦蕩,無意太多,我也變得懶得計較,也許我的靈魂就有了格外的解脫,死後什麼都沒了,我想,這沒有錯,但是我們要關心的不就是現在嘛,管他媽的一把黃土,反正人人都一樣,活出點屬於自己該有的價值。

17樓:monica貿

人死了以後只有死人才知道有沒有靈魂

人死後到底有沒有靈魂,有沒有下一世?

18樓:我本阿吉

有,科學已經證實了輪迴轉世的存在~

19樓:生物

請看《因果輪迴的科學證明》。國外紀錄片《輪迴的故事》。

20樓:匿名使用者

說有你可能不信 到自己臨命終的時候就知道了 那時候就可以看到陰間了 憑一生所造的業就可以看到什麼景象 唸佛人看見佛 下地獄的看到地獄景象 早相信的好 知道行善 斷惡 南無阿彌陀佛

21樓:古韻即墨

待百年歸老,踏足黃泉時,便可分曉。到底有沒有彼岸花,三途河,奈何橋,三生石,孟婆湯…雖然都只為杜撰,卻真的很好奇…

22樓:般若舜若

佛教不認為有靈魂,讓人輪迴的本體是業力構成的識——阿賴耶識也叫藏識是儲藏作行的業力有記憶的功能。

23樓:你有想我不

有啊,那就是你的精神所在,

24樓:匿名使用者

木有。。。。。哥死了就花錢冷凍起來,相信科技比較靠譜。

25樓:匿名使用者

如果有,對你也沒什麼用處,因為你上輩子也不知道這輩子 .如果沒有,你就不必想這個問題了

靈魂有嗎?我覺得人死了什麼都沒有,為什麼好多人想信有靈魂?有鬼?

26樓:匿名使用者

問你一個簡單問題,你身體的組成與一副死屍的組成有何異樣?為什麼一樣的組成成分,而他是死的,你是活的?答案正如聖經所言:神吹一口生命之氣進去,人就活了。

你若不信,我再一個問題,你以為生命是人或大自然給的麼?難道你沒發現至今沒有一個人能創造生命嗎?難道你沒想過生命從**來嗎?

答案也很簡單,神造了這一切,明擺著從無到有。只是你不接受這個答案。你若有心尋求答案,給你**。

27樓:煩惱即菩提

你不相信就能證明沒有嗎?

28樓:

在人們心中靈魂是有的,但根據科學來說是沒有的

29樓:渚丶一葉

等你死了就知道了。。。。。。。

30樓:匿名使用者

靈魂倒是有滴,鬼呢,世界上是沒有滴~

我今天才看到,正信佛教不承認人死之後有靈魂,那麼人死以後是什麼?那些或往生、或輪迴的本體是什麼?

31樓:無盡意

你好同修!你問的都是很嚴肅的問題,是不能隨意而答的。佛教是肯定靈魂的存在,但是他用的名詞不同,因為對於「靈魂」佛教有更圓滿的解釋。

把它叫做神識。佛教認為阿賴耶識是最深層的意識,也就是第八識。菩薩所修的轉識成智,就是轉成大圓鏡智。

被汙染了的叫做神識,還原本來面目的,叫做真如本性。「靈魂」「神識」也叫做靈性。靈性與本性,是一個性,不是兩個性。

生死輪迴的是它,不生不滅的是它,妙明真心還是它!迷,就有生死。覺,就沒有生死啦!

世界上沒有任何學說,包括科學,都沒能超過其上。這是真的!一定要堅固道心,相信你會有非凡的成就。

阿彌陀佛!

32樓:o93頂尖

那些只是人們無法解釋一些的問題的想象,都是有科學的。迷信,不必相信。

33樓:匿名使用者

神識就是靈魂 到自己死時就知道有沒有了 信也有 不信也有 阿彌陀佛

34樓:匿名使用者

並非不承認,應該說無所謂承認與否。佛法講的是:法不孤起,依因緣而生。在什麼曾介面,就其緣起而說。。。緣起性空

35樓:匿名使用者

人死以後會根據你前生的因果去往不同的地方

現在確實要末法時期 其實不必聽那多人怎麼說有些東西只有自己親身經歷拉 才會信 不信邪說的人都要沒有經歷的人你可以留意身邊的人就會有這樣的 有緣人 早晚都 可以渡你你既然有這些想法證明你也有這樣的緣分 等以後你碰見有緣人拉你就什麼都明白拉

也沒白我說的是什麼道理 天機不可洩露

南無阿彌託佛 摩訶薩

36樓:阿修羅摩睺羅

放心吧,你理解這句話,天上地下唯我獨尊

37樓:匿名使用者

如同人在夢中的自己一樣非自己非不自己

38樓:匿名使用者

佛法是隨眾生因緣開啟的。

得什麼病吃什麼藥,都是對症下藥。

沒有靈魂?很多是方便說!我說有,我也可以說沒有。隨眾生因緣,眾生什麼境界什麼因緣就相應的做開示!

39樓:九霄天界

都是一些精神繼託,不必深信。

40樓:好人老照

自己讀中有成就祕笈這本書去。作者母音老人。阿彌陀佛。寫的一清二楚,大白話佛經

人死之後,有沒有靈魂?

41樓:hi_給我勇氣

知道就說知道 不知道就說不知道 回答問題不要胡說八道 模稜兩可 那還不如不說

這個問題 一點不猶豫的說:有靈魂。

42樓:匿名使用者

當然有。現實裡能夠靈魂出竅的也不少,只是你不認識罷了。

43樓:匿名使用者

你信就有,你不信就沒有。

科學家真的完全證明人死後沒有靈魂嗎

44樓:南瓊思

對於否定的結論是無法證明的,其本身的存在就是在有力的事實的駁斥,所以是對一個總體做出正確的判斷,而不是依照某個條件得出某個結論。

所以,這種未知領域的探索過程中是無法下結論的,只能有多種猜想,就像「還沒有足夠的科技做觀察渠道」或者「觀察進行的方向有誤」。這種說法也只是猜想,沒有足夠的理論事實依據證明以前,是無法下結論的。

人類對於神經生物學和腦生物學處於起步階段,根本沒有足夠的基礎對某一種現象做結論。比如,就算在人死的時候核磁共振和各種波長的掃描器都沒有反應,但能說明「人死後沒有靈魂」麼?不能,那還可以說「人的靈魂不以電磁波的形式存在」呢。

所以,就算有再多的唯物主義科學家宣佈某某研究沒有發現人死的時候某某現象發生異常,也不能駁斥一種猜想。這種猜想不是沒有科學依據,而是根本沒有在現有的科學基礎上建立,要想觀察他,必須建立一定的科學基礎。這種基礎則不一定是生物學上的,而還可能是物理學,心理學甚至形而上學上。

希望你能明白。總的來說,科學家無法證明人死後沒有靈魂,就像無法證明人死後有靈魂一樣,只是沒有足夠的基礎罷了。

45樓:方如戎

人們相信有靈魂,並不是憑空想象出來的,你要問我科協的依據,我肯定不知道,但是靈魂附體的事到處都存在,不幸的人呢肯定會說裝神弄鬼,但是每一個人都有自己的思維,還有很多人,也有過這種經歷,就像科學家研究反物質暗物質,這些東西都非常的奇妙,簡單的來說,就像我們手裡拿的手機一樣,不管什麼畫面,憑空就過來了,那麼你在空氣中,你能看見什麼?連一根線都沒有,所以說有些事情是很難理解的

46樓:動畫創作狂

科學家用什麼實驗和哪篇**證明了意識源自大腦?不用證明物質決定意識、那你怎麼知道物質決定意識、大腦就是意識、這本身就不是科學精神,腦殘的物質主義教徒!既然你覺的你自己只是來自一塊會說話的肉,為什麼不去趕緊履行肉的義務、你在這強調自己是肉幹什麼?

是什麼在思考?在強調你自己只是一塊肉!是肉本身強調自己是肉嗎?

別侮辱科學了!一幫狂熱的腦殘物質教徒而已!你只是相信意識源自大腦!

誰證明怎證明!

47樓:

你認為有就有,沒有就沒有!中國大多數百姓由於前人的影響,對於靈魂的說發基本可以說是根深蒂固了吧,外國不知道。這個關於科學嗎說不好,說不好,真的說不好,不知道他們是不是測不出就是沒!!!!

這種問題還是不想的好。

48樓:匿名使用者

要判斷有很容易,只要找出來一個例子就行;要想證明沒有就很困難~~~~~~~~~~~~

所以直到現在雖然都沒有有力的證據證明靈魂的存在,也沒有一個科學家就說一定沒有

人死後會有靈魂嗎,人死後到底有沒有靈魂

靈魂?你以為每個人死了都有靈魂嗎?那是不可能的 要有靈魂存在一定要極大的能量支援的 人死後到底有沒有靈魂 路16 19 有一個財主,穿著紫色袍和細麻布衣服,天天奢華宴樂。路16 20 又有一個討飯的,名叫拉撒路,渾身生瘡,被人放在財主門口,路16 21 要得財主桌子上掉下來的零碎充飢。並且狗來舔他的...

你相信輪迴嗎,人死後有沒有靈魂存在

人死後究竟會去哪?在科學量子學角度看死亡,真的有輪迴嗎?我不相信輪迴,我更相信科學。人死後是沒有靈魂存在的。人生就短短幾十年,看似很長實則一眨眼就過去了,所以我們才要珍惜時間,珍惜生命,要好好活著和有意義的活著。我不相信輪迴,我覺得人死後沒有靈魂存在,人死後就什麼都沒有了。人來於自然,死亡也就回歸自...

我們周圍有沒有靈魂或者類似的個體

肯定有的,就像ufo一樣只是沒有經過證實罷了!他可能是腦電波的形式。一種能量存在的方式。我們周圍有沒有靈魂或者類似的個體?是一個內涵與外延的問題。也就是定義具體的問題。1 從自然邏輯學角度,對於一些人,那是一種沒有肯定答案的問題,唯心主義會與唯物主義爭論不休。2 從驗證學角度,還沒有證據證明有靈魂或...