1樓：匿名使用者
高倍數變焦鏡頭的成像質量會不太理想 18-200這種旅遊頭 優勢就在於出門玩的時候方便 一機一鏡攜帶方便~~
不知道你之前用的什麼鏡頭
如果是18-105vr的套頭 我覺得就沒有必要買18-200這隻了 長焦105出去玩也夠用
我覺得可以配一個35mm或者50mm定焦頭 **不貴 在aps-c上 35mm是標頭 50mm是人像頭 其畫質都遠高於變焦頭 超大光圈的那個背景虛化啊 嘿嘿
而且還可以幫你練習構圖 我覺得這是必備的鏡頭~~
套頭玩夠了 可以入手副廠恆定光圈鏡頭 比如騰龍17-50 **在3000左右
成像質量優於套頭
當然這些都是沒米逼出來的 支援原廠情結 但是俺也沒米啊~~
2樓：匿名使用者
都說適馬這鏡頭不錯~出片效果也還行....
不過要是為了便宜，建議還是買d90的套機鏡頭，其實差不多，就是焦距短點，不會影響很大~
3樓：匿名使用者
這鏡頭不錯
給你個蜂鳥網的測評，是對比尼康的18-200和適馬的18-200.
非常詳細，對你有用。
還有適馬這頭我也盯上了**2500到2900左右。
4樓：
不錯的，便宜也很實用，成像雖說不出眾，但也對得起價錢了。
5樓：匿名使用者
通常說變焦超3倍都是不能接受的....
現在技術這麼好,大變焦已經很簡單能做出來了,為什麼還要分近段中段,遠段,還不是因為變焦太大對畫質影像太大...還有畸變什麼的
從攝影角度來說不是很支援,但是按樓主的情況來說還是可以的哦因為只要拍出來的效果自己滿意就足夠了,別人說出來的也不過他們的意見而已,滿意的人自然會滿意,不滿意的人說出一堆...很討厭
尼康d90+適馬18-200os hsm
6樓：兩個大括號
首先，水貨和行貨一樣用，這玩意一般壞不了，壞了都很麻煩。
再就是機身很不錯，不過**還能再低點（水的話），鏡頭剛上手還是原廠的好，先感受原汁原味的尼康。如果就是家用拍到此一遊以後確定不再投資那就另說著了，那樣的話機身都沒必要上d90。
7樓：
18-200標準的狗頭,lz不要上當,買個套機,nikon的套機頭還是很實惠的.
taobao淘一個人家的拆機頭,就是套機頭機器賣掉了,頭拿出來單賣,可以便宜點,價錢也好談.
8樓：迷死她王
這配置太一般，還不如買套機呢。
要買就買便宜的。鏡頭不摔不會壞。摔了也不保修。所以，省兩個錢為上。
最近想購入尼康d90，想知道套機鏡頭效果怎樣，想換適馬 18-200mm f3.5-6.3 dc os 不知如何
9樓：
其實鏡頭沒有好壞。。。。。。
問題是你的用途。。。。。。
如果你的用途是旅遊拍照。。。
這款鏡頭完全可以勝任。。。。
如果想拍出點有用的東西。。。。
有點難。。。。。。。
10樓：匿名使用者
18105比18200強不小一截。大變焦基本各種悲劇。
但是18105顯然不是最佳選擇，上不如1685，下不及1870，除了多個沒啥用的防抖，真不給力。
d90最基礎的套頭就是1685，好點的1755，沒錢的二手1870。除此三個變焦再無其他了。其他基本會被這三個頭鄙視。
定焦也就是老的2028，2428，2828，352，5018，還有新的3518和60微。
11樓：匿名使用者
樓上說的很棒，其實我的建議是買適馬不如買騰龍，划算！
12樓：
套機的鏡頭都不怎麼樣， - -如果是想自配鏡頭的話，建議還是買單機。
買了一個nikon d90配sigma 18-200mm 1:1.5-6.3 dc os hsm 花了九千多，想請問一下高手這個**是否合理 10
13樓：身正氣浩
你問這個問題，只是徒添煩惱，別指望會得到什麼寬心的回答。因為別人一般都會說什麼貴了之類的，因為別人總是把事情想得簡單，不清楚具體情況。甚至有些人就故意要說貴了，讓你鬧心。
既然是自己決定要買，那麼值不值自己清楚。幹嘛放著自己不相信，卻要相信別人呢。
14樓：匿名使用者
比較便宜，單買機身5000左右，18-200變焦頭6000左右
15樓：好人
嗨，這事就不要再提了吧，既然已經上手了就不必再尋煩惱了啦，知足者常樂嘛……該頭對於要求不算太高的大眾人群來說就是很好的配置了，自我感覺良好物有所值就是了……
16樓：
18-200鏡頭不好，要是我就配一個原廠的16-85
尼康d90單機配鏡頭，標配的18/105和適馬的18/200，哪個更好呢，糾結啊！
17樓：夏洛克將軍
套頭價效比更高，適馬頭相對更貴不說，成像也不如18-105，只是多出那95mm不常用的焦段。而且適馬頭個體差異比較大，rp不好碰到跑焦頭，那就比較麻煩。
18樓：
標配的18/105應該是稍好些，
18/200全能頭的成像都不是很好。包括尼康的
19樓：頂樓的人
還是尼康的18\105比較好一些，適馬的肯定會有一些相容問題，不行的話，你就選擇尼康的18/200鏡頭，這個也不錯，我在d200時候就用的這個，效果不錯。
20樓：
魚翅和熊掌不能兼得，要方便就得捨棄一點畫質，要畫質還得說最不方便的定焦鏡頭。
21樓：汲洛靈
成像好肯定是18-105撒。
22樓：海航一帆
成像時尼康18-105vr好。長焦端很少用到。
尼康d90他說使用三年四萬到五萬次快門加一個適馬18-200多少錢要是有個使六七個月的30定焦值多
23樓：
千萬別買了，數碼買新不買舊，d90是7000的上一代機型，看看d7000多多少年了，所以白給行，花錢不要
24樓：上海新哥
不買d90了，太老啦！
佳能18 200變焦和適馬18 200 OS那個鏡頭成像質量好些？明顯嗎
這兩個鏡頭我都用過，我想我還是可以說點心得的。首先，從成像來看，適馬的要豔一點，佳能的就不用說了，都是那個味道。然後，從防抖效果來講，佳能的is 比適馬的os 強的不是一點了，比較明顯的。再次，使用時，適馬18 200os 跟所有的副廠大變焦鏡頭一樣，手動變焦的時候有時候會有點卡，擰不動，再相機角度...
尼康D90打算配副廠鏡頭，適馬與騰龍哪個較好
看你配什麼了 適馬的 50 1.4 不錯 騰龍的90微 17 50 2.8 a16 也可以當然 龍炮也不錯 70 200 2.8騰龍18 270mm比適馬18 250mm不建議買，大變焦的成像不行建議買70 200 或者定焦之類 原廠當然要好啦 副廠價效比還是可以的 當然適馬的50 1.4 素質還是...
我用的是尼康d90相機適馬24 70的頭拍攝人像時不知道用哪種對焦模式好
這個要看環境的，不能一概而論。一般來說可以點測，但是 重點平均和3d都可能會取得更好的效果，慢慢實踐吧。比如你用24焦段，有時候環境光線差異較大時，你用點測高光會死得很難看，而 重點可能就要好得多了 中心點對，單次就行了。我們認為所謂的引數好壞 相同的機器差距並不大，但是之所以有人的 好看，有的不好...