1樓:匿名使用者
1全部哲學家尼采說過:地球是一個美麗的地方,但上面長滿了一種叫做人類的膿瘡。初聽這句話感覺很震撼,仔細一思考感覺非常合理。
我們每享受一次科技帶給我們的便捷生活,就對環境破壞一次,如出行 汽車 尾氣,購物 塑料袋 白色垃圾,娛樂 電子產品 電子垃圾,發電 核能或煤能 大氣汙染。。。。
你抓住人類是先破壞了環境,然後環境才需要保護的進行辯論就可以了,最後祝你成功。
2樓:匿名使用者
我覺得人既是保護著又是破壞者,所以我中立
我不求你那五十分,我要這兩分就夠了
給你點思路:
人類是環境的保護者:從植樹造林方面想,三北防護林呀等等人類是環境的破壞者:土地荒漠化,水土流失
以上這些咱中國都有例項,隨便舉個例子就能氣死對方
3樓:惡魔
人類當然是破壞者啦。。。
我們現在一切的所做所為都為了人類,為了自己,。。只有破壞環境人類才能更好的生存下去,換句說:如果人類選擇保護環境,那就是自殘。。
希望大家懂得:當今我們做任何事物都是為了人,而不是物。。。
4樓:匿名使用者
很麻煩的50分沒人願意的#109
5樓:匿名使用者
汗為了50分去寫那麼麻煩的東西- -
人類是環境的保護者還是破壞者 辯論資料
6樓:匿名使用者
應該是保護者,因為我們只有一個賴以生存的地球,但是現在人類為了自身的發展,。的的確確做著地球破壞者的事情。
7樓:匿名使用者
當然是破壞者,因為人類所有保護大自然的行為,都趕不上人類不來到這世界的大自然更好,這些行為只是相對阻止了對大自然的破壞,但比起人類破壞大自然的行為簡直是微不足道,所以只要人類需要科技,需要資源就一定會破壞大自然,除非人類回到石器時代
8樓:匿名使用者
滅絕98%的人類是當務之急
9樓:匿名使用者
在七十年代之前人類經歷了工業革命導致全球各種超自然現象的發生。七十年代初期人類開始意識到了工業汙染造成的影響,開始對全球的治理,直至今天人類依舊在為環境治理不懈努力著。這50年間的努力難道就被你們幾句話草草了事嗎?
人類是環境的破壞者還是守護者辯論賽正方觀點
10樓:匿名使用者
我不清楚正方與反方具體是哪個。我猜吧。
破壞者,證據太多,比如塑料袋、工業汙染、生活垃圾汙染、亂砍濫伐(熱帶雨林)。水資源的浪費……水土流失,溫室效應。
守護者。維持生態平衡。
我們必須尊重大自然,不能太貪婪,一直堅持可持續發展。地球只有一個。我們應當主動節約資源,珍惜紙筆,水電……不要等到最後一滴水都被汙染了,才發現,錢不能吃。
人類是環境的破壞者 反方對正方提問
11樓:白痴誰不痴
僅就人類對地球環境的破壞這一個方面來講,可以說人類的發展史就是對環境的破壞史.原始人類學會了用火,森林火災就伴隨人類直到今天,可以毫不誇張的說百分之九十九的森林火災都是人為造成的.為了獲得食物人類不得不大量的墾荒和放牧,致使水土流失、土地沙漠化日趨嚴重,如今地球植被的急劇減少以威脅到了人類的生存。
隨著人類活動地域的不斷擴大,大量的生物物種相繼滅絕,生物鏈的斷裂會導致地球生態的嚴重失衡,也將會威脅到人類未來的生存和發展。近現代尤其是「工業革命」以來,隨著人類科學技術的飛速發展,人類對物質需求的慾望也極度膨脹,在人們的物質生活獲得了極大的提高的同時,各種威脅也隨之而來。環境汙染:
空氣、水、食物的汙染使人們的生存空間不在潔淨。全球變暖:最終有可能導致兩級冰川融化,使人類遭受滅頂之災。
臭氧空洞:預示著天然屏障已被破壞,人類將有可能暴露在無情的宇宙射線之下。凡此種種皆是人類只重發展不重視保護環境的結果,如今人類受到了來自大自然的種種威脅,這也是人類掠奪地球資源破壞地球環境應得的懲罰。
12樓:
反方:你們地球人太不像話了。。。 早晚滅了人類!
辯論會:人類是環境的保護者vs人類是環境的破壞者
13樓:匿名使用者
給你一個例子吧:
1.人類通過科技可有效防止小行星帶來的對環境的毀滅性災難。
2.人類保護了一些古老物種免於滅絕,同時也讓一些滅絕了的物種重新出現,如猛獁象。
3.人類通過節能減排,降低自己對環境的負面影響,並通過植樹造林計劃抑制沙化,而許多地方的沙化是在人類出現之前就有的。
人類現在是破壞者不等於以後也是破壞者,人類正在學會改變自己與環境的關係,從而達到保護環境的目的。
14樓:匿名使用者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
人類是環境的破壞者
15樓:厲晗雋
現在的我們,正在不斷的保護我們的環境,不論是誰,大家都在盡著自己的一份力量。而我們,也正是在這樣的保護環境中得到了自己的意義。為了保護地球。
辯論題目:人類是環境的保護者還是破壞者?我是正方:保護者 誰有資料?急急急!
16樓:匿名使用者
自己想啊 笨 死 了
人類是環境的保護者還是破壞者
17樓:zh月影
1全部這是一種人類中心主義的提問。
站在自然環境的角度來說,人類當然是環境的破壞者了。人類生產力的發展,在人們環境保護意識還沒有跟上的情況下,為了眼前的利益,對環境的破壞是很大的,這也是人類的生存代價。先破壞在保護,是當今世界大多數國家都曾經歷過的過程,而在我國,現在最重要的就是吸取北歐先進發達國家優秀的環境保護理念和技術,來保護好已被我們破壞的環境。
18樓:何德明
可以肯定的是,人一直是環境的最大的破壞者。不管人類怎麼想辦法去解決對環境的破壞問題,但是,為了生存和繁衍,對地球和環境的破壞將會一直下去。
同時,大家應該看到,人類那種恢復環境的行為,其實,也是對大自然的破壞,很多環保行為本身就是反自然的。
19樓:匿名使用者
人類所定義的「環境」是不是真的「環境」呢?
真實的環境究竟是什麼?人也是環境的一部分啊。
只能說人即使是破壞環境也是環境本身造成的,是由環境決定的。
人在進化,發展的過程中,為了增強生存能力,必然選擇最優道路。即使破壞環境不是最優的,也只是一種嘗試,如果效率低下,必然被淘汰。。
20樓:匿名使用者
是破壞者,不然大氣汙染,幾百張老虎皮還有光禿禿的樹林是怎麼來的
21樓:愛星o糖糖
破壞者,但是,也有一些人是保護者
22樓:0人類保護者
從自然的角度來說,人類是自然的破壞者。
從人類的角度來說,人類是自然的保護著。
23樓:
沒有人類,那來的破壞,有了人類,就在開始破了,那來的保護
24樓:尚品人
把環境 破壞到最後 只有一個下場 那就是滅亡!大自然的忍耐是有限度的。它已經向人類發出了警告~!可是人類........... 大家等待著滅亡吧~!
想象人類汽車樓房工廠環境保護作文怎麼寫
人人都喜歡看漫畫,因為漫畫不僅能讓我們發笑,而且還會給我們帶來深刻的啟示。新京報 上曾登載過一幅漫畫 搏鬥 漫畫中有一個地球,上面站著兩個巨人。其中一個全身是綠色的,身上有許多樹和動物 而另一個巨人是灰色的,頭是巨大的煙囪,身上披著汽車 坦克 馬路。他倆都緊握拳頭,怒目對視,全身憋足了勁兒,似乎正在...
環境人類學到底是屬於國內什麼專業的範疇啊
理論上講,當然是人類學。但國內教育部的學科設定上沒有人類學,所以很多學校都把它放在社會學下面。一般是歸類到人類學和社會學 人類學屬於什麼學科?10 人類學是從生物和文化的角度對人類進行全面研究的學科群。人類學的各分支學科中,體質人類學是從生物的角度對人類進行研究的學科,它包括人類的起源 發展 種族差...
保護環境的方案,保護環境活動方案
一 環境教育。認真學習科學知識,自覺接受環境教育,並積極傳播環境科知識,是中學保護環境方面需要執行的第一責任。青少年是國家的未來。今日的中學生,再過七八年都將走上工作崗位,成為社會經濟建設的主力。如果沒有較為完整 系統的科學知識,將來是不可能作出科學合理的決策的。同時,如果不具備一定的環境科學知識,...