1樓：匿名使用者
1全部我認為董其昌的「巧麗」和「古淡」之風，為明代樹立了優雅文人士大夫風向標，開創了他的書法風貌，但並不能算是創新，他功力遠不如趙孟頫，尤其是寫大字，暴露了腕力不足，不僅點畫線條弱，筆法不夠精到，結體過於鬆散，而且他所追求的流麗恣媚風格，也沒能脫離趙的體系，故到晚年他承認趙不可及，對趙推崇備至。「餘年十八歲學晉人書，得其形模，便目無趙吳興，今老矣，始知吳興書法之妙。」
2樓：辰星
他早年學顏真卿、虞思南，後轉學於魏晉「二王」諸家，邢侗說他「大有李邕、徐浩風」，行書受米芾影響，並主張以畫理和禪意入書法。他在《論用筆》中講「書道只在『巧妙』二字，拙則直率而無化境矣。」主張「欹側多姿」，反對「佈置均勻」，有意指向趙孟頫，並一生將趙孟頫作為競爭對手，他曾說「餘書與趙文敏較，各有短長，行間茂密，千字一同，吾不如趙，若臨仿歷代，趙得其十一，吾得其十七。
」又說「而子昂之熟，又不如吾有秀潤之氣。」
3樓：暗受
清朝康熙、乾隆都對他書法備加推崇，所以董的書法在康熙、雍正時影響之深，是其他書法家無法比擬的。甚至可以說，他的書法影響了中國書壇自明以來的三百多年。董其昌的書法，吸收古人書法的精華，他綜合了晉、唐、宋、元各家的書風，但不在筆跡上刻意模仿，有選擇地取捨，融入自己的創意，正鋒用筆、佈局疏朗、平淡古樸、飄逸空靈、禪意十足，兼有"顏骨趙姿"之美，自成一體。
4樓：回憶
大部分人認為董其昌書法有一種淡雅虛靜的高遠意境，用筆虛靈和變化而骨力內蘊，結字似欹反正，章法疏闊空曠、氣度閒雅，用墨濃淡相間而神韻反出，墨色濃淡枯潤的變化中呈現出**般的節奏和旋律，自然率真、蕭散沉靜、恬淡閒雅、飄飄欲仙，禪意十足、書卷氣十足，這便是董其昌書法風格。
5樓：匿名使用者
他的行草書造詣最高，小楷寫的也相當好。董其昌的大草《試墨帖》，技法上雖然比不上懷素但是境界上要高於懷素。董其昌抄聖旨的楷書，是最高階的館閣體，雍容華貴。
董的字以唐人楷書為基礎，後來又學顏真卿、李北海，氣局大、不小氣，勢比趙孟頫、米芾還要大。
如何欣賞書法作品
你好！欣賞書法作品一般先看其大的氣勢和神采如何，然後欣賞章法與結構，最後是分析基本筆畫。1.用筆 是否輕重徐疾，提按頓挫，筆畫有沒有厚度和深度，是否呈現立體感，深動有力，加上用墨有沒有枯溼濃淡的變化，更可增添一份氣韻。2.結構與章法 結構搭配好，使筆畫相互呼應，疏密勻稱，虛實相生，收放相應。章法美主...
我有副董其昌的書法上面寫道辛乙年董其昌然後是黃鶴樓的詩
我有一本字帖裡就有董其昌寫的黃鶴樓的詩，不過不是真跡的，是後人臨幕的。不知道你家裡的那幅是不是真的。董其昌的真跡比較多，有些已經給國家博物館收藏，但有一小部分流傳在民間。所以需要由專家斷定究竟是不是他的真跡。我有董其昌書法一塊石雕，不知其價值如何？請賜教 如果是一張紙一個的大字幾十元平尺是可以的，是...
王羲之的書法怎麼樣，為何說王羲之書法勝過鍾繇張芝
王羲之，鍾繇，張芝這三位都是我國古代古代有名的書法大家，這三個人書法都有各自的特點，如果非要相比的話，可以說是王羲之書法要勝過鍾繇和張芝，根據 書譜 裡面的內容說，又云 吾書比之鐘張，鍾當抗行，或謂過之。張草猶當雁行。然張精熟，池水盡墨，假令寡人耽之若此，未必謝之。這句話的大概意思是說 王羲之的書法...