1樓：匿名使用者
車主佔主要責任,按責任賠償,這種算是過失,不會坐牢,想少賠錢就找個好律師,儘量讓車主多承擔責任.
2樓：匿名使用者
坐牢是不會的。。。開車的應該會追究無證駕駛的責任。。跳車的是那2個人之間的問題……
3樓：畫圈圈的娃娃
我暈！~80%的責任是車主來負責，不過你弟弟也有坐牢的可能！~
4樓：
你弟弟現在最危險的地方就是無證駕駛。。
但是也沒危險到**去。。
罰款2000.拘留15天而已。。。
其他所有事情跟你弟弟毫無關係。
第一。你弟弟在開車。車主就在邊上。所以要是發現交通事故的話。所有責任在車主。當然了。。我認為你這個事情不屬於交通事故。
第二。女孩自己要跳車。是他自己的問題。跟你弟弟沒關係。他要求你弟弟停車。你弟弟沒有停車而已。他沒有命令你弟弟的權利。所以你弟弟也沒有一定要停車的必要。
第三。如果那個女孩不承認是自己跳而是他人動手的話。。。。那你弟弟就更沒幹繫了。。。
要告也是告車主。。有腦子都不會去告你弟弟。。你弟弟一邊開車一邊推他？
還被你弟弟推成功了？法院的都是iq180。。。不是iq零蛋。。
法律諮詢 酒駕問題
5樓：
事先你們勸阻了他 事後他執意開車出事 按道理你們沒有責任 按法律你們有連帶責任 但是要看他酒醒本人陳述
6樓：浪漫的萌貓貓
沒有勸酒，朋友就沒有連帶責任，但你朋友酒駕是肯定的了
7樓：
連帶責任，也可以說沒責任
交通事故法律諮詢
8樓：匿名使用者
如果情況是這樣bai的話,肇事者
du負全部責任
zhi!!
但是你一定要儘快掌握dao對你有利的證據專,比如對方 無證駕駛屬,和車輛沒有年檢等證據,你可以委託人去查,實在不行,找律師也行!!
如果肇事者無賠償能力,其老闆附帶賠償責任。
9樓：汲傲冬能莞
你看下你停車的地方是否可以停車，如果是禁止停車的地方，那你就麻煩大了，如果不是，你最多是次要責任！
10樓：賓蔓翠澎
你好，建議馬上報警，謝謝，望採納！
11樓：尉易壤駟茂典
事出有因的強行劫持，當時應報警，事後應報案。
12樓：匿名使用者
我認為：bai
1.對方摩托車全部責任。
2.肇事du者無zhi賠償dao能力，其老闆（車主）附帶賠償責任。
3.報交警隊版處理，準備和保留全部權的費用票據，諮詢南通當地的最低誤工費，陪護費，可以請交警出面讓對方先支付一部分醫療費用。
4.對方無駕駛證要拘留7天並出1000-2000元的罰款。
諮詢法律問題:駕駛員受僱駕駛車輛時,發生交通事故,駕駛員自己死亡.
13樓：
車主承擔，對方的損失，是由車輛造成的，在僱傭期間出事，是因工死亡，車主要承擔所有的損失，車主慘了，
14樓：折嬪
由保險公司賠償駕駛員的意外死亡險，單位出於人道主義也應該給死者一下補償，到底也有工傷嘛，不過單位聘請司機也要了解司機的駕駛資質，不然也與責任脫不了關係
15樓：劉校君
應該歸僱傭單位，但不是100%賠付，全責的話，賠償司機的應該不會太多吧
16樓：匿名使用者
僱傭單位承擔全部賠償責任。
按道路交通事故賠償標準賠償
17樓：仇甄
受僱的概念不明確，也進行如下分析：
1.如果僱主是僱用車輛及司機為其服務，車輛所投保的保險公司負責賠償。
2.如果僱主和司機之間居於合同存在勞動關係，那麼屬於工亡，僱主承擔賠償責任。
18樓：匿名使用者
具體問題是什麼？駕駛員的賠償問題？受僱有沒有合同啊？交通事故的責任認定書出來了沒？你要說清楚啊。。。一時說不清數的話，建議還是找附近的律師吧。
哦，這樣啊。
如果有勞動合同，那就申請工傷吧。如果打僱主的僱傭責任，因為僱傭責任是替代責任，駕駛員又是全責，某那就賠不到什麼了。
19樓：實在為好
可以肯定的說，不論司機與用人者之間是勞動關係還是僱傭關係，事故如果給第三方造成損失，車輛所有人應當承擔完全賠償責任，這一點相信沒有歧義；但是事故系因肇事司機的完全責任引起並且本人死亡，此種情況下司機的損失應該怎樣落實的問題，個人認為應分不同情形對待，因為此處用的僱用兩字含義不是很清楚，如果與車主單位構成勞動關係，司機的死亡則屬於工亡事故，應當由用人單位按照＜＜勞動保險條例＞＞的規定按招工傷死亡的標準進行賠償；如果不是勞動關係，屬於純勞務關係也就是僱用關係，按照＜＜最高人民法院關於審理人身損害賠償案件具體適用法律若干問題的解釋＞＞的規定，僱主對司機的死亡後果承擔賠償責任。上述兩種情況均由車方負全部責任。
法律諮詢！交警查兩證
20樓：匿名使用者
根據《交通警察道路執勤執法工作規範》第四十二條的規定，交通警察查處機動車駕駛人的違法行為，應當按下列程式執行：（一）向機動車駕駛人敬禮；（二）指揮機動車駕駛人立即靠邊停車，可以視情要求機動車駕駛人熄滅發動機或者要求其下車；（三）告知機動車駕駛人出示相關證件；
（四）檢查機動車駕駛證，詢問機動車駕駛人姓名、出生年月、住址，對持證人的相貌與駕駛證上的**進行核對；檢查機動車行駛證，對型別、顏色、號牌進行核對；檢查檢驗合格標誌、保險標誌；查詢機動車及機動車駕駛人的違法行為資訊、機動車駕駛人記分情況；（五）指出機動車駕駛人的違法行為；（六）聽取機動車駕駛人的陳述和申辯；（七）給予口頭警告、製作簡易程式處罰決定書、違法處理通知書或者採取行政強制措施。所以，交警沒有出示相關證件是違反規範的行為。根據《交通警察道路執勤執法工作規範》第七十六條的規定， 公安機關督察部門和交通管理部門應當建立對交通警察道路執勤執法現場督察制度。
對違反規定執勤執法的，應當批評教育；情節嚴重的，給予黨紀、政紀處分；構成犯罪的，依法追究法律責任。所以，你可以向交警管理部門投訴違反工作規範的交警。不過從你說的情況 來看不是非常嚴重，可能是給予口頭的批評教育。
不過你投訴後，找回當時的交警，他可能向你道歉。
21樓：熱情的
這個還用懷疑麼！你當然有權查驗他們的證件，警察胸口都有警官號的，記下他的號碼就可以投訴了，但是如果真的遇到**，警號也是假的就算你倒黴了，如過你真的遇到專業**了，證件那些也是可以作假的，如果你本來就很少查驗警官證的話一般假的你也不會認識的。不過在有警察查驗你的時候你是有權利提出要檢視對方的證件，不過我還是奉勸你一句，真警察比假警察還難對付，對你凶是客氣了，還沒動手打你算你運氣好，所以遇到警察還是乖乖配合的好，遇到假警察首先要設法保護好自己的生命和財產安全，過後立馬打110報警，這個號碼絕對不會假！
法律諮詢。責任判定。
22樓：執羲
《中華人民共和國道路交通安全法》有這麼一條規定；
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
根據你說的情況分析，造成交通事故的原因是一環扣一環的，關鍵一點要明白，這起交通事故從主觀上的認定表現為過失，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。這種過失是指行為人對自己的違章行為可能造成的嚴重後果的心理態度而言，對自己的違章行為可能發生重大事故，造成嚴重後果，應當預見而因疏忽大意，沒有預見，或者雖已預見，但輕信能夠避免，以致造成了嚴重後果。
本案中，第一，駕駛機動車的你需要轉向的時候沒有提前準備打燈，疏忽大意的過失，過於自信能夠避免事故的發生，卻使駕駛非機動車的b產生了慌亂，導致了衝撞了c的嚴重後果的發生。第二，非機動車的b逆向行駛，明顯違法了交通法則，是故意公然對抗現有的交通安全法，也是本案造成嚴重後果的主要原因。但是，從因果關係看，如果沒有你的「不打轉向燈而急轉」就不會造成b的驚慌；而c被衝撞條件是基於b的衝撞行為。
所以，三者之間是兩兩存在著因果關係。
綜上，按照歸責原理，過錯的大小決定歸責的多少，b的逆向行駛是法不允許的，承擔主要責任，而你在本案中也存在一定的過錯行為，應承擔一部分責任。
23樓：匿名使用者
b主要責任，你次要責任，雙方都有違法行為，b的違法行為逆向行駛是造成交通事故的主要原因，你未打燈轉向是違法行為，須承擔一定的責任。劃分你們為主次責任。
24樓：森林
與你沒有關係，關心那馬對幹嘛？
校園法律諮詢，關於學校的法律諮詢
呵呵，不算。除非他或她利用看到的東西對你不利，才從法律的意義上構成侵犯。如你所說的話,老師是不應該做的,但是中國現實生活中老師一般都會這樣做的,並且不會受到懲罰 算的，不過還是沒用啊，你能那老師怎麼樣 關於學校的法律諮詢 學校的承諾未兌現，象畢業證的效力，要求兌現不可能，只能要求退學費，但要有書面的...
關於車禍的法律諮詢，法律諮詢關於車禍
你好 如果你的表述和我的理解都沒有錯的話，雙方在那樣的情況下均按交通規則行駛，那麼你父親應該是靠右行，而對方從對面也是右行再右拐，按照常理推測，雙方的路線是沒有交叉點的 如果相撞，就意味著一方靠左行駛了，另外還有可能超速，如果你父親既沒有靠左行駛，也沒有超速，那麼對方承擔絕大部分責任，否則你父親也要...
法律諮詢交通事故，交通事故 法律諮詢
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。...