1樓：匿名使用者
武術真正的威力衡量是戰場，中國武術中的冷兵格鬥術無疑是實戰威力最強的，假如你學過旋鋒甩棍格鬥術，就會發現任何空手拳法其實都沒有多大的實戰威力，用甩棍都可輕易對付。
2樓：流星間到又幻
中國武術講究既要打得漂亮又要有效果，外國的偏向於實用。
3樓：寒月如昔
中國武術講究以意御力，外國多以蠻力抗擊打為主
中國武術講究休養 外國武術講究攻擊性
4樓：
從歷史角度看，中國傳統武術還是比較全面的，這已經通過傳統武術習練者與搏擊類選手的實戰切磋中的得到了印證。 從技擊手法上看，國外武術的技擊手法，在中國傳統武術中都早已應有盡有，切都有破解之法。同時，中國傳統武術稱為技擊，「技」是有技術、技巧的含義在其中的，並非單純靠力量、速度等更高、更快、更強去取勝。
5樓：匿名使用者
誰更強也不關你的事情，你把自己變強才是正途。
中國功夫和外國功夫有什麼不同？外國都有哪峁功夫，全面的給分。
6樓：
中國功夫注重積累.基本功就要練很久.注重巧(多數吧.
不都是)四兩撥千斤.受套路限制很大.外國的更隨心所遇一點..
多注重力量.看中外功夫師體形就知道了. 日本合氣道.
柔術.柔道.空手道.
巴西柔術.韓國跆拳道.法國腿法.
菲律賓短棍、拳法.泰拳.西洋拳.
就知道這些.
7樓：zero子夜
不同派別、國家或種族，各種功夫的招式基本相通，大致可以概括為踢、打、摔和關節技，不同的是招式組合與運用、攻擊的方式和修煉的側重點；
另外對功夫的理解，修煉的追求和目的，不同的武術派別以及在不同文化背景下同樣有各自的解釋。
8樓：世外天地隔世
簡單說你可能聽不懂，國外練拳是以力帶氣，國內是以氣帶力
9樓：發明
笑談：武俠**裡功夫最棒的是和尚、老道，事實也是如此。他們不光有功夫，還有神通呢！事實也是如此。2023年文明是基礎。
10樓：匿名使用者
中國武術與外國武術最大的差別就是一個「意」字！外國武術只是講究外功，例如拳擊，自由格鬥，還有泰拳！而中國武術講究內外兼修，以小搏大！
李小龍的截拳道中的寸拳正是內功，還有他師傅葉問的詠春拳。最重要的是中華武術的武德！人不犯我我不犯人，中國的武術大師學習武術不是為了打人，只是單純的強身健體，講的是一顆平常心，正如少林說的修禪。
不像外國人，只為了格鬥而格鬥，禪心是外國武術永遠無法理解和學習的！
11樓：
中國功夫是一個統稱。其實大致上分為外家拳和內家拳。
我們看到的少林功夫大都是外家拳，而道家拳太極八卦形意都是內家拳（且不論太極出處）。
少林的氣功都是硬氣功著名的鐵布衫就是這樣的，道家的氣功都是靜功，高階點的是丹功。講究內養修身。
綜合的來說，中國功夫都是有其文化基礎和哲學底蘊的——乃至兵法。
鐵布衫就是兩軍相抗，必攻其要害，弱處，那麼假設自己沒有要害呢，就能做到防守不動如山無從克之。
太極以靜制動，後發先至，何嘗不體現了中華文化精粹呢？柔弱勝剛強，試想兩個脾氣剛烈的人，如何解決矛盾呢？如果能做到柔弱，做到靜，做到不爭，那就沒人可以和他相爭，這就是人與人間的哲學
12樓：靈茗香泉
外國功夫主要講究的是力道，目的在於將對方一舉擊倒，在學習上需要先練出一身的肌肉，技術性就相對弱了，而中國傳統武術目的在於修身養性，強身健體，最忌恃武欺人。外國功夫也很多的，比如泰拳，柔道，拳擊，空手道等等。
競技武術和傳統武術有什麼不同?
13樓：
第一，競技武術不練套路，也不專門練習某些固定招式，而是注重一拳一腳的具體打法和技能。傳統武術注重套路和基本功，強調在套路中去學習前人的功夫。
第二，競技武術是以基本功的練習為輔，柔韌性等方面的基本功練習所佔比重較小。傳統武術非常重視基本功的練習，強調全面的基本功訓練，除速度、力量外，柔韌性、協調性等方面的基本功練習都不可缺乏。
第三，競技武術目的性和針對性較強，但全面性較差，一般系統訓練一兩年就有可能成為比賽中的優秀選手，而傳統武術注重全面性，講究從小練習，童子功，至少練十年以上才比較有成效。
第四，競技武術服從於比賽規則，因此打法有限，規則中明確規定不可以擊打的部位就絕對不能打，所以打法有明顯缺陷。比如不能擊後腦、擊襠等。而傳統武術中不限制使用這些招法，所以打法非常豐富，無所不用其極。
第五，競技武術不注重觀賞性，動作樸實。傳統武術除強調實戰外，也注重觀賞性，動作乾淨華麗，具有美感。
第六，競技武術片面強調速度、力量，相對來講忽視了技巧，因此打法單調。傳統武術相對更強調技巧，因此打法十分豐富，各門派各具特色。
第七，競技武術為近現代才在傳統武術的基礎上發展起來，因此過於實用主義，缺乏內涵和發展後勁。傳統武術具有豐富的文化內涵和精神內涵，因此發展後勁也比較悠長。
第八，競技武術只注重練、打而不注重養生，專業運動員一般超負荷訓練，對身體有傷害。傳統武術既注重練也注重養，除防身外還可以健體養生增智。
以上為主要區別，其他尚有一些微小的區別，不另詳述。
軍事格鬥和普通的功夫武術有什麼區別？哪個殺傷力更大？
14樓：流氓pk氓流
當然是軍事格鬥，招式直接，**，以最短的時間擊殺敵人，沒有功夫武術那麼多花哨的招式。
15樓：柳涵潤蕊
本身就沒有質的區別，兩者互通。
但是軍事格鬥都是以格殺為目的，武術中不一定都是啊～！呵呵呵
16樓：優為夏
準確的說應該是這樣的：
軍事格鬥更講究和追求臨場（不論什麼場地）實用性——主動攻擊+被動強力反擊——簡潔高效
軍事格鬥也來自於功夫武術中——是專為擊殺、破壞（人體）而設定的——不擇手段
一般的武術功夫重在強身、修身和自衛——必須考慮法律制裁說到殺傷力，兩者練好了（拋開武術中繁雜的花巧動作），沒有區別——更多的是受限於道德和法律的監管力度
希望能對您解開疑問有所幫助
祝新年快樂謝謝
17樓：試試看——嗎
有。看你 學的怎麼樣 。
跆拳道和武術有什麼區別?
18樓：哎你說麼
1.訓練內容：
跆拳道是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動，以腿法為主，其他身體部位鍛鍊效果不高。
武術是中國傳統體育專案，講究形意結合，進行的是全身的鍛鍊方式，面面俱到。
2.訓練方法:
跆拳道動作追求速度，力量和效果，以擊破為測試功力的手段，所有動作都以技擊格鬥為核心，要求速度快、力量大、擊打效果好。動作方法簡練，運動員在比賽當中多是直擊直打，接觸防守、躲閃技術運用得比較少，進攻都採用直線連續進攻，以連貫快速的腳法組合擊打對手。防守多采用格擋技術或採取以攻對攻，以攻代防的技術。
武術把踢、打、摔、拿、跌、擊、劈、刺等動作按照一定規律組成徒手的和器械的各種攻防格鬥功夫、套路和單勢練習。講究形意結合，不僅追求動作效果，還講究動作的美觀。武術動作複雜，講究全身的協調，面面俱到，可以練習的招式非常豐富，可以根據不同的體質情況來進行選擇，適合絕大多數人練習。
3.訓練效果：
跆拳道是一項運用手腳技術進行搏擊格鬥的競技體育專案，主要用於健身與競技。
武術具有極其廣泛的群眾基礎，是中國人民在長期的社會實踐中不斷積累和豐富起來的一項寶貴的文化遺產。 中國武術不僅僅是強身健體，而且還具有很好的防身作用，有一定的格鬥能力。目前武術劃分為散打和套路，散打又叫散手，是武術的擂臺形勢，套路則為武術的表演形式。
19樓：匿名使用者
跆拳道（韓文：태권도 英文：taekwondo）是朝鮮半島民間技擊術，是一項運用手腳技術進行搏擊格鬥的韓國民族傳統的體育專案。
它由品勢（拳套）、搏擊、功力檢驗三部分內容組成。跆拳道是在日本空手道的基礎上，創新與發展起來的一門獨特武術，具有較高的防身自衛及強壯體魄的實用價值。它通過競賽、品勢和功力檢測等運動形式，使練習者增強體質，掌握技術，並培養堅韌不拔的意志品質。
武術(功夫)：
打拳和使用兵器的技術，是我國傳統的體育專案。（《現代漢語詞典》）武術還有其他名稱:功夫,武功和國術或武藝，中國傳統體育專案。
其內容是把踢、打、摔、拿、跌、擊、劈、刺等動作按照一定規律組成徒手的和器械的各種攻防格鬥功夫、套路和單勢練習。武術具有極其廣泛的群眾基礎，是中國人民在長期的社會實踐中不斷積累和豐富起來的一項寶貴的文化遺產。 目前武術劃分為散打和套路，散打又叫散手，是武術的擂臺形勢，套路則為武術的表演形式。
20樓：匿名使用者
跆拳道始於韓國，他是拳與腳的藝術，側重於下肢上功夫，跆拳道在其形成的過程中深受中國武術的影響，武術初學者先學基本功和五步拳，中級學長拳等，高階班要學器械（刀、槍、棍等）。
21樓：匿名使用者
在體育比賽中，
跆拳道是搏擊對抗專案，是以雙方運動員，準確擊打有效得分部位記點得分。最後依據點數的優勢和規則的判定勝負。
武術，是屬於表演專案，是靠動作的準確性，和個人的表現力確定得分高低。是以整體排名確定勝負。
22樓：匿名使用者
底下的洋洋灑灑說一大堆，我就補充一點吧
你所謂的跆拳道我估量著是wtf，如果是的話，那wtf僅僅是體育專案，我不認為它是格鬥技
而你所謂的武術如果是什麼xx屆全國武術冠軍之類的名號中的「武術」二字的話，勉勉強強可以歸類為體育專案，事實上，說是激烈一點的體操也不為過
這兩之中有何區別？那自然是wtf作為體育專案有明顯的計分制度和對抗性，而武術則是和體操一個評判標準，自己一人在場上嘩嘩譁玩的開心，底下評委坐一排嘩嘩譁打分數
23樓：匿名使用者
跆拳道是韓國的，武術是中國的。跆拳道主要用腳擊中規定部位得分，武術分套路散打什麼的，武術比較全面，上下並用，還可以練器械什麼的
24樓：班主任
雖然都是打，但規則不同，「產地」也不同。呵呵
25樓：匿名使用者
武術以力度為主，主要講究力量，而跆拳道則以準為主，還有所打的要害，不過也有手上動作，只是得分不多，**多為雙截棍
26樓：費施詩魏泰
如果你說的是長時間練習後的話，那就是中國的傳統武術。武術並不是看上去那麼花哨，很多動作都是很實用的，比如形意拳裡就有很多掏襠、插眼、打要害等動作。不過武術由於歷史流傳和門派的原因，很多有殺傷性的動作現在很難學到，比如現在的太極拳就只保留了健身的功能，而實戰對抗的搏擊技能則減少了很多。
相傳楊式太極在進入北京普及的時候，為了便於王公貴族、平民等練習，也為了減少暴力色彩，避免引起當朝反感，在教授的時候就減去了發力難度大、危險性強的招數，現在一般學的太極可以說只能用於鍛鍊身體，用與搏擊對抗有點不現實。
總之，搏擊、散打等能在短時間內提高搏鬥技巧，比如散打在規範訓練的情況下半年就可以防身自衛，但受自己條件比如身高、力量等的制約，練習5年同練習2年提高不是太大。而武術不受自身條件身高等的制約，並且長時間練習提高空間很大，有三年一小成、十年一大成之說。但是見效慢，需要持之不懈的長時間的練習。
建議學習中國的搏鬥方法。因為跆拳道、空手道等都是從中國流傳過去的，而且學習的很片面，不如中國武術全面。如果要防身的話，還是練散打吧，搏擊太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不適合中國人練。
如果本著健身，並且很有耐性的話，練中國武術，選擇一些攻擊性強、歷史長、儲存完整的，最好是內家拳，比如形意。
想酷帥具有欣賞性，就跆拳道，實戰性的就泰拳，散打,柔道和空手道，要不學詠春拳也不錯，畢竟是女人拳
跆拳道和武術有什麼區別，中國武術與跆拳道的區別
1.訓練內容 跆拳道是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動，以腿法為主，其他身體部位鍛鍊效果不高。武術是中國傳統體育專案，講究形意結合，進行的是全身的鍛鍊方式，面面俱到。2.訓練方法 跆拳道動作追求速度，力量和效果，以擊破為測試功力的手段，所有動作都以技擊格鬥為核心，要求速度快 力量大 擊打效果好...
學跆拳道和武術哪個好,謝謝,急急急
跆拳來道怎麼能算是武術源的一種呢?搞搞清楚武術的概念再說這句話好不好?武術 是以攻防技擊為主要技術內容,以套路演練和搏鬥對抗為運動形式,注重內外兼修的民族傳統體育專案.中國武術百科全書 武術按其功能分類,可分為 1競技武術 2健身武術 3實用武術 按其運動形式分類可分為套路運動和搏鬥運動,其中搏鬥運...
空手道和跆拳道有什么區別，空手道和跆拳道有什麼區別
跆拳道的練習服是 套衫 空手道是 開衫 跆拳道80 是腿部動作，而且套路很多，僅踢腿動作就要分8個方向 70多種 空手道的手和腿動作 對半 套路分得比較 粗 空手道和跆拳道有什麼區別，看上去差不多 如果你是外行的話，我只能告訴伱空手道和跆拳道最明顯的特徵 空手道用掌 他們也叫 手刀 最多，超過了用拳...