1樓：匿名使用者
對的。從法律上講，根據成年人對侵權責任的「責任自負」原則，其父親作為扶養人，對成年子女的行為不承擔責任；但從道義情理上講，通常需要扶養人自願墊付。
《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第161條第2 款：
「行為人致人損害時年滿十八週歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付」
「扶養人」雖有經濟墊付能力，但拒絕墊付，這時的「扶養人」不是監護關係中的 具有監護人法律地位 應代被監護人承擔責任的「扶養人」，其「扶養」不是法定義務，因此，「扶養人」對「被扶養人」給他人造成的損害不負法定責任。
根據成年人對侵權責任的「責任自負」原則，「扶養人」既不是案件中的共同被告，也不是第三人，對這種沒有訴訟法律地位的人，法院不宜強行責令其承擔責任，而只能依社會公德或公序良俗做思想工作動員其自願墊付。
2樓：
那要看他是否經濟上獨立，沒有獨立的話必須由所在家庭承擔賠償責任。
所以我認為這說法是不對的，推卸責任
3樓：匿名使用者
對，因為在我國民法中明確規定18週歲即為完全民事行為能力人，就要為自己的法律行為負責！這種情況下，如果父親願意為他付款的話，那當然就沒問題，如果父親不願意的話，只能由孩子自己承擔！
當男生說對你有好感，對你動手動腳這樣正常嗎？會不會他這樣
簡單來說，這樣的男生自制力還是不夠，這樣的男生一般學習不好，運動方面還可以，思想可能比較簡單，只要你不做出讓人輕看的事情就沒事了。坦率的問問 如果他說跟你是玩玩 那就甩了他 如果他是認真的 那就正式交往個試試 跟你說啊，他不是那種喜歡你的男生，呵呵。很正常啊。就是因為喜歡才那樣的啊。不然呢，但是太過...
書包重3千克 這樣說對嗎，一個書包重3千克 這樣說對嗎
這個說法不確切。1 書包是學生用來攜帶課本 文具用品的工具，一般採用布 皮革等製成。2 單純的書包重量不會超過0.5千克。因為使用的布料或皮革有限。3 如果把書包裡裝的課本 文具等連同書包本身重量加在一起有時會達到3千克，還是對的。4 走讀生在放學回家會攜帶書包，裝些準備在家裡學習的課本資料等。對的...
這樣應該嗎？是，這樣嗎？
這是一個很艱難的選擇，書關於親情和愛情的選擇，你可以直接把這個情況告訴你男朋友啊，我想他很愛你，也應該愛你的家人，他會體諒你，恩 我站同樓上說的 如果他真的愛你，應該會體諒你啊。在說男生應該自己解決自己的事情 不應該拖累到女朋友啊。朋友，上學重要啊，弟弟的學業搞好了，以後才會有前途啊，你如果把這錢給...