1樓：匿名使用者
浙江孫律師：
因購買房屋是以老人的名義進行的，故房屋權屬歸老人所有。
老二對房屋有出資，故其雖然沒有實體上的權利，但是可以就該出資在今後的糾紛中要求其他糾紛當事人承擔。
老人的口頭遺囑應當認定為無效，因為不符合口頭遺囑的訂立形式，且且他子女並未就放棄權利做書面的記錄。
應當按照法定繼承的方式繼承，其他繼承人應當承擔老二的購房款。
一旦房產證上登記為老二的，那麼其他人無實體權利，若配偶有異議的，可以訴訟。
2樓：五哥回答
1.只能說明二兒子是出資人，辦理產權的人只能是已經過世的老人，二兒子只能要求房屋所有人給付房款和從當時到現在的利息。
2.子女和老人的配偶都有相同的繼承權，如你表示老人由他二兒子長期照顧，可以多分一部分。
3.口頭遺囑也有效，但是如你表示要看能否找到相關的證據支援老人由意識的口頭承諾。依據你前面表示，老人的房屋處理權利，只限於房屋的一半，他配偶還有一半的所有權，如果真是涉及到房產證上寫二兒子的名字，他要支付一半的房款給老人配偶---個人意見
3樓：匿名使用者
1、二兒子拿錢買下了房子，就屬於房屋的所有權人了，有權處理這房屋。
2、該房屋屬於二兒子的個人財產，不屬於老人的遺產。其他子女無權主張該房屋的繼承權。
3、該遺囑是生效的。需要二兒子同意，老人的配偶才有權這樣做。
遺產糾紛問題，遺產糾紛問題
遺產首先應該以老人的遺囑為準。老人立遺囑可以找人 但必須要有第三人證明，公證處在公證時也應是老人意識清醒的情況下當場同意。如果老人沒去公證處公證，只是老大自己去公證的，那公證沒有效力。遺產的繼承，第一順利是夫妻 父母 子女。無論是兒子還是女兒，都應有平等的繼承權，因此老人死後，這四套房子和一套門面應...
房產繼承糾紛問題請高人指點，房產繼承糾紛問題請高人指點
老人還沒死，不存在繼承問題。拆遷補助的20萬屬於老人，子女沒權分。老人給出的6萬屬於贈與，應當有效，除非老人自己要回，其他子女無法提意見，不能要回。老四無法起訴，老人沒有去世，這20萬是老人的，他愛給誰給誰。至於遺囑，如果都沒有公證，以最後一個遺囑為準。但是遺囑是要等老人死後才生效的。如果老人死了，...
遺產繼承問題，熟悉法律的請解答，謝謝
餘老的前妻去世後，繼承即發生。首先，在餘老前妻去世後，財產的一半分出來給餘老，剩下的由余老及兩個孩子平分。但是考慮到40年的時間，在餘老的前妻去世後，兩個孩子主張權利獲得支援的可能性很小了了！餘老去世後，繼承再次發生。假設之前的權利義務的了結了，那麼這次的繼承人有餘老的現任妻子和其他子女。仍然按照上...