1樓：楚心鑲
二審不是重審。我國採用的兩審終審制，即一個案件只要經過兩級人民法院的審判，其判決就生效，所以一審後尚在上訴期內的判決並沒有生效，如果在此期間一方上訴就要啟動二審程式，二審就是必經的。如果雙方均不上訴，上訴期滿後，判決就是生效的判決，就具有執行力。
如果對生效的判決不服，當事人只能申請再審，再審是否啟動要經過人民法院的審查，從現在的司法實踐看，能夠啟動再審的案件鳳毛麟角。
2樓：匿名使用者
不對 刑事訴訟中二審又稱為上訴審 是對一審判決不服在法定期限內上訴到上一級人民法院 民訴中二審是不服一審判決上訴法定期限內到上級法院的案件
重審則是上級人民法院對於不服下級法院一審判決案件 因主要事實不清等裁定發回原審法院重新審理的情況
還有一個是再審 是針對已生效的判決 發現認定事實錯誤 適用法律錯誤等法定情形而啟動的重新審判程式
3樓：
不是。二審：對一審案件判決不服上訴至上一級人民法院，上一級人民法院受理審判
重審：對一審案件判決不服上訴至上一級人民法院，上一級人民法院受理審判後判決發回原審法院
也就是說二審的是一審的上級法院。重審的是一審法院（即原審法院）
二審一般能推翻一審嗎，二審推翻一審需要哪些條件
二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。被告人 自訴人 附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人 第二審程式是指由於民事訴訟的當事人不服地方各級人民法院...
二審中的新證據怎麼認定，上訴二審法院時提供新證據有效嗎
在上訴狀中提出二審將提交新證據，並註明證明目的，新證據影印件，建議承辦人二審公開 審理，而非詢問後書面審理。在公開 的時候，是三個法官審理，將新證據原件帶來。最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 中第四十一條規定 民事訴訟法 第一百二十五條第一款規定的 新的證據 包括以下兩種情形 一 一審程式中的...
法律審和事實審有什麼區別,二審是事實審還是法律審
事實審是bai指案件事實控辯雙方有爭du議,沒有取得一致的zhi認識,dao 或者案件事實本身證據上有問題 回,那就應當把事實答先查清,因為案件事實是適用法律的前提。法律審是指事實已經查清,雙方沒有爭議,僅對適用法律,如定何罪 判多重有爭議,那麼就只要進行法律審就可以了。法律審主要根據已查清的事實只...