1樓：匿名使用者
其實你說的是對的，在地球任何地方，物體都受到萬有引力和支援力，然後他們的合力提供向心力，在赤道上，因為萬有引力減去支援力其實就是等於向心力。但是在別的地方，重力和萬有引力並不同一方向，我們就說萬有引力分解成了重力和向心力（其中重力和支援力抵消了）。但是原理上是一樣的，都是萬有引力和支援力的合力提供向心力。
同學，你這學習態度挺好，物理就得這樣學，不懂就得問，哪怕自己明知是錯的。到後面你會比誰都學的好
2樓：楞次之魂
在赤道地區，萬有引力和支援力的合力充當向心力是完全正確的在其它地區，是萬有引力和支援力各自在垂直於地軸的方向的分力提供向心力，你的意思應該也是這樣
只有在兩極，萬有引力才真正等於重力
就這樣，**有疑問可以繼續追問我
3樓：匿名使用者
為什麼不說是萬有引力和支援力在水平方向的分力提供向心力了？比如跳起來的時候，也受重力，所以以這句話來定義重力是不全面的
萬有引力在兩極才跟重力相等，因為兩極的離心力為0（在轉軸上），而在赤道重力最小，萬有引力要大於重力（此處地球自轉的半徑最大，離心力=w^2*r，故離心力也最大）
4樓：夸克顯微鏡
其實質是：地球及其上的物體都在自轉，需要一個向心力（你會學到的），此力指向運動的圓心，但不一定指向地球心。
你可以自己拿個籃球轉轉看。
因此，才要將萬有引力分解。
赤道上的物體由萬有引力和支援力的合力提供向心力，近地衛星只受萬有引力，為什麼說
5樓：匿名使用者
這是因為向心力是一種合力，而不是單獨存在的一種力。
一般認為近地衛星在赤道上和軌道上受到地球對它的萬有引力相等。
而赤道上的物體需要受到地表的支援力，在軌道上則沒有受到支援力。
萬有引力和支援力方向相反，那麼赤道上的物體受到的向心力肯定小一些。
高中物理，分析中說赤道處由重力和萬有引力的合力提供向心力，可是重力不是萬有引力的一個分力嗎？這樣不 20
6樓：剎那love芳華
兩極上的物體不隨地球做圓周運動
重力=引力
向心力=0
赤道上的物體隨地球做圓周運動
引力=重力+向心力
引力的大小是一樣的,但是方向不同
重力兩極最大,赤道最小
向心力兩極為0,赤道最大
7樓：你果然敢
萬有引力是重力的分力啦
8樓：你我
分析的說法有誤，，應該是萬有引力與彈簧的拉力的合力，而彈簧的拉力等於重力，注意盡信書不如無書。
高中物理把向心力和重力作為萬有引力的兩個分力處理，暫稱它為「理論1」，需要注意區分物理情景。一方面在地面附近，認為物體隨地球自轉所需向心力很小，所以有mg=gmm/r2，另一方面，衛星在地面附近做勻速圓周運動，有mg=mv2/r，前者的研究物件是在地表的物體，後者的研究物件是勻速圓周運動的衛星。兩個公式看似可以劃等號，即mg=gmm/r2=mv2/r，但這是錯誤的，會與前面的「理論1」產生邏輯矛盾，也就是提供向心力的分力與重力都是萬有引力的分力，如果在同一條直線上，必定是此消彼長的。
這裡，只需要注意研究物件不一樣就能區分清楚了。
赤道上重力 萬有引力與支援力的關係？
9樓：木槿天晴
重力是力學中最重要、最基本的概念之一．但是，國內外各種課本及參考書對重力概念的定義不盡一致，目前對重力的定義大致有以下三類．
第一類定義：「地球對物體的引力稱重力」．「重力就是由於地球吸引而使物體受到的力」．
第一類定義很明確，重力就是指地球對物體的萬有引力．重力即是力，就是向量，其方向就是地球對物體引力的方向，即指向地球中心．按這類定義，重力就成了引力的同義詞．其實，這類定義只有在不考慮地球自轉所引起的效果時才有意義．
第二類定義：「地球對其附近物體吸引的力是重力」．「地球對地球表面附近物體的引力稱重力」．
第二類定義的共同特點是有「表面」、「附近」此類限制性詞．這些「表面」、「附近」表達著怎樣的意思呢？如只是一個區域性概念的話，那就是說只有地球表面附近的引力才稱重力，除此以外，就只稱引力，不再稱重力了；另外，到底距地球表面多遠才不算「表面」、「附近」呢？距地表大約2000m的範圍內，算是附近。
第三類定義：「質點以線懸掛並相對於地球靜止時，質點所受重力的方向沿懸線且豎直向下，其大小在數值上等於質點對懸線的拉力」．「實際上，重力就是懸線對質點拉力的平衡力」．「物體在地球表面附近自由下落時，有一豎直方向的重力加速度g，產生此重力加速度的力稱為重力」．
第三類定義分別從靜力學形式和動力學形式給出了重力的「操作性定義」，並暗示了重力不是純地球引力，而是把地球自轉影響考慮在內的地球引力和物體隨地球繞地軸轉動所受的向心力之差．這類定義美中不足的是未能明確表達出重力的主要本質，即「地球引力」這一本質因素．
綜上所述，以上三類關於重力的定義都不夠確切．重力的比較確切的定義是：「隨地球一起轉動的物體，所表現出的、所受地球的引力，稱物體的重力．」根據這種定義，重力概念的內涵有：
（1）重力的本質**是地球的引力．
（2）重力是一個表觀的概念，是物體隨地球一起轉動時受到地球的引力．
（3）重力等於物體受地球的引力和隨地球繞軸轉動所需向心力的向量差．
(4) 重力的方向總是豎直向下的.
（5）重力是由於地球的吸引產生的，但不能說重力就是地球的引力。
重力實際上是萬有引力和離心力的合力，可由平行四邊形法則合成。因為赤道是最長的緯線，所以赤道上的物體受到的離心力最大，而因為地球只是一個兩極略扁的球體，所以近似看做規則圓球體，所以物體在地球上各點受到的萬有引力基本不變。又因為重力是萬有引力和離心力的合力，所以在赤道上，物體受到的重力小，在兩極受到的重力大。
即地球上，重力常數g是隨緯度升高而增大。
重心的影響因素
規則幾何物體∶重心在幾何中心上
不規則幾何物體∶
a、物體形狀
b、質量的分佈
10樓：苦秋英御娟
如圖，重力是萬有引力的一個分力，與其對應的另一個分力提供物體隨著地球轉的向心力，支援力與重力並無直接關係。但如果沒有其他的外加力、物體相對於地面又是靜止的話，地面對物體的支援力與重力大小相等，大小相反（實際上重力就是這麼測量的）。
在赤道上這，三個力的作用方向在一條線上，向心力加重力就等於引力的大小。
11樓：香蕉葡萄西瓜
赤道上 萬有引力與重力之間沒有偏角 向心力指向地心 萬有引力=重力+向心力
12樓：
這就有點轉牛角尖了。首先向心力比較小，還有支援力等於重力有待考慮
13樓：上邪上邪
其實是不等的...萬有引力就是重力,自己看重力定義,向心力是存在的,但是非常小,相對支援力和萬有引力幾乎可以忽略不計...
應該是 重力=萬有引力=支援力+向心力,此處向心力非常小,所以一般做題時把它忽略,預設重力=支援力=萬有引力
以上只是資料上相等... 不要考慮方向...
兩個問題：1:是不是做萬有引力題時，如果題目沒說，那麼在赤道上的物體的萬有引力就預設等於重力而向心
14樓：匿名使用者
要回答這兩個問題，先來解釋萬有引力、重力和赤道上物體所受向心力這三者的聯絡
在赤道上靜止的物體，受到兩個力，引力f和支援力n，二力的合力指向地心，充當物體隨地球做圓周運動所需的向心力，按照牛頓第二定律：
f-n=mrw^2 <1>
這個支援力在數值上等於物體所受的重力，事實上，不論是用測力計測量重力，還是用自由落體運動實驗來測定重力加速度進而計算物體的重力，都是測出來的重力，所以<1>當然可以表示為
f-mg=mrw^2 <2>
w是地球自轉角速度，w=2π/t，t=24h=86400s，所以w數值很小，平方後就更小，簡單的計算可知，向心加速度rw^2約為重力加速度g的200分之一。因此若不要求十分精確，可以將其視為零，只有在這種情況下，我們才將重力和引力視為相等的。
回答你的第一個問題：應該是相反，除非題目特別說明，不能把引力預設為重力。對此類題目，要特別注意兩個量的區別。一般而言，題目設問的指向很明確。
回答你的第二個問題：
從上述論證的過程中可以看出，赤道上三者之間的關係是：引力-支援力（數值上等於重力）=向心力。
而在地球兩極，因為轉動半徑為零，所以引力數值上就等於重力，向心力為零。
15樓：當這已成回憶
1物體的重力和地球對該物體的萬有引力差別很小，一般可認為兩者大小想等，。
2，f萬=f向+
g.因為地球在旋轉，向心力可以使物體不斷改變方向，使其在地球上，旋轉（相對），如果像樓主所說想等，向心力減去重力，就為零，沒有力去改變物體運動方向，
16樓：匿名使用者
對的萬有引力是性質力，而向心力是效果力
萬有引力提供向心力，是因。向心力是果
它一方面使物體繞地球旋轉，一方面給物體以重力作用
17樓：匿名使用者
兩個一起回答：萬有引力和向心力不是同一個概念。
萬有引力指的是所有物質之間相互吸引的力。而向心力是促使物體繞軸轉動的有效力。舉個例子，兩個蘋果之間有萬有引力，這時萬有引力就不是向心力。
一個小球通過繩子連著一個釘子，然後繞釘子做勻速轉動，向心力就是繩子對小球的拉力。
只有在考慮繞地球運動的衛星或者隨地球一起運動的物體時，萬有引力才充當向心力。具體而言，比如人站在地球上，在太空上看，人就在繞著地球心做轉動，這時提供轉動的向心力就是萬有引力，也就是重力。
最後，重力是萬有引力的一種，只是特指地球對其他物質吸引力而已。
為什麼重力在兩極和赤道之間時不指向地心，而向心力不是指向地心的嗎為什麼這時候也不是，而是萬有引力是 10
18樓：匿名使用者
物體受到的真實的力是萬有引力，指向地心。
由於物體在做圓周運動，所以萬有引力是「向心力」與「重力」的合力。實際上物體在兩極與赤道時，重力是指向地心的。
原理請參考下圖。
19樓：蘿蔔
首先我們要明白一點，重力和向心力是萬有引力的兩個分力。重力的方向豎直向下，向心力的方向水平指向轉軸。如圖，紅色萬有引力指向地心，萬有引力的分力之一（綠色的）提供向心力，另一分力（藍色的）就是重力，可見重力在兩極和赤道之間時不指向地心。
20樓：匿名使用者
事實上正相反 只有在赤道和兩極重力才是指向地心的
21樓：匿名使用者
地球上的物體都在隨地球自轉做圓周運動，他們做圓周運動的圓心不是地心而是以地軸上的各點為圓心，所以他們做圓周運動所需的向心力不指向地球，而是指向地軸上的各點，他們受到的萬有引力是指向地心的。地球上的物體受到的重力是萬有引力與向心力的向量之差。遵守平行四邊形定則。
22樓：結廬車馬無喧
首先要明確地球是赤道略鼓，兩極略扁的。所以說前提條件沒有考慮到，才導致推理錯誤。看你是個充滿好奇心的孩子，如果實在想深入瞭解，就去和物理老師**一下吧。
23樓：匿名使用者
地球存在自轉 ，即地面上的物體（不含兩極）是做勻速圓周運動的，它所需要的向心力方向是指向圓軌跡的圓心（這個圓心位置在地球自轉的軸上）。
物體受到地球的萬有引力和地面的支援力，萬有引力方向指向地心，支援力方向與萬有引力不在同一直線（只在赤道處它們才在同一直線），這兩個力的合力就是向心力。
也可以這樣理解，把萬有引力分解成兩個分力，一個分力方向指向圓軌跡的圓心（作為向心力），另外一個分力與支援力大小相等、方向相反，這個分力就是所謂的重力。
我想理解，什麼是萬有引力 萬有引力指的是什麼力
人們所熟知的萬有引力的本質是什麼。牛頓認為 是一種即時超距作用，不需要傳遞的 信使 愛因斯坦則認為是一種跟電磁波一樣的波動，稱為引力波。電荷被加速時會發出電磁輻射，同樣，有質量的物體被加速時就發出引力輻射。這是廣義相對論的一項重要預言。但引力波那麼微弱，茫茫宇宙，到 去尋找它呢？1959年美國馬里蘭...
牛頓與萬有引力定律，牛頓三大定律和萬有引力定律
在牛頓的經典力學中確實有一個重要的定律涉及到具體的力，那就是萬有引力定律。突然出現在牛頓的頭腦裡的。依據了布拉赫的天文觀察資料和開普勒的分析，應用了牛頓三大定律 公 理 牛頓才得出了萬有引力定律。或者說，也正是依據了牛頓三大定律 公理 牛頓概括了蘋果從樹 上下落，月亮圍繞地球的運動和行星圍繞太陽的運...
萬有引力為什麼是和距離的平方成反比
首先萬有引力公式的意思是任意兩個質點有通過連心線方向上的力相互吸引。該引力大小與它們質量的乘積成正比與它們距離的平方成反比，與兩物體的化學組成和其間介質種類無關。這是無數次實驗證實的自然規律，就和一分鐘60秒一樣。因為萬有引力是類似兩個太陽之間的太陽光的強度，這樣在兩個太陽之間，由於光子的相對速度，...