1樓：匿名使用者
尼克爾的18-70略好可能
這支頭在nikon 18開頭的dx鏡頭裡面成像是最好的。
但適馬的17-70/2.8-4這款光圈要略大一些，而且廣角廣一些。鏡頭的硬引數比較優秀。
由於不清楚你原先的鏡頭是什麼，所以不太好判斷焦段是否適合。
適馬的全程微距是個噱頭。微距，你要看清楚到底是幾比幾的。
nikon出過一個微距變焦頭放大倍率還是0.5的，但是這款頭是一款老頭，用在數碼相機上可能不如用在膠片機上更出色，好像是24-75/2.8-4 。
談到銳度，nikon的18-135銳度倒是幾個狗頭裡面比較高的，但是顏色比較平。
18-55代表nikon鏡頭的最低水平。
雖說定焦無狗頭，35/1.8還是比不上nikon自家的變焦f2.8定光圈。85/1.8還差不多。
想換頭的話，建議買圖麗16-50/2.8。鏡頭的本身硬素質比較高：
16mm廣角、全程f2.8光圈、9片圓形光圈葉片。它內含1枚複合型非球面鏡片、2枚常規非球面鏡片、2枚sd鏡片以及1枚ld鏡片。
新的大概4000塊左右。
還有騰龍的a16，17-50/2.8，恆定光圈絕對比適馬的1：2.8微距有用的多
2樓：夏洛克將軍
18-70就很不錯，做工好過適馬的1770很多，成像也是18-70略好
3樓：匿名使用者
要我說你多掏點錢，買個28—200的，全能，什麼都能夠拍。涵蓋廣角到長焦
拍人像還是需要長焦鏡頭效果好點，中焦拍總是感覺藝術感差點的。
佳能18-135和適馬17-70，這兩款鏡頭那個好呢？
4樓：理智怪
朋友，我從前也以為副廠頭跑焦原廠鏡頭不跑焦，而事實上每顆鏡頭都會或多或少地有些跑焦現象，相容問題應該不是什麼大問題了，大可以搜尋一下用過的高手回答，從焦段上看17-70的成像整體來說更加明亮銳利，長焦端虛化效果也會好過18-135是肯定的，而焦段18-135看起來更全面，而事實上廣角18和17還是有差距的，廣一點會方便很多，要知道離遠拍往往比走近拍麻煩，當然，最好的虛化是定長焦，廣角端用廣角鏡最好，不過硬要比的話，我看好17-70。
5樓：匿名使用者
從個人經驗來看，還沒有哪款從10+到100+的鏡頭令人滿意的，要知道術業有專攻，焦距涵蓋這麼廣，肯定無法做到面面俱到的，至於適馬的頭沒用過，不過做工肯定不如牛頭的，還是買15-85的吧，要是覺得貴17-85也可以，反正到最後基本都會換24-70，希望對你有幫助
6樓：匿名使用者
我的是60d加18-135套機，我現在都後悔啦，早知道就不聽網上這些人胡扯，什麼18-135不錯，狗屁要是不聽這些人胡扯我就直接選15-85的套機啦。18-135的成像很爛，尤其是邊角。換算焦距只是個小廣角。
要是15-85剛好。你就是17-70換算完啦焦距也只是個小廣角。還是買15-85吧
7樓：匿名使用者
都好不了**去。差距不會太大。原廠焦距多實用。死馬光圈實用。我沒用過聽說有個朋友用18-135說很不滿意。我會選擇17-70。有個賣單反的人也推薦過17-70
8樓：小空傳
其實我不太贊同說素質很糟糕的朋友的觀點，首先，18-135只是一個大套機的鏡頭，素質的話，看個人要求來定了，適馬17-70我不知道你是**還是老款，**是光圈2.8-4的老的是到4.5，這個頭我用過，銳度和色彩都普普通通，但是有一個可圈可點的地方就是他全程帶微距，可以充當一個小小的微距頭，而且幾乎可以和被攝物體零距離合焦，這對有些拍攝增添了不少樂趣，17-70的變焦環有些生澀，不知道你用的慣麼，鏡頭有個鎖，可以鎖住伸縮，避免鏡頭伸出來，也是貼心小設計。
要我選的話，我還是會選擇17-70，不會跑焦，50d上親測過，如果是**，那更好了。
9樓：匿名使用者
抱歉，這兩隻鏡頭的素質都很糟糕……
還是推薦你買騰龍15-50 vc
這隻鏡頭素質比你說的這兩隻鏡頭高很多……
其實我一開始和你一樣，在焦段上考慮很久，始終認為長一點才是好的，可其實真用不了那麼長
你真要長的話，建議補一隻55-250，絕對夠你用，而且素質不差！
我拍月食都用55-250,！
跑焦你直接可以要求店家換！！
要先測試好再付錢！！
10樓：
適馬的做工比較差！產品使用過一段時間後，成像質量會下降。我的是佳能60d配的是原廠的18-200，一鏡走天下。
尼康d7000配18-105套頭好，還是騰龍a16 或 適馬17-70？
11樓：常州
當然是選擇騰龍的b005，17－50，帶有防抖功能啊！拍攝效果要比18－105好上二個檔次。
12樓：天蠍藍莓
一般對新手來說，套頭18-105都是最佳的選擇，不管是從相容性還是價效比還是適用性來說
13樓：南國的瓜
感覺騰龍鏡頭製作水平趕不上它的光學技術水平，老有一種乾巴巴的感覺，還是選佳能的好些，佳能是老牌相機制造行業，用的是自主研發的鏡頭，成像和定焦都很不錯…
14樓：年冰菱
d7000對某些型號的副廠鏡頭相容不算太好，主要表現在無法開啟實時取景，不是大問題
但是還是建議搭配原廠鏡頭，況且18-105素質還不錯而且焦段適宜
15樓：匿名使用者
我個人認為原廠頭這個要價效比來的高一點。畢竟才1600左右。而你說的適馬17-70 f2.
8-4 個人不太喜歡副廠頭。因為相容性不好。而且它不是又不是恆定2.
8.如果要我選還不如寧願配一個騰龍17-50 f2.8 vc的。
其實18-105的焦段用的還是比較廣泛的。17-50又會覺得太短。所以綜合考慮還是原配頭18-105的比較適合新手玩。
足夠了。
16樓：又小悟了
單頭，最好用是16-85
18-105你不如買二手，便宜得很。
準備上多頭就用a16，其實b005更好，有防抖。
17-70在尼康上意義不大了。
17樓：匿名使用者
這三個中，推薦a16。銳度高，成像比其他兩個都好，2.8恆定大光圈。
既然上d7000了，就別用套頭了，用不了多久就會雞肋的。
18樓：匿名使用者
看你喜歡什麼焦段了，還有預算。
預算上18105最便宜，其次是a16，1770最貴。再有就是18105算是這個焦段裡最便宜的了，而介於尼康1855的強勁表現，2000+的a16價效比稍差些，不過也是有提升效果的。1770，焦段實用，和18105比17的廣角更討好，而70照人像特寫也夠了。
要是喜歡1855左右的焦段，預算足的話推薦a16，否則還是套頭1855就好。
新人的話焦段廣些能方便點，也是，預算足的話推薦1770，否則就是大套頭18105.
尼康D60配那個頭比較好
大變焦比的鏡頭出片都不是很好，唯一的優點就是方便，lz要對 質量不是很苛刻，騰龍af 18 200和適馬的18 200個人認為大同小異，看lz喜好！af 50f 1.8這個定焦頭一是初學者建議玩過一段時間，掌握一定的攝影技能後再考慮，二是此頭不能在60上自動對焦，初學者手動經常要頭暈眼花！我最近也想...
鏡頭的選擇佳能450D？尼康D60？索尼
買個二手nikon d70 24 84 2.8 4d鏡頭，你的要求全部能滿足 首先是微距，24 85 2.8 4 d 帶有強大的微距功能，在非專業微距頭裡，微距效果數一數二 其次，24 85的焦段，除了廣角略嫌不足外，一般的外出旅行足夠用了，此頭光圈夠大，比18 70這樣的入門頭要高一個檔次，這個組...
尼康d60相機，一按快門，閃光燈彈起，怎麼都拍不了照。只要按下閃光燈，就能拍照了
設定在自動 模式在光照暗的環境下是這樣的，你可以關閉閃光燈或是用其他 模式。尼康相機按快門拍不了照，只是閃光燈彈起，也不閃光。按閃光燈按鈕是這種 當相機鏡頭對準白牆或純色時是無法對準焦的，這時相機按不下快門。還有是環境光不能滿足正確 自動開啟閃光燈，但還是無法對焦。就是你遇到的現象。尼康相機快門按了...