1樓：
那你為什麼說它是形而上學的啊！你想說的是不是真正的偶然是不存在的？那也不能說它是形而上學的啊，你知道形而上學研究的是什麼嗎？
在物理學中，基本粒子的衰變就是偶然的，至少對於現在我們的認識來說它是偶然的。在物理學中有很多定理都涉及到了格律的問題。我們是有限的存在者，無論真正的物質界如何，對於我們而言都存在著偶然的事物。
2樓：境界不同
在考慮人類的侷限性的情況下——
之所以我們說偶然，是因為我們有所謂的必然。偶然和必然是辯證的統一。
在不考慮人類的侷限性，考慮通往無限的情況下——「偶然」確實如你所說的是不存在的，是形而上的不過，你會不會覺得如果討論事情老是突破目前人類的認知，在這個時代是不會得到認同的；而且我們現在也無法得知，人類的侷限效能否被打破。
3樓：匿名使用者
樓主說的對！沒有絕對的偶然。
每件事的發生都是有原因的，而原因的原因的原因。。。。。。可以追溯到宇宙大**。
這樣說來，也就沒有「必然」的說，
所以「偶然」要搭配著「必然」用。
4樓：棋七奇
但問題就出在，我們現在由於受社會實踐水平的制約，不能完全認識所有的規律，至於目前無法認識的，雖然也許是存在的，我們用「偶然」來形容。
看問題不要用事物的絕對運動來否認事物的相對靜止。
5樓：匿名使用者
偶然也是有因果的啊。
數學的概率論你沒學過麼？一件事情的發生概率是受外部因素控制的。
百分之一的概率也是事情發生的原因。
形而上學自然觀形成的原因，形而上學自然觀是怎樣產生的科學背景下產生的
人有很多東西，只能意會不能言傳，所以就形成了形而上學。形而上學自然觀是怎樣產生的科學背景下產生的 近代形而上學的自然觀的特點 是什麼？形而上學自然觀的特點 孤立，靜止，片面的看問題。看不到事物的聯絡，運動，變化，發展，特別是其運動，變化，發展的內根本原因在於事物內部的矛盾性。形而上學自然觀的核心觀點...
語病題 我看問題常常犯唯心主義和形而上學的錯誤，所以說，我的無產階級的世界觀改造得還不徹底
我看問題常常犯唯心主義和形而上學的錯誤，是因為，我的無產階級的世界觀改造得還不徹底 把 所以說，改為 是因為，就可以了。唯心主義與形而上學是兩個不同的概念，一個是觀點，一個是方法。舉個例子 因為這題我不會做，所以說，出題老師腦殘。兩頭看似 在一條線上，其實 前後兩個根本夠不成因果關係。所以說出此題老...
「形而上學的否定觀是抽象的否定」中的「抽象」怎麼理解？l舉個例子吧
如果按我理解 形而上學的否定觀是抽象的否定 辯證法的否定觀是具體的否定 內，我覺得可以這麼想容 形而上學本身就比較機械化，把事物的規律用構成事物的原子的規律去解釋，看問題就比較抽象。這種觀點下的否定自然就抽象。而我們教科書推崇的辯證否定最強調具體問題具體分析啦，什麼東西在什麼情況下如何如何 自然就具...