1樓：善素枝大衣
現代悅動和本田鋒範這兩款車可謂是各有千秋；如果只才省油的角度講應該是鋒範；現代悅動價效比高；綜合比較如果選擇購買的話，那麼排列順序如下：1、現代悅動；2、本田鋒範；兩款車的排列是從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比等幾個方面綜合評定出來的；在此價位中各具特色應屬佼佼者；
汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智，根據自身的喜好選購就行；但是技術指標和整體效能就要綜合評測、通盤考慮才行。
購置汽車要考慮綜合的因素，
汽車的購置絕對不同於其它商品，除了它自身產品要好之外還要兼顧到其它因素；在車輛的使用過程中，購置費用只不過剛剛佔到四分之一罷了；大部分的開銷都在後面的使用、維修、保養過程中。
所以購置車輛時除了汽車本身的效能外還應該多從以下幾方面來考慮：
1、首先是看自己的用途（千萬別說是『開』）；是做為代步工具、還是用於商務？
2、預算和價位；過高、過低都不宜；駕駛和乘坐的舒適性、實用性；
3、車輛的效能；安全、操控、能耗、維保成本等；
4、生產廠家，這主要是看廠家的實力；別像國內某些企業，幹個n年，銷聲匿跡了，倒黴的自然是消費者（目前此處兩款汽車無此後顧之憂）；
5、維修、保養的日常費用；三濾及常用零件、配件的**；維修保養技術力量與方便性；
6、市場佔有率；有的產品本身是好東西，但是市場佔有率極低，別的產品還好湊合，汽車絕對不行（普桑、捷達車型陳陋，但仍然能暢銷，就是例證）；因為它不是三年、兩年的易耗品，五年後找不到配件的車別說自用，連二手車都賣不上價。
2樓：匿名使用者
要看你注重哪方面了，悅動是緊湊車吧，好像鋒範自稱是緊湊車，呵呵！悅動油耗比鋒範高點，安全性我想悅動好點，自己再看看吧
3樓：張哥說玉
外觀鋒範比悅動小得多，看著沒悅動大氣。
好像現代的配件要比本田的便宜吧。
4樓：匿名使用者
我買的是悅動，我覺得悅動好，而且開起來也沒什麼聲音，當然還得看你自己喜好。
5樓：匿名使用者
我推薦鋒範，都市裡面開正好
6樓：眾哥依舊瀟灑
內飾鋒範好，動力悅動好
本田鋒範和現代悅動哪個好
7樓：匿名使用者
兩個車多半都是選擇的自動擋了。就檔位來說，兩個車子的4at都不錯，順滑、頓挫感小。就提速來說，悅動比鋒範好，排量稍大。
安全性兩個車都差不多，都沒有後防撞樑。空間來說，悅動比鋒範好，鋒範的頭頂空間很壓抑，悅動的坐姿較低，有貼地飛行的感覺。噪音、油耗、離地間隙兩個車都差不多。
後期成本悅動比鋒範有優勢，保有量大。
悅動和鋒範哪個車好？
8樓：壹貳叄肆伍劉
說實在，現代的車子確實不怎麼樣~悅動無論從品相.配置.品質.
內飾做工和材料.動力都和鋒範不是一個級別的。而本田的車子樓主可以放心的，不是我吹，出大街看看就知道了，到處跑的本田車佔了不少。
鋒範是一輛很好，很適合三口之家的家庭用車.因為無論從油耗配置外形內飾等方面都很適合，唯一的缺點就是太窄太短，如果是五口之家的話就相當侷促了。
但是從**考慮的話，悅動無疑更便宜，這個我只能說是一分錢一分貨，而且差也不差多少大概有4萬左右吧。
總之，10萬左右的緊湊型家用轎車的首選肯定是鋒範（新寶來.朗逸.還有鋒範的兄弟車——思域也值得考慮）
9樓：用u戶名
我哥買的鋒範，我買的悅動。我覺得鋒範的車科技技術含量高，車內的裝置好。特別是音響上面的差距。
但是駕駛舒適度沒有悅動的好。悅動就是車子內飾大，看起來比鋒範大氣些，但是比鋒範耗油。
10樓：citypioneer城市領袖
您好，兩個車多半都是選擇的自動擋了。就檔位來說，兩個車子的4at都不錯，順滑、頓挫感校就提速來說，悅動比鋒範好，排量稍大。安全性兩個車都差不多，都沒有後防撞樑。
空間來說，悅動比鋒範好，鋒範的頭頂空間很壓抑，悅動的坐姿較低，有貼地飛行的感...
11樓：潭寄厹
簡單點，家用，經常要坐4~5人，就是悅動。
小夫妻開開，坐個2個人，就是鋒範。
12樓：
車型不同，不好評價。先不論價位和配置。
即便在家庭裡，還要評價個顏色呢，你要選白色，你家人可能喜歡土豪金。
舒適性也是一個道理，舉個例子，個人身材消瘦，可能比較喜歡小型的車，比如羚羊就是我的最愛，坐了晶銳可能就不舒服。
動力也是一個道理，經常在城市裡和跑長途選擇的排量就不一樣。而且日系的和韓系的車設計理念基本相同，都是耐造型的。
所以建議你買車不要猶豫，去兩個4s店來回對比，那個被4s店的美女忽悠的心動了，你就買那個就好。
13樓：匿名使用者
我弟買的就是鋒範、他的空間太小了，外觀給人感覺很小氣、油耗也不小；他現在後悔死了。
本田鋒範和現代悅動哪一款比較好呢？
14樓：匿名使用者
本田鋒範和現代悅動這兩款車可謂是各有千秋；本田鋒範油耗低、效能不錯、有一定不才佔有率；現代悅動價效比高、操控好、消費者口碑不錯；如果選擇購買的話，排列順序如下：1、現代悅動；2、本田鋒範；兩款車的排列是從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比等幾個方面綜合評定出來的；在此價位中各具特色應屬佼佼者； 汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智，根據自身的喜好選購就行；但是技術指標和整體效能就要綜合評測、通盤考慮才行。購置汽車要考慮綜合的因素， 汽車的購置絕對不同於其它商品，除了它自身產品要好之外還要兼顧到其它因素；在車輛的使用過程中，購置費用只不過剛剛佔到四分之一罷了；大部分的開銷都在後面的使用、維修、保養過程中。
所以購置車輛時除了汽車本身的效能外還應該多從以下幾方面來考慮：1、首先是看自己的用途（千萬別說是『開』）；是做為代步工具、還是用於商務？ 2、預算和價位；過高、過低都不宜；駕駛和乘坐的舒適性、實用性； 3、車輛的效能；安全、操控、能耗、維保成本等；4、生產廠家，這主要是看廠家的實力；別像國內某些企業，幹個n年，銷聲匿跡了，倒黴的自然是消費者（目前此處兩款汽車無此後顧之憂）；5、維修、保養的日常費用；三濾及常用零件、配件的**；維修保養技術力量與方便性；6、市場佔有率；有的產品本身是好東西，但是市場佔有率極低，別的產品還好湊合，汽車絕對不行（普桑、捷達車型陳陋，但仍然能暢銷，就是例證）；因為它不是三年、兩年的易耗品，五年後找不到配件的車別說自用，連二手車都賣不上價。
15樓：匿名使用者
這兩個車都是我當初選車的目標，後來研究好了好久看了好多汽車之家，太平洋，168汽車的文章，但是還是無法決定，後來去鄭州4s店轉了轉，親自開了開比較了一下，最終決定選擇鋒範！
現代悅動和本田鋒範哪個好
16樓：匿名使用者
現代悅動和本田鋒範相比個人認為還是本田鋒範好一些，車子保值性還有可靠性方面鋒範相對更有優勢。
17樓：匿名使用者
本田鋒範這款車效能比較不錯的，日系車的發動機穩定性比較好，提速快，也比較省油
廣本鋒範跟現代悅動哪款車好？
18樓：鄰家小利
悅動外觀要比鋒範好看！更大氣 流線型也更強！
但是保值率 故障率 油耗 和 做工 都是鋒範要更好一些
看你比較看重外觀 還是 內在~
本田鋒範好還是現代瑞納好
19樓：匿名使用者
這兩款車其實差不多，要是考慮保值的話本田的保值，要是考慮售後成本的話現代的成本會略低。
20樓：網通社
本田鋒範和現代瑞納，推薦選前者。
21樓：匿名使用者
鋒範不解釋，韓國車別買。
22樓：北方學校白老師
本田車系好點，瑞納是同等車裡最不安全的。
現代悅動，別克凱越和本田鋒範哪款車好
23樓：江子夜
老本鋒範，過硬的發動機和變速器，後期駕駛成本和維護費用是這幾個當中最經濟實惠的。而且他的空間性體現在你能感受到的地方，而不是瞎吹的數字，做進去感覺一下
24樓：匿名使用者
新悅動吧，**美麗，空間夠用，油耗可以接受
本田哥瑞和本田鋒範哪個好,本田哥瑞和本田鋒範哪個更好
同平臺產物,只不過一個是東風一個是廣本。發動機都是一樣。個人覺得哥瑞稍好一點。本田哥瑞和本田鋒範哪個更好 我要評bai論,因為兩個車我du都買了。最有發言權。同樣的地盤 發動機 變速箱 外形差別 配置 鋒範細分的款等多 哥瑞少 大同小異 喜歡哪個買哪個 鋒範,兩款車很類似,差異不是很大。從保有量來考...
現代悅動 別克新凱越 廣本鋒範買哪款比較好
肯定買悅動，至少銷量第一，不會後悔，各方面群眾已經幫你考慮過了 悅動 外觀好看，空間大，油耗不高，便宜 韓國車，舒適性一般 後座 新凱越 外觀大氣，空間大 韓國車，油耗高，技術落後 鋒範 造型動感，油耗低，設計人性化 日本車，空間小 買悅動前，我也這樣猶豫過。你去4s店體驗比較下，自然會有答案。我對...
廣本鋒範和雪佛蘭樂風，你會選哪個
這是我找的,你看看吧 雪佛蘭樂風,還是小排量的車好點吧 因為雪佛蘭樂風是針對亞洲新興國家設計的，我感覺更適合中國消費者現行的情況。因為我們的大部分消費群體還不同於發達國家的消費者，剛剛進入汽車消費領域，對於即使是經濟型家庭轎車也是追求功能 細節上的完美，讓它在外表上更有檔次。因而樂風的設計師在其內飾...