1樓：
先來說說什麼是科學這個世界上只存在客觀事實，並不存在終極真理，而科學則是人類認識世界的一種實踐性方法，經由科學方法得出的所有科學理論都只能無限接近於自然真理。
科學最重要的作用就是讓人類更好地認識世界，並用於人類的生產、生活中。科學對形成正確的世界觀具有重要作用。科學是人類用來解釋及理解世界的一種知識體系，這些知識源於客觀事實，並不會隨人為意志而改變。
除了生存鬥爭外，好奇心也是驅使人類進行科學探索的重要動力。因為我們想要弄明白，這個世界是怎樣的？我們為什麼會存在於這個世界上？
如何才能更好的生活？顯然這一切都需要通過科學的方法才能得到答案。
科學只需要與事實相符，而不需要合乎經驗或者常識。耳聽為虛，眼見也並不一定為實。實踐證明，那些所謂的經驗或者常識有時並不可靠，唯一可靠的還是科學。
有些人說科學具有侷限性，實際上科學真的有侷限性，但與你理解的可能有所不同。科學的侷限性在於它只能解決客觀世界中的問題，而對於一些主觀類的問題則是無法用科學方法解決的。此外科學還受限於人類自身認知能力的限制。
所謂玄學，狹義的概念是魏晉時期的一種思想流派，是對老莊學說的進一步闡釋，從廣義上來說，就是對神祕未知事物的一種描述、想象及探知。很多人將之視為封建迷信，甚至是有害的糟粕，應該徹底拋棄。確實，我國古代的很多神祕文化有一些無稽之談，應該被摒棄。
但大多數建立在陰陽五行基礎上的學說是有紮實理論的，有著縝密的邏輯在其中，有著強大的生命力。
在現實生活中，一些古老傳承重新煥發了活力，如風水學說，現在被稱之為人居環境學，被廣泛應用於各類建築行業當中。一些真正的風水大家，為了推廣這一學說，不得已將一些風水理論用科學術語來做出解釋。好像只要跟科學沾邊，就是正確的，就可以對人類社會做出貢獻。
這其實就是一種新的迷信，是對科學的迷信，把科學當成了萬能的，當成了人類社會的發展終極。
在人們的印象中，那些科學家都是人類社會的精英，擁有淵博的知識，通過科學手段揭開了自然界一個又一個奧祕。科學的強大毋庸置疑，它是人類社會發展到一定階段的必然結果，但絕對不是終極目標。任何一種理論學說或技術手段，在發展到一定階段後，都會被新的理論或技術所取代。
這是站在哲學高度所得出的結論，是任何事物發展的客觀規律，從新生到壯大，再到衰落，最終走向死亡。
在西方也有玄學的存在，他們稱之為神學，按說在科學昌盛的今天，神學已經到了窮途末路的階段了，可絕大部分西方人卻信奉上帝，神學和科學在他們的心中分量都一樣。為何在科學誕生的地方會有神學存在呢？這源於人們對未知事物的一種恐懼，雖然科學已經很強大，但在很多未知領域，科學顯得無能為力，人們只好把希望寄託在上帝身上。
難怪那些科學巨匠，如達芬奇、牛頓、愛因斯坦等，晚年都轉而研究起了神學，努力尋找所謂上帝的存在。因為他們已經走到了一個時代的科學最尖端，再往前已經無路可走，無奈之下向上帝低頭。我國是一個有著幾千年文化傳承的國度，創造出了燦爛的文明，在漫長的歷史當中，不斷融合各種域外文明，使自己更加的強大。
科學從某種意義上說也是一種外來文明，我們已經很好的融會貫通了，但不能盲目崇拜科學，科學也不是萬能的。
我們要有一個寬容理性的態度，不管是對科學還是對玄學，存在即是合理，我們要真正掌握各種學說的精髓，相容幷蓄，才能發展壯大。如果把科學捧上了神壇，那就是另一種玄學了，不幸的是，現在正朝著這個方向在發展。
2樓：鳳棲
科學就是通過一定的視力通過事實總結出來的資料。但是玄學就是沒有科學依據，它是沒有確切的事實去驗證的。
3樓：匿名使用者
區別在於此兩者的起點和根基不同。
科學是以人為本的，這裡的人是指普通的人，以五感來接收穫悉事物資訊的等級生物，來通過獲悉到的資訊所進行的分析、計算、推理、假說、論證等方法所創立的一門學派。
而玄學是則以"高階人」為本，以高階人開悟後所看到的世界，及對世界和宇宙的另一種高次元下的認知，並創立出的學派。
此兩者的本質和根基不同，對事物資訊獲悉的等級和次元不同；所服務的物件和所追求的東西都發生了次元等級上的變化，因此造就了不同的學問。
科學的源頭是什麼？科學和玄學本身有什麼差異？
4樓：漁家小仙
認為科學發展不過幾百年，世界上還有很多科學無法解釋的問題。中國玄學在一定意義上解釋了現代科學無法解釋的問題。哪個才是宇宙的真理？
提問者說，「我認為科學發展不過幾百年，世界上還有很多科學無法解釋的問題。」本來就是這樣。現代科學才發展了很短的時間，肯定有很多解釋不了的東西，如果科學說自己可以解釋這個，解釋那個，把自己吹噓的無所不能，那肯定是**，是神棍。
「科學無法解釋的問題」要分為幾個方面來理解：
第一，是科學已經解釋清楚，但有些人不願意承認的問題。比如，科學解釋了人類的起源，認為人類的祖先來自於簡單的有機物。已經用了大量的化石證據、dna技術證明了這個科學的結論。
但是，某些人因為堅持信仰，而不願意相信事實。我就遇見過一個朋友，他至今堅持地球只有2023年曆史。
人類進化
第二，是科學還在探索階段，還沒有能力做一步到位的解釋的問題。比如，弦理論是不是正確的？宇宙是不是有11個維度？
這裡可以談談提問者談及的「中國玄學在一定意義上解釋了現代科學無法解釋的問題」。任何人都可以解釋任何問題，但不代表這些解釋就是正確的。玄學的解釋其實都是模糊的，就如同一個硬幣的兩面，怎麼說都是正確的。
因為玄學的解釋是不精確的，比如宇宙是怎麼誕生的，玄學就一句話「無中生有」。這個不是什麼都沒有說嗎？小學生也會說啊。
而科學就給出一個數學模型，告訴我們什麼情況下會發生量子起伏，然後奇點是怎麼被觸發的，重子和輻射是怎麼出現的，物質是怎麼沉澱的，四種基本力是怎麼分開的，宇宙空間是怎麼相變的……
第三，是缺乏資料，科學暫時不能解釋的問題。比如，很多ufo愛好者說這裡有一個飛碟，那裡有一個外星人。其實，絕大多數ufo已經被證明就是大氣現象和其他現象，我們有足夠的理由說明ufo與外星人沒有關係，因為我們沒有發現外星人。
但還有一些ufo現象，科學無法解釋。為什麼？因為缺乏資料，也許是造假虛構的，也許是相機的毛病，也許是某一種我們還不知道的物理現象——但由於資料太少了，沒有辦法去做詳細的研究，所以解釋不了。
我特別說明，說自己什麼都可以解釋的，肯定是**和民科。
科學規律解釋宇宙
最高的想象力不是自由的。想象力建立在知識的基礎之上。一個生活在地心的人，永遠想象不到有個叫做太空梭的東西。
玄學的「自由想象力崇拜」，本質是「頓悟崇拜」。這種思想認為一般人終日被自己的知識所束縛，而一旦跳出這種束縛，就能夠取得重大的突破。這種思想其實是對科學發現的庸俗解釋。
費曼說，相對論流行以後，很多哲學家跳出來說「座標系是相對的，這難道不是最自然的哲學要求麼？這個我們早就知道了！」 可是如果你告訴他們光速在所有座標系下不變，他們就會目瞪口呆。
所以真正的科學家其實比「想象家」更有想象力。一個理論物理學家可能每天都有無數個怪異的想法，真正的困難不是產生「怪異」的想法，而是產生「對」的想法。
胡適與老蔣
胡適對玄學的頓悟有過批判，他指出：
物必有理，要明物理，須得親自到物的本身上去研究。今天格一物，明天格一物，今天格一事，明天格一事，天下的事物，都要一個個的去格他。等到後來，知識多了，物的理積得多了，便一旦豁然貫通。
……小程子說，「今日格一件，明日格一件，積習既多，然後脫然有貫通處。」又說，「自一身之中，至萬物之理，但理會得多，自然豁然有覺悟處。」朱子上文說的「至於用力之久，而一旦豁然貫通焉，則眾物之表裡精粗無不到，而吾心之全體大用無不明矣」。
這都可證宋儒雖然說「今日格一事，明日格一事」，但他們的目的並不在今日明日格的這一事。他們所希望的是那「一旦豁然貫通」的絕對的智慧。這是科學的反面。
科學所求的知識正是這物那物的道理，並不妄想那最後的無上智慧。丟了具體的物理，去求那「一旦豁然貫通」的大徹大悟，決沒有科學。
5樓：南方吹暖風
科學的源頭是真理，是一種直觀的表達，凡是有效的方法，基本都是科學。科學與玄學本身有實質性的差異，科學是生活總結出來的真理，有理有據。玄學有一些是科學，有一些只是客觀臆測，並沒有實際解決問題。
6樓：檀香煮木
科學的源頭是理性，人類就是因為理性而偉大的，但是人類也會因為理性的侷限而成熟。玄學是不可證偽的他總能自圓其說，但科學是可證偽的永遠在進步和發展。
科學，哲學，玄學到底有什麼內在聯絡及區別
7樓：天氣很冷了啊
哲學是反映客觀事實的一條跑道 科學是人類現已掌握了的有據可查的事物 玄學是人類還沒有了解或沒有完全掌握的高階科學 同樣玄學也是客觀存在的 玄學和宗教往往會混淆 不過玄學並非我們看到的道士驅魔這種形式 它只能算是宗教活動的演化 千百年來文化積累成的變形體 玄學無處不在 很高深的數學 很高深的生物學 化學 只要到達一個點都可以稱之為玄學
玄學和科學的關鍵不同是什麼？
8樓：李金宮
關鍵不同之處是：科學派認為科學決定一個人的人生觀，而玄學派則認為科學不能支配一個人的人生觀。
但是呢我覺得兩家都有道理，但是又有點認死理。在這我要說明一點，玄學並不是日常所說的封建迷信。首先玄學派不但相信科學而且尊重科學。
只是觀點不一樣。不要被一些人誤導為玄學就是封建迷信一類的。
科學是人們通過對自然規律的觀察，進而進行的掌握與總結。在這個過程中人們的人生觀會有所轉變。這個科學派說的是有道理的。
但是呢，我認為科學並不能徹底的顛覆人們的人生觀。我有點贊同玄學派認為的「人生觀是主觀意識的，人生觀不受科學支配」。什麼時候科學能夠通過讓吸毒者改變人生觀徹底戒毒了，我就認同科學派的說法。
為什麼這麼說，因為人有複雜的情感有超常的智力，他是一個綜合體。如果一個人被科學的手段改變了人生觀那麼可以說這個人消失了。
玄學也注重自然規律，但是堅持地認為科學無法改變一個人的意識形態。但現在網路上更注重的是將風水算命一類的古老科學歸納為玄學。更甚至將「神鬼之類的封建迷信」與玄學劃等號，這是別有用心之人的栽贓。
記住只是對人的意識上觀點不同，其他沒有別的差別。
哲學與科學到底是什麼關係,科學，哲學和神學到底是什麼關係
1 哲學的定義 哲學是理論化系統化的世界觀，同時 又是方 哲學是自然知識 社會知識 思維知識的概括和總結 哲學又是一種社會意識形式，是社會存在的反映。2 哲學和具體科學的關係 哲學和具體科學的關係是對立統一的關係。哲學和具體科學的關係是一般和特殊 共性和個性的關係。哲學和具體科學是有區別的。哲學研究...
玄學和科學之間有什麼關係，玄學和科學的關鍵不同是什麼？
怎麼說呢 在我看來是有點玄,但不能稱之為玄學,隨著現代科技的發展,已經有科學家通過科技手段證明了裡的 經脈 的存在.由此可以看到,玄學和科學並不是絕對的對立,事實上有的科學是從玄學發展而來的.當人們不知道如何解釋玄學時,我們稱之為玄學,若能證明其合理性,就變成為了科學.西方也存在過玄學,不過叫法不同...
請問人文社會科學專案和自然科學專案有何區別
人文科學研究的是社會現象，自然科學研究自然現象。自然科學更傾向於轉化為生產力，而社會科學能更好地指導生產力的發展。自然科學遵從實證法 positivi 社會科學的方法則比較多樣。人文的專案經費比自然科學專案的經費少很多 人文的專案不需要投入像自然科學專案那麼多人力 二者週期也不同 人文科學研究社會現...