村裡重要的事情決策要經過監督會嗎

1樓：卣鼓舞噸

需要。村庒是一個集體，決策必須經過監督會討論表決，不能獨斷專行，一個人說了算，這是原則，任何人不能違備，不遵守這個原則，村裡的大事小情肯定亂套，久而久知不可收拾。

2樓：正氣長春

村裡重要的事情，需要村民代表會議或者村民會議決策。

而監督會只是監督，重要的決策不需要他們批准。

但事後需要報監督會。

3樓：匿名使用者

要按正常流程肯定要經過監督會的，因為重要的事情涉及到農民切身利益，經過監督局能起到監督審查的作用。但是現實中大多是村領導如村委書記村長他們說了算，斯通見慣了。

4樓：

要按正常流程肯定要經過監督會的，現實中大多是村領導如村委書記村長他們說了算

5樓：我們想知道

理論上說是這樣的。

實際上的作用是給惡霸村幹部增加了做壞事的保險係數。

……1，如果說，在行政科級以上的單元機構中，增設了由上級委派的監理人還擁有一定的威懾力～

在很大程度上，確實發揮了防微杜漸的防範中級幹部觸犯制度的機會，最少是可以令其規範做事，能夠循規蹈矩的按照程式操作有點兒原則姓的操守。

2，那麼，在不上榜的村級管理機構中設定同級監理，就是上級領導的意志為村幹部的行為提供了合理化的藉口。

作為村級監督會來說，也是在村委會領導下發揮監督機制的監理設定，是服從於村委會意志的村幹部利益維護設施，又怎能有效發揮維護村民利益的實際作用呢～

於是，村委們可以在「監管」中做壞事，是符合監督管理程式的合法行為，擁有了保護功能。

……如此說來，在缺乏有效村民制約的、維護村民利益的監督會，有機會成為了惡霸村幹部的保護傘，使侵害村集體和村民利益的行為合理化。

6樓：依然妄言

正常來說，應該經過，不能把大家的命運交給幾個人來決定，但是……

村裡的重大專案該不該由村監會以及村民代表研究決定？

7樓：

我覺得確實是應該由村監會及村民代表來決定的，是很好的。

8樓：一個酸的檸檬

我覺得是要的，因為畢竟這有關很多人的利益。

9樓：wybzd哈哈哈

我覺得應該要這樣，畢竟這是和村民的利益有關係的

10樓：風蜂蜜柚子茶

我覺得應該是要的吧，畢竟他們有一定的權利和義務。

11樓：

是的，肯定是由由村監會以及村民代表研究決定。根據上級主管部門規定的村級權力清單，村級所有重要決策事項必須通過「五議兩公開」程式。第五次討論是黨的成員和群眾的提案，人民黨的組織的提案，人民事務聯席會議的審議，黨的成員大會的審議和決議鎮代表會議。

這兩個啟示是決議啟動和村委會實施的結果。

鎮上的什麼問題是重要的決定？（一）村級經濟發展規劃，村級建設規劃；（二）村規章，村民自治和經濟合作社；（三）村級財政協議，村級大型工程專案的承包，招標，大量資金使用，貸款，資產加工和收入分配。

（四）修建道路，橋樑，水利等公益性公司，以籌集資金和承包工程。（五）集體土地，房屋，林地等集體資產的重要資源的發行和租賃；農場的分配和處置及使用；徵地補償費的分配和使用；（六）執行農村最低生活保障，扶貧，社會福利，醫療保險等政策和制度。

村民代表參加了「五場辯論和兩個公開過程」的投票表決，村監督委員會在「五場辯論」過程中發揮了大規模的監督作用。」根據「五二兩開」制度的實施，可以擴大基層民主，規範村級決策，加強民主監督制度，糾正和消除違反民主的決議。紀律與法律。

村級重大問題決策的實施程式將有所不同。

村級監督委員會發揮了怎樣的作用

村裡治保會到底有沒有權利鎖車？合法嗎？

12樓：卓憶南

他鎖車，你路過你車時，別理會，就當不知道，半夜3點起床換備胎，如果沒法換，去**買個鑰匙，diy開鎖，開完還送一把鎖，我是雷鋒

13樓：在五祖寺滑雪的鴛鴦

你可以去縣找治安管理局處理這事。