1樓：
為什麼在中國解放戰爭的時候，西方沒有干涉中國的革命呢？有幾個原因非常的重要。首先我們要知道在解放戰爭的初期，全世界剛剛結束第二次世界大戰。
各國尤其是當時的強國美日英法都在休養生息，進行戰後的重建工作，這就是當時很難顧及到中國的解放戰爭的原因。
同時，當時剛剛打完第二次世界大戰。中國的解放戰爭也是中國自己人之間的，怎麼能夠讓國外勢力來干擾呢？說到底也不過是自家兄弟的內鬥。
當時的國際形勢也不允許其他的外國勢力插手。因為，他們剛剛得到來之不易的和平，又怎麼有精力來干擾其他國家的內政呢？
最重要的一個原因便是中國的解放戰爭並不僅僅只是兩個黨派的鬥爭。而是關乎於兩種不同的意識形態之間的抗爭。一個是國民黨代表的資本，階級資產主義的意識形態。
一個是由共產黨所領導的為人民服務，以人民為基礎的共產主義意識形態。
從解放戰爭我們就看得出只有牢牢以人民為基礎，發動人民的汪洋戰爭才會得到民心，不然像國民黨那樣一味提倡精英領導，最後也只能是內部腐敗，慢慢的便失去了人民的支援，自己也自顧不暇。同時解放戰爭也是以蘇聯為首的共產主義和以美國為首的資本主義之間的角力。這兩方勢力都不可能自己親自下場，所以也只能讓中國去解決中國人自己的事。
2樓：蜀山夜讀
歐洲打得稀巴爛，天天靠美國人援助吃飯搞重建，大量殖民地尤其亞洲中東北非殖民地還得舔著臉回去，各地還在鬧獨立，誰有空來插手中國？何況蘇聯這頭龐大的熊爪子都伸到東歐了，怎麼按住這頭熊免得給它吃掉才是正經事！至於美國，抱歉，太平洋戰爭裡就知道國民黨這個隊友有多無能腐敗了，實在是沒胃口繼續幫，可不幫又不行，但蘇聯在一邊，你來蘇聯也來了，更麻煩，雙方都只能拉攏國民**(蘇聯隨時準備賣中共，押寶國民**，因為軟蛋更好控制)，所以美國也只能給軍事和經濟援助，結果一給發現是個無底洞，那還給個屁啊，何況老蔣自己還亂站隊，覺得杜魯門不喜歡自己，就去討好杜威，給杜威捐款，那更是作死了！
3樓：匿名使用者
別的國家都垮了，只有美國可以干涉中國。但美國的重點在歐洲，和蘇聯對恃，解放戰爭最激烈的時段在解決柏林危機。當歐洲事物告一段落後，蔣介石已經到臺灣了。
朝鮮戰爭美國已經騰出手來，進行干涉了。真是天佑中華，晚半年解決蔣介石，形式可能就大變了。
4樓：老個子
解放戰爭共產黨的勝利，首先離不開斯大林的暗中幫助，沒有蘇聯軍隊的壓陣，美軍早就直接幫國民黨軍事幹涉了，這就是解放戰爭西方列強不敢幹涉的主要因素。
5樓：一片鬆杕
因為解放戰爭時期，中國的軍隊已經很強大了，無論是共產黨還是國民黨，都有幾百萬軍隊，而且戰將雲集，領導人又非常強硬。沒有幾個西方國家，有把握能幹得過中國。
6樓：實誠人
不是沒想過，西方既有賊心也有賊膽，就是沒能力。英國紫英石號試了一下，看到解放軍的決心和能力，就像雞蛋碰石頭，不是當年八國聯軍進中國，任人宰割的年代一去不復返了，西方對解放戰爭已無可奈何了。
7樓：匿名使用者
西方想幹涉，但能力不足。一邊歐美被蘇聯看著，另一邊看到紫石英號事件英國的醜態明白人都不敢動手（現實也沒歐洲國家甘心願做英國小弟）。
8樓：大叔
在解放戰爭期間，西方列強之所以沒有直接干涉中國革命，因為在那個階段世界的格局都是動亂。
9樓：天台夢境今又來
1、沒有力量干涉。2、蘇聯不會答應。3、中共在當時是未知數，且力量比較強大。4、蔣介石在西方名聲也不太好。
10樓：無我誰住人間
一個是二戰時期死人死得太多了，西方人其實挺怕死：緬甸英軍沒怎麼打就投降日軍了。再說，作為蘇聯的盟友，西方，包括美國也要避其鋒芒。
最主要的是***領導的中國共產黨和中國人民解放軍確實做到了深入群眾，確實代表了廣大人民的利益。
11樓：我為美而死
問這個問題，小編有問題，二戰剛剛結束，都快被德日意打爆了，除了美國蘇聯，沒有第三個國家能干涉中國
12樓：激水漂石
西方雖然沒有直接參與，但給蔣介石提供了大量的美式裝備，可惜，蔣太菜了，被小米加步槍給攆下海了。
13樓：井妍說事
因為解放戰爭時期剛剛二戰結束，各國都經歷過大戰創傷很大，沒有精力去參與中國革命。
14樓：單身代言
美是支援國民黨蘇是支援共產黨，美國要的是賣**，中國不打**他哪來錢，直接參與那是賠本生意，英法在二戰能活下來就不錯了，德日蛋都割了，還敢蹦躂嗎
15樓：春幾入
_解放戰爭時間太短，帝國主義來不及反映。二共產黨同美國也是盟友關係。三蔣**的腐敗使美國不滿，一直想換馬。四二次大戰各帝國主義國家也都打殘了。
16樓：匿名使用者
背後有蘇俄的支援，西方國家剛從二戰中走出來，急需休養生息醫治自己的戰爭創傷，重新建設自己的國家，恢復及發展自己的經濟。
17樓：長城
他們很清楚那個時候中華民族已經覺醒了，再幹涉的話中國人民一定會同他們血戰到底的，這個局面是太可怕的。
解放戰爭時期美國為什麼沒有向出兵中國？
18樓：大胖
1。不想引起第三次世界大戰。2。2023年以前寄希望於國民黨，給錢給物，國民黨不爭氣。1949之後對國民黨失望，但中共大勢已成，自己參戰可能造成巨大**，下不了決心。
19樓：匿名使用者
美國只能給國民黨裝備和物資不能直接干預，蘇聯也一樣給工常當裝備和物資也不直接干預。
20樓：匿名使用者
到底是為了他們自己的利益
如果符合自然出兵，就像伊拉克戰爭
21樓：紅色男爵
其實美國是隻有萬不得已才自己出兵的，他不希望死人太多，那樣國內民眾會不答應。大多數情況下，美國都是出錢出槍，讓傀儡政權出兵賣命，頂多自己派個軍事顧問或者特種部隊，很少大部隊上。但是美國現在大力研製無人機等**要值得我們警惕，因為在不死人的情況下，美軍未來可能會大膽出兵了。
22樓：征途
二戰剛結束，美國人民反戰
23樓：米洛舍維奇
美國有漁翁收益的傳統
24樓：匿名使用者
中國人太多了，浪費他們的**。。。。
25樓：匿名使用者
暈！那麼希望中國4啊！
如果真 的出兵，照樣打回去！
蘇聯是在哪次會議上答應出兵中國解放戰爭
人民解放戰爭中上海什麼時候解放的
上 海 1949年5月27日 全國省市解放時間表 按時間先後排列 地 名 解放時間 備 注 哈爾濱 1946年4月28日 安 東 1947年6月10日 現名丹東 石家莊 1947年11月12日 洛 陽 1948年3月13日 1948年4月5日 第二次解放延 安 1948年4月22日 寶 雞 1948...
19世紀中後期西方列強的侵華戰爭為什麼屢
當時中國是封建制國家，還停留在古代，列強都是近現代國家，動員能力沒得比。是一個因素，但不是重要因素，甲午，庚子之役中國 水平與敵手基本相當甚至略強，照樣輸的很慘。嚴重的後果就是對民族自信心一個致命的打擊，到現在也恢復不了。還有就是造成了日本的崛起，給中國身邊添了個大敵。為什麼19世紀中期西方列強發動...
為什麼帝國主義列強在二戰後沒有繼續侵略中國
因為二戰是由日本，德國和義大利發起的，西方列強也受到打擊，所以西方列強沒有能力侵佔中國。帝國主義列強在二戰後沒有繼續侵略中國，因為中國在共產主義指導下實現了民族復興和富強。都已經打輸了，投降了，還怎麼侵略？中國也有戰鬥力了，二戰消耗了國力 國民經濟衰落 瀟條，經過多年的戰鬥，各國人民都不願打仗，流離...