1樓：京師趙荔律師
1、從情理上來講，父債子還是符合中國古老的傳統道德觀念；
2、從法律上來講，沒有父債子還的法律規定，父親與兒子同為法律上獨立的民事主體，各自承擔自己的民事責任。
3、父債子還，在法律上也有例外的規定。一個是兒子繼承父親的遺產，那麼兒子就應該在繼承遺產的份額內負有償還義務；一個是未分家析產的情況下，父親的債務是家屬債務，由家庭成員（包括兒子）在內共同償還。
2樓：
父債子還的說法不完全符合法律規定。主要以是否繼承遺產來認定是否負償債義務。根據《民法通則》《繼承法》等有關法律規定，作如下闡述：
清償被繼承人債務的程式和方法一般是：繼承開始以後，各個繼承人在遺產分割之前，應首先用被繼承人遺留下來的財產來清償被繼承人遺留的債務，清償後剩餘的財產，才作為實際存在的遺產按照遺囑或法定繼承來進行分割。也可以繼承開始以後，各個繼承人先根據遺囑或者法律規定對遺產進行分割，然後按照各自所繼承到的遺產份額的多少，按比例分別承擔清償被繼承人債務的責任。
當有兩個或兩個以上的繼承人同時繼承遺產時，從原則上講，應當依照每個繼承人各自所得的遺產份額，按照比例分擔清償被繼承人債務的責任。通俗地講，就是繼承遺產多的人多分擔債務，繼承遺產少的人少分擔債務。當然，這種分擔必須以遺產的實際價值為限。
有時，被繼承人遺留的都是實物或不動產，各繼承人要求保留這些實物作為紀念或使用這些不動產的，也可由各人先繼承實物或不動產，然後按照實物或不動產的比例分擔承擔清償被繼承人債務的責任．
如果幾個繼承人中既有法定繼承人，又有遺囑繼承人和受遺贈人時，一般地說，應先用遺產清償債務，然後按照遺囑和法律規定對遺產進行分割並執行遺贈。如果遺產已被分割而未清償債務時，首先由法定繼承人用繼承到的遺產清償債務。若其所得遺產不足以清償時，剩餘 的債務由遺囑繼承人和受遺贈人，按比例用所得遺產償還。
如果只有遺囑繼承和遺贈的，應當由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。
3樓：匿名使用者
這句話是建立在子繼承父親遺產的基礎上建立起來的。
在現在我們中國，只要有人繼承了死者的財產，同時就必須接受死者生前的債務，反過來，如果沒人繼承財產，就沒人繼承債務了。
所以，如果兒子不繼承父親的遺產，則可以不用替老爸還債。
所以，這句話還是有一定的法律根據的。
「父債子還」有沒有法律依據？
4樓：八三老人
沒有法律依據不予支援，可以在其遺產中得到償還。
5樓：所沛雯
在子女沒有放棄繼承權之前或已有繼承行為的，父債子還是受到法律支援的。
6樓：戚廣利
1、「父債子還」的說法是沒有法律依據的，這是我國的傳統習俗。
2、只有在特殊情況下能夠適應，比如其父死亡，家裡又有遺產，其子繼承遺產後，就有償還其的債務的義務，其限度是不超過其繼承的遺產份額。我國《繼承法》第三十三條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
7樓：匿名使用者
沒有，這是傳統的說法，現在是父債，子不用還
父債子還 是否具有法律依據
8樓：匿名使用者
王父生前曾向銀行貸款50萬元，向朋友張某借款10萬元，現銀行、張某均找上門來，要求王先生替父還錢。王先生覺得很委屈，因為其一直從事其它行業的工作，對父親生前所開服裝加工廠的債權債務從未乾涉過，而且是否要繼承父親遺產，王先生還在考慮之中。本案中，王先生是否承擔償還責任呢？
河北省子辰律師事務所潘豔霞律師認為：父債子還只是我國民間的一個傳統說法，從現有法律角度來講是不合法的，遇此糾紛應具體分析。法律責任的承擔主體是行為的相對人，而父與子是兩個相互獨立的民事主體，如果王父生前是完全民事行為能力人，有資格獨立進行民事活動，承擔民事義務，那麼王父所欠的個人債務應由自己承擔，不能要求其他人承擔。
當然，如果子女願意代為償還也未為不可。
我國《繼承法》第33條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。據此，王先生在未繼承父親遺產的情況下，沒有替父親償還生前債務的義務，即「父債子不用還」；王先生已經繼承了父親的遺產，也僅以繼承的遺產實際價值為限對父親的債務進行償還，超過部分如果王先生自願償還則不受此限。
另外，如王父生前所借債務是用於家庭生活共同開支，則王父的債務屬於家庭共同債務，理應由其他家庭成員共同承擔清償責任，這種情況下，不管王先生是否繼承父親遺產，都應對其債務承擔償還的責任。對此，最高人民法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第42條有相應規定。
9樓：
「父債子還」沒有法律依據，只是民間的一種說法。
根據我國《繼承法》第三十三條的規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
10樓：彭城
父債子還，在法律上是如何規定的？子女必須替父償還嗎？
法律上有沒有父債子還的說法 20
11樓：cccc煙火
按照我國繼承法的有關規定父債子還有兩種情況：
一，在兒子沒有繼承父親的遺產的情形下不承擔父親的債務責任。
二，在兒子繼承父親的遺產後在繼承的遺產的限度內負有償債責任
《繼承法》
第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
一，如果債務人死亡，債務可以歸於消滅嗎？根據我國法律規定，債的消滅，是基於一定的法律事實使債所設定的權利和義務歸於消滅。這樣的法律事實主要有5種，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。
同時，債權人必須在法定的訴訟時效內起訴，超過訴訟時效，債權人就會失去勝訴權，導致債權債務名存實亡。
二，此外，債務人死亡且無遺產也會導致債務的消滅，或者債務人死亡後遺產無人繼承，債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。但通常諸如本案這樣的糾紛關鍵在於，人死了，多少還留有一點遺產。
三，按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債與其子無關。按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生3 / 3 前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。
四，從情法通融的角度出發，繼承法還規定了被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分，繼承人自願償還的，不在此限。而法律所指的繼承人不僅僅是子女，還包括了其他繼承人。對於大部分用於家庭生活開支等特殊債務，法律還有一些以家庭共同財產償還的特殊規定。
12樓：匿名使用者
沒有法律依據
1、我國繼承法規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
2、超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。此案首先要明確你朋友父親的遺產範圍，其次查明他的這筆借款屬於其個人債務還是夫妻共同債務或家庭共同債務。
3、如果屬於個人債務，則在繼承發生後，遺產分割前，首先在遺產範圍內償還債務，不足部分不再清償，債務還清後可以由繼承人繼承剩餘遺產。
4、如果是家庭共同債務，則其他家庭成員仍然應當負清償責任。
擴充套件資料遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：
公民的收入；
公民的房屋、儲蓄和生活用品；
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、圖書資料；
法律允許公民所有的生產資料；
公民的著作權、專利權中的財產權利；
公民的其他合法財產。
參考資料
13樓：匿名使用者
「父債子還」其意是指父親借貸他人財物的債務，要由其子女承擔償還的責任。這是不符合法律原則的。法律上的債是指特定的當事人之間存在的一種民事法律關係。
享有權利的一方稱為債權人；負有義務的一方稱為債務人。依照法律原則，債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此「父債子還」的說法是沒有法律根據的。
公民因借貸他人的財物依法形成的這種債務，債權人有請求債務償還的權利，債務人應履行清償的義務，除債務的擔保者外，債權人無權要求他人償還債務。有時受債務人的委託，也可由債務人的親屬和他人代為償還，這種方式實際上仍是債務人本人償還。
根據我國《繼承法》第33條的規定，債務人因發生死亡，如死者的遺產由其子繼承，該父生前所欠的債務，應當在遺產的實際價值內，由繼承人償還死者生前的個人債務，超出遺產實際價值部分的，繼承人不負補償的責任。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的，不受此限制。繼承人放棄繼承的，對被繼承人的個人債務不負償還的責任。
實質是以死者個人財產清償其生前所負債務，並非「父債子還」。
好律師網參考
14樓：愛理說法
法律上沒有父債子還的說法，如果父親去世了，兒子繼承了父親的遺產，則需要以遺產為限度承擔父親對外的債務。
15樓：曦子神君
兩種情況討論；如果您繼承了您父親那部分遺產您就要按比例償還債務；如果您沒有繼承您父親的遺產責不需要償還您父親的債務
16樓：八三老人
不會有你賠償，但是可以強制執行你父親的財產。
17樓：匿名使用者
債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。
按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債與其子無關。按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。
18樓：匿名使用者
沒有責任，兒子僅在繼承父親遺產的範圍內承擔償還責任或者倘若父親為了躲避債務，惡意贈送自己財產，那麼受贈人需要返還，用於償債。比如父親欠人家100萬，有20萬遺產由兒子繼承，則兒子只用把繼承的這20萬還給債權人就ok了~~
現在有沒有什麼好玩的網路遊戲，現在有沒有什麼好玩的網路遊戲
音速狠好玩的說 現在有狠多人玩的嗯 咳 是終生免費的 但是如果你捨得用qb，你也可以去買些漂亮的衣服，也可以去買戒指，然後結婚，如果情侶在一起玩的話會有經驗加成的哈 只要你玩到一定時間，會有很好的手感的 並且就算你有狠久沒玩了也可以玩的狠好的 兄弟 再等等吧 龍珠ol絕對好玩 貌似現在在內測了 今年...
德國現在還有沒有海軍 德國現在有沒有軍隊？
現在的德國當然有軍隊啊！德國現在有17 19萬的軍隊。德國雖是戰敗國，但是德國和日本是有區別的，所以日本只有自衛隊而德國卻有軍隊。德國能有軍隊最主要的原因是當時的美蘇兩個超級大國在歐洲的角力。德國現在沒有軍隊。德國現在有軍隊，這是一個不現實的。現在所有的國家，每個國家都有每個國家的軍隊。任何一個國家...
現在有沒有偷身份證的嗎，現在 有沒有 偷身份證的嗎？
雖然說現在幹什麼事情都是實名制，但是還是要把自己的身份證過管理好。一旦落入有些別有用心的人手裡，那就會給自己製造不必要的麻煩。偷生份證沒有什麼用了吧，現在資訊公開透明，用別人的身分證可行嗎？不過新聞有交易申分證的。用來辦理音行卡。可能可以賣。我還看到 音行卡的，不知道幹什麼用。有的。偷身份證的多是 ...