1樓：匿名使用者
這個是必然的。
歷史書寫的都是勝利者的歷史,都是勝利者才有權利書寫歷史，所以成的人是英雄，而失敗的當然勝利者會把他的敵人寫地不好。
項羽屬於特殊的例子,本身項羽在那個時代作為盟主推翻秦朝,就是一個壯舉,而項羽本身更貼近普通人的性格造就了他的悲劇結局。
更巧合的是司馬遷,被宮了之後,本身就對漢有了部分情緒(可能早就有這種情緒),而劉邦本身的流氓出身,和作為也不是什麼光彩的。
所以他更濃墨的描寫了項羽,甚至把他放到了本紀裡面!
2樓：眾神之翼
我感覺說什麼「成者英雄敗者賊」的帝王們都是為了掩飾自己所做的不光彩的事才這麼說的，項羽失敗了，可是他是光明磊落，堂堂正正的，試問歷史上有幾人像項羽這樣？
3樓：toma鬥
第一，歷史都是勝利者書寫的。
第二，如果項羽是賊，那麼，劉邦也是賊了。
第三，司馬遷對項羽的態度、評價有密切關係。
4樓：龍博星
成則為王，敗則為寇
發 音 chéng zé wéi wáng ，bài zé wéi kòu
釋 義 舊指在爭奪政權鬥爭中，成功了的就是合法的，稱帝稱王；失敗了的就是非法的，被稱為寇賊。含有成功者權勢在手，無人敢責難，失敗者卻有口難辯的意思。
出 處 孫中山《國民黨第一次代表大會之演講》：「中國歷史上有一習慣，所謂成則為王，敗則為寇，但近代文明國家，不是如此。」
5樓：o曹孟德
歷史是這樣 但是中國有一個傳統 八個字 同情弱者 仇視強者
6樓：匿名使用者
史記上這樣說的。如果有人來吹捧我估計我也會出名的。項羽究竟留下了什麼估計沒有什麼事實證明。
7樓：匿名使用者
最重要的原因是「歷史是勝利者寫的」。
8樓：洪向宇
很簡單，因為歷史是人寫的，人性很奇妙
9樓：匿名使用者
因為他是霸王所以不是賊！
10樓：騎著烏龜追夕陽
歷史，請問當你回頭看過往古代歷史記載，你還認為有誰是誰非麼？
當一個統治階級要穩定自己的政權結局的時刻，他們必須找出一個美好的藉口來掩飾他們的醜陋！
勝者為王，敗者為寇，回到2023年前，誰是王來，誰又是寇呢？
世俗眼光而已……
做人活在當前，何必論誰是英雄……
11樓：八中女皇
其實是在勝者的塑造下，把自己塑造成英雄，抵抗自己的，自然就要詆譭成賊了。而項羽，是因為漢代這種觀念還不是很強，而且司馬遷為人比較正直，尊重歷史，而不是迎合朝廷。為項羽做帝王傳，詳細的記載了項羽的一生，使後人對項羽有了充分的認識。
我們現在的讀者是不會對古代歷史有什麼偏袒的。其實還有一點，就是傳統觀念，項羽畢竟是一代英雄，給後世留下的傳說不少，老幼相傳，自然在我們心中從小就有了一個感覺，項羽是英雄。
12樓：山中老人云
任何朝代,政治鬥爭中勝利的人就掌握了國家的宣傳工具.他們必然會美化自己的形象,以達到鞏固統治的目地.而失敗者必然被醜化成"惡人",以宣揚他們的失敗是必然的.
項羽是一個例外.首先,司馬遷能夠在史記中對其功績作一個客觀評價.其次,他的確在一小段時間內統治過中原大地,以此位列"本記".
為什麼會有「勝者王侯敗者賊」 的現像？
13樓：匿名使用者
因為：歷史是勝利者寫的。
14樓：淘氣包豆豆
勝利者為什麼會有不光彩的一面？
成者王侯，敗者賊。請問這句您是怎樣去理解的？
15樓：匿名使用者
在中國人的眼裡，成功者是不應當受到指責的，成功的一方一旦當權便是合法，擁有立法權；失敗的一方便失去了合法地位，沒有發言權；當權者佔據了擁有了公共宣傳、歷史編撰的自由，失敗者被貶損，而沒有申辯的機會。
【出處】柳亞子《題《太平天國》戰史》詩：「成王敗寇漫相呼，直筆何人縱董狐。」
16樓：莊愛琴
歷史雖然是真實的，但史學家的是站在當局者的角度，服務於政治才能得到認可.所以，手段如何無關要緊，得到政權就是勝利的王侯.否則就是被王侯1敵對的賊.
17樓：夢幻奇蹟奇蹟
就是同時兩個人去做一件事情，他做成了，你沒有做成，成了的就是王，沒有做成的就是賊
中國人不是說：「不以成敗論英雄」可是為什麼「成者為王，敗者為寇」呢？
18樓：唐菊曉
這個視情況而定的。
不以成敗論英雄是對過程的重視。它有以下的解釋：
1.不能因事業的成功或失敗來判斷是不是英雄。
2.不用英雄是成功多還是失敗多來看英雄是不是真的英雄。
英雄是一種你可以在他身上尋找到激勵你奮鬥，發現一種積極向上的人生價值或者讓你惋惜讓你為之情動的人。所以我們往往先認定他是英雄，其次才看他是否成功，成功了多少。英雄不一定是最後的成功者，最後的成功者不一定是英雄。
英雄一定是活在我們心中，激起你某種情緒的人。
而成者為王敗者為寇則是關於結果而言的。它是中國古代流傳至今的一句俗語。舊指在爭奪政權鬥爭中，勝利了的就是合法的，稱帝稱王；失敗了的就是非法的，被稱為賊寇。
含有勝利者權勢在手，無人敢責難，失敗者卻有口難辯的意思。
所以啊，關於成功還是失敗要看不同的環境，而且如果當一個人失敗了卻自始至終都沒有責怪別人，那就不算是失敗。
19樓：匿名使用者
前一個是英雄啊。後面說的是王寇。有句話叫雖敗猶榮，西楚霸王項羽算是英雄了吧，但是輸給了劉邦。所以劉邦當上了皇帝，項羽只能算是起義軍領袖。
成者王侯敗者賊什麼意思
20樓：匿名使用者
和「成王敗寇」成語意思一致
成王敗寇 （chéng wáng bài kòu ）
【釋義】舊指在爭奪政權鬥爭中，成功了的就是合法的，稱帝稱王；失敗了的就是非法的，被稱為寇賊。含有成功者權勢在手，無人敢責難，失敗者卻有口難辯的意思。
在中國人的眼裡，成功者是不應當受到指責的，成功的一方一旦當權便是合法，擁有立法權；失敗的一方便失去了合法地位，沒有發言權；當權者佔據了擁有了公共宣傳、歷史編撰的自由，失敗者被貶損，而沒有申辯的機會。
【出處】柳亞子《題《太平天國》戰史》詩：「成王敗寇漫相呼，直筆何人縱董狐。」
【用法】作賓語、定語；用於人。
【近義詞】 ：「勝者為王，敗者為寇」、「成則為王，敗則為寇」、「成則為王，敗則為虜」。
21樓：匿名使用者
成功者就是正義的，失敗者就是非正義的。
22樓：轉身微涼老於
成功勝利的人就是高高在上者，失敗的人就會一無是處。
為什麼君主**總是勝者王侯，敗者賊，然後有功的功人也不放過，殘酷。 30
23樓：匿名使用者
因為皇權的唯一，血染的權利。這就決定了生也皇權，死也皇權。
24樓：匿名使用者
我就知道一點點,你等更有知識的人回答吧. 王就是最大的了,秦之前,有三皇,和五帝,是八個聖人了.一般的國家都是稱王.但秦開始,為了表彰自己的功績
25樓：匿名使用者
因為 歷史是勝利者寫的
26樓：許多a年以後
功高蓋主，以免被推翻
27樓：匿名使用者
歷史是勝利者寫出來的，
「鴻門宴」項羽為什麼要放走劉邦
28樓：匿名使用者
項羽自大，一意孤行，不聽亞父的話,覺 的劉邦不足為懼！
29樓：匿名使用者
項羽自大，一意孤行，不聽亞父的話，結果縱虎歸山。
30樓：匿名使用者
其實沒有必要殺他
項羽能殺20萬降兵 為什麼不殺他
因為不屑於
31樓：
歷史原因，不信的話就直接去問項羽吧．
32樓：維也納烤腸
項羽的個性弱點,眼光短淺,意氣用事.就是和哈姆雷特一樣,是人格的失敗.
33樓：慕容拓撥
心慈手軟
希望以德化人
34樓：冊程
項羽婦人心腸,當斷不斷.
35樓：佟鈺塞職
因為項羽當時根本沒想殺劉邦
人為什麼會浮躁,人為什麼會產生浮躁的心理？
浮躁大多數是指人的心情平靜不下來，就好像心裡有很多事放不下，都堆在心裡面，使人感到特別煩躁，心神不寧的，而且還特別容易發火，這就是浮躁的表現！因為他有一顆浮躁的心！人為什麼會浮躁?浮躁大多數是指人的心情平靜不下來，就好像心裡有很多事放不下，都堆在心裡面，使人感到特別煩躁，心神不寧的，而且還特別容易發...
雲到底是怎麼產生的，為什麼會產生閃電
雲的形成 如果我們知道蒸發 昇華 凝結 凝華之後，我們就容易理解雲是怎樣形成的。海洋 湖面 植物表面 土壤裡的水分，每時每刻都在蒸發，變成水汽，進入大氣層。含有水汽的溼空氣，由於某種原因向上升起。在上升過程中，由於周圍空氣越來越稀薄，氣壓越來越低，上升空氣體積就要膨脹。膨脹的時候要耗去自身的熱量，因...
岳飛為什麼會產生這樣的民族感情，岳飛為什麼是民族 漢族 英雄？
岳飛出copy生於北宋相州湯陰 今河bai南湯陰縣 的一戶佃農家裡。據傳，du母親在他的背上zhi刺了四個字dao 盡忠報國 1 讓他銘記國仇家恨。曾經拜周侗為師學習武藝。且喜歡看 左氏春秋 孫子兵法 他親眼目睹北宋滅亡前後的慘痛史實，和當時中原淪陷區的人民呼吸相通，有堅決抗擊女真貴族民族壓迫，收復...