1樓：漢字
在校內打架沒事的，不要管他們就行了，願意哪告哪告去，大不了，你們班主任給他道個歉，我想道歉都不用，因為他也不是本校學生，校外的人進入學校教室，本身他就有很大的責任，你打他，他也是活該死捱打，他進入學校教室，學校還要追究他的責任那，告訴你就是別理他，只打了他一拳，也沒把他打倒，只打了他一拳也不算是毆打呀，夠不上拘留條件的，就是你毆打他了，把他打的倒在地上起不來，也不會拘留你的，因為你是在校學生啊，怕什麼的，大不了最多陪他幾百元醫療檢查費，只打了他一拳，傷又能傷到哪去呀，連鼻樑骨都沒有斷，你就別理他就沒有事了，見到他就當沒見過一樣！
2樓：
1.假如說打架先提出來的 對方來了20多人 這邊只有倆人被打了 算誰的責任 打架的雙方都違法並且有可能犯罪，都要承擔法律責任 如果被打的兩人是輕微傷或者皮外傷等連輕微傷都構不成的傷勢，那麼打架的雙方都可能觸犯治安處罰法，情節嚴重的觸犯刑法 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。【結夥毆打、傷害他人的】，並處五百元以上一千元以下罰款。
依據是治安處罰法43條 聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；持械聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑。依據是刑法292條 聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰 2.對面帶傢伙 這邊什麼也沒帶 按法律怎麼算 帶不帶械具不影響本案的定罪，但是在量刑上會作為一個情節予以考慮 如果對方持械傷人那麼在量刑或者處罰時可能會從重，但是不帶傢伙的一方卻不一定能夠得到從輕或者減輕的處罰 就打架鬥毆而言，如果沒打的話建議雙方協商解決，如果已經打了的話趕緊和解，如果已經涉嫌刑事犯罪的話建議馬上在當地請律師介入處理 希望對你有幫助吧，祝順利！
我是非常用心回答的，**分
nθo∴乏ca歡пnθujg∶дz唰i61052543372011-9-9 13:29:34
3樓：匿名使用者
按法律的程式，輕微傷基本賠償醫藥費差不多。如果有住院什麼的，如果是學生應該也沒有什麼誤工費一說。一萬就看對方的傷勢嚴重程度了。
4樓：匿名使用者
這個要看傷情情況，輕傷以上要承擔刑事責任。不過按你說的就一拳估計就連輕微傷都算不上，一萬肯定多了，你頂多賠個醫藥費。你最好把這件事和班主任說說，本校生學校都比較照顧，然後和對方協商，不行就別管他們，他們要是報警，這種事情警察也只能是居中調解下，讓你賠個醫藥費就完了。
5樓：
官了吧，沒啥後遺症，私了後如果有後遺症，對方問你繼續要錢，不是更麻煩嗎？
打架對方先動手，責任在誰？ 65
6樓：卡卡搞笑電影
不論誰先動手，只要有毆打他人的行為並造成一定危害，就可以依照治安管理處罰法第四十三條進行處罰。如果是因為民間糾紛引起的打架鬥毆公安機關可以依照治安管理處罰法第九條進行調解，當事人達成協議的，不予處罰。
如果傷情鑑定一方為輕傷及以上，那麼得立刑事案件，不可調解，由檢察院起訴。不過對於這類輕傷害案件，法院基本以調解為主，最多判個拘役吧。
大體上處理打架問題基本就是這樣，但是沒有一模一樣的案例，所以也沒有絕對一樣的處理方法和結果，同樣的因糾紛引起的打架，有的可能幾句話就調解掉了，有的會相當麻煩，最後變成所謂的上訪人員。
最簡單的打架尚不構成犯罪的，以批評教育，調解為主，或者行政處罰;構成犯罪的話，同樣是打架，根據具體案情不同，可能會構成故意傷害罪(致人輕傷、重傷或者死亡)、尋釁滋事罪(比如無事生非、爭強好勝把人揍一頓，致人輕傷以上是從重情節但不是必要條件)等。
7樓：夕影情感
這個案件，對方和你朋友兩個人都要負法律責任的,因為這不屬於正當防衛，這屬於鬥毆。
不論誰先動手，只要有毆打他人的行為並造成一定危害，就可以依照《治安管理處罰法第四十三條》進行處罰。如果是因為民間糾紛引起的打架鬥毆公安機關可以依照《治安管理處罰法第九條》進行調解，當事人達成協議的，不予處罰。
如果傷情鑑定一方為輕傷及以上，那麼得立刑事案件，不可調解，由檢察院起訴。不過對於這類輕傷害案件，法院基本以調解為主，最多判個拘役。
最簡單的打架尚不構成犯罪的，以批評教育，調解為主，或者行政處罰。同樣是打架，根據具體案情不同，可能會構成故意傷害罪(致人輕傷、重傷或者死亡)、尋釁滋事罪(比如無事生非、爭強好勝把人揍一頓，致人輕傷以上是從重情節但不是必要條件)等。
擴充套件資料
1、《治安管理處罰法第四十三條》
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2、《治安管理處罰法第九條》
對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。
經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
8樓：小雨手機使用者
這個案件，對方和你朋友都要負法律責任的。
對方也受傷了，你朋友也受傷了。
應該算是互毆案件，不是說對方想做成輕傷就是輕傷的。
如果不管雙方哪一方做出輕傷都對雙方無利。
輕傷是要負刑事責任的，是要被刑拘的，而民事賠償這一塊兒雙方協商不成只能到法院去解決。
對方的頭部七公分左右的口子也不一定能做出輕傷的。
所以此事最好協商解決，互毆案件，一般對雙方都是無利的。
擴充套件資料：
對責任的理解通常可以分為兩個意義。
一是指社會道德上，個體份內應做的事，如職責、盡責任、崗位責任等。
二是指沒有做好自己工作，而應承擔的不利後果或強制性義務。
責任意識，是「想幹事」； 責任能力，是「能幹事」； 責任行為，是「真幹事」；責任制度，是「可幹事」； 責任成果，是「幹成事」。
責任心就是關心別人，關心整個社會。
是指對立雙方或多方，在相互矛盾發展到極點時，其行為特點為具有暴力傾向，以對他人產生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。
不管這種行為起因何由、什麼目的都是一種不理智不文明的行為，打架嚴重者甚至會觸犯刑律，因此。
在處理打架事件時要區分情況採取不同方式和辦法。
對責任的理解通常可以分為兩個意義。
9樓：匿名使用者
傷情構成輕傷以上，則要承擔刑事責任，民事賠償少不了。
打架雙方責任認定
10樓：
雙方打架責任如何劃分
11樓：波茹練璟
以你說將，本案中a和b都有過錯。如果雙方都不構成輕傷或者重傷，那麼相互看病，基本上就沒有什麼事情了。如果出現輕傷及以上傷情，那麼，打人者就應負刑事責任。需要幫助可以和和聯絡。
12樓：匿名使用者
根據《刑法》及治安管理處罰法的規定，你們的行為涉嫌故意傷害，公安機關可以追究刑事責任或者行政責任。不管什麼原因造成對方傷害都是過錯，都應當承擔相應的民事或者刑事責任。
縱橫法律網-河南傑升律師事務所-孫巨集磊律師
13樓：匿名使用者
〈中華人民共和國治安管理處罰法〉
第二十六條 有下列行為之一的，處5日以上10日以下的拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款：
（一）結夥鬥毆的；
（二）追逐、攔截他人的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的；
（四）其他尋釁滋事行為。
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
14樓：
說白了 誰傷得重誰有理 沒辦法
打架真的是誰先動手誰負主要責任麼
15樓：學問最深
根據傷情的結果來判定，誰重傷誰負比較輕的任責，比方說甲故意把乙激怒或萬般刁難，同時甲還先出手，乙出於自衛把甲打成重傷，乙方自己沒什麼事，這個時候乙要負民事責任，如果造成癱瘓或殘疾還要被起訴，當然乙會吃大虧。所以說有句話叫衝動是魔鬼！希望我的回答對你有用。
望採納謝謝！祝你生活愉快！
16樓：風流卡牌
只要是都動手打架了，不管誰先動手雙方都有責任。這個是逃不掉的，然後看誰的傷勢比較重。輕傷以上就是拘留，雙方都有傷。那就都要拿錢賠。
17樓：戚廣利
不是的，打架應當按照造成的後果處罰，如果構成輕傷二級，打人者涉嫌故意傷害罪，應當按照規定判處三年以下有期徒刑。如果積極賠償，取得被害人的諒解書可以判緩刑。
18樓：匿名使用者
這個倒未必，還是要看具體情節再確定。
19樓：匿名使用者
是的，但是要看情況！
關於打架後的法律責任如何界定？
20樓：匿名使用者
先回答你最關心的問題：是否屬正當防衛和防衛過當對方拿的是板凳和棍子，雖然是預謀已久，但事出有因，最重要的是他們的目的很顯示不是想置人於死地，而你朋友拿刀砍，第一這不屬於正當防衛（這你應該容易理解），第二也不屬於防衛過當（打個比方吧，有人持刀搶動，你逃掉，他追你，你撿起一塊石頭砸他，他倒地不動了，這一下叫正當防衛，而此時你又用石頭砸他頭，這下叫防衛過當，因為對方已經不對你生命構成威脅了。）也就是說無論正當防衛或防衛過當，都有一個先決條件，那就是對方的行為對你的生命構成威脅。
因此，也不屬於防衛過當。
現在需要做的是：1、賠償費用，包括誤工費、**費2、看醫療鑑定，如果是輕傷以上的，應該付刑事責任。
3、即使是輕傷以上，但此類案件屬自訴案件，也就是說對方不起訴的話，你就不用負刑事責任了
4、最明智的做法：找人和解
順便說一句：樓上兩位不懂法律就不要誤導別人
打架先動手的受傷賠償和責任是怎樣的
根據 中華人民共和國治安管理處罰法 規定 第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人...
打架對方先動手，打完人對方手骨折了，他們報的警，最後他們檢查出輕傷，請問會怎麼處理
你可以去公安醫院做傷情堅定，根據鑑定結果找到受案派出所，詢問報案民警。首先要確定的是，對方的手是否完全是因為擊打你的過程中骨折，打架原因，誰先動手，擊打部位，擊打的方式，是否使用工具，是否有同夥共同擊打你等等。一般來說，打架一個巴掌拍不響，雙方都有錯，不然不會打起來。處理的時候，一般受傷嚴重的人，是...
我朋友打架，對方先動手，對方受傷，請問是誰的責任，急
想私了，那賠償沒有合理不合理之說了，主要看雙方協商。經官的話，如果傷情鑑定不夠輕傷，你們會被治安處罰，拘留幾天，罰點錢，賠點醫藥費 構成輕傷，涉嫌故意傷害罪。報警後，警察認定責任大小。賠償 參考 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫 支出的...