1樓：匿名使用者
1. 對於膠片單反相機, 其採用鹵化銀細微顆粒(35mm膠捲),採用模擬形式記錄**資訊, 35mm膠片大小的面積上含有10億左右的有效微粒,記錄著**的資訊, 相當於數碼相機的10億畫素. 就目前的頂級數碼相機和膠片單反相機的解析度相比, 是沒辦法比擬的.
故目前膠片單反機一般用於拍攝精美的又需要放大很大的**時使用.
2.數碼單反相機, 因目前**的顯示/傳播/輸出一般都不會超過其解析度. 所以600萬以上的**基本能應付日常甚至專業的需要了, 數碼單反相機的有點也顯而易見, 不用沖洗, 即時顯示,即時傳播...
所以一般的應用來說, 數碼單反相機已大大的超過了膠片單反相機的應用範圍.
2樓：月上中天
當然是膠片
普通35mm膠片，解析度相當於5000萬畫素的影象，高階的膠片，更加細膩
至於色彩，寬容度，膠片有更大的優勢，尤其是寬容度，數碼相機只能做到8位，也就是+—3個ev，膠片輕鬆做到5個ev，在光影變幻的場景，優勢極其明顯
所以，新聞攝影目前用數碼，但是高階的市場還是膠片一統天下
3樓：匿名使用者
不用過於迷信膠片，以及所謂的「多少多少鹵化銀顆粒」，從數碼相機開始流行就有無數的測試去**數碼相機和傳統膠片的優劣，隨著數碼相機，特別是大尺寸感光元件的專業相機（比如全畫幅135和中畫幅120數碼）技術越來越成熟，「解析度」已經遠遠超過傳統的膠片。《中國攝影》雜誌在去年5月登過一期專題就是測試高階135數碼單反和專業120中畫幅單反與對應尺寸專業膠片的對比（比如尼康f100和d3x，哈蘇h2和h3d)，無論是解析度、色彩還是寬容度等，膠片都不佔優勢。
而且膠片的沖洗、數字化甚至選擇、儲存都是非常麻煩的，被更方便的數碼取代是必然趨勢，這個十年前還有討論的意義，現在討論已經沒意思了，膠片攝影早就已經是玩家的高階玩物，現在不論是新聞攝影、藝術攝影、廣告還是商業相簿都早就已經是數碼的天下，膠片只存在於某些高階或者邊緣藝術創作中。
4樓：又小悟了
就解析度而言，數碼完勝膠捲，很多倍。
5樓：匿名使用者
樓上幾位說的很有道理~~學習了~~
膠片單反相機和數碼單反相機哪個更好
6樓：匿名使用者
膠片單反相機和數碼單反相機是兩種不同型別的單反。用膠片機，現在買膠捲、沖洗膠捲、沖洗**都不方便，不沖洗則看不到，使用成本高，網上交流發圖也不方便。膠片機和數碼機拍攝的**，嚴格的說，在畫質上是有些區別的，但對大部分人來說，包括一些專業的攝影者，也是分不清的，特別是對經過高超後期處理的數碼**更分不清。
正是因為膠片機與數碼機相比的種種不足，使數碼機在短短的幾年裡就在市場上打敗了膠片機，現在的攝影人，絕大部分都使用數碼機。當然，膠片機也有它獨特的優點，一些有特別愛好的攝影人士，還是在繼續使用膠片機。
因此，如果沒有特別的愛好，選數碼單反相機比膠片單反相機更好。
希望採納。
7樓：匿名使用者
這個要看如何使用了，使用低感光度的時候數碼相機成像也是很好的，並不弱於同樣感光度下的膠片相機，並且數碼相機具有膠片相機所不具備的高光度，且感光元件可重複使用，資料儲存到儲存卡中，而不用老是換膠捲，且能即拍即看。數碼相機拍出的**能夠更方便的進行數字化處理，而膠片相機則需要在專業的暗房中；不過數碼**不能無限放大，到一定倍率就失真了，而膠片相機則想放多大放多大，且幾乎無損，這點仍是它的優勢。
膠片單反相機和數碼單反相機哪個更好?
8樓：匿名使用者
膠片單反相機和數碼單反相機之所以均在市場上存在, 自然有它們各自的傳在道理:
1. 對於膠片單反相機, 其採用鹵化銀細微顆粒(35mm膠捲),採用模擬形式記錄**資訊, 35mm膠片大小的面積上含有10億左右的有效微粒,記錄著**的資訊, 相當於數碼相機的10億畫素. 就目前的頂級數碼相機和膠片單反相機的解析度相比, 是沒辦法比擬的.
故目前膠片單反機一般用於拍攝精美的又需要放大很大的**時使用.
2.數碼單反相機, 因目前**的顯示/傳播/輸出一般都不會超過其解析度. 所以600萬以上的**基本能應付日常甚至專業的需要了, 數碼單反相機的有點也顯而易見, 不用沖洗, 即時顯示,即時傳播...
所以一般的應用來說, 數碼單反相機已大大的超過了膠片單反相機的應用範圍.
9樓：匿名使用者
籠統的 來說數碼單反相機是 現在的 一個大趨勢 有 攜帶方便 儲存量大 **便易等 而膠片相機的 畫質比數碼要好 主要用於拍攝非常清晰的 ** 家庭用的 建議你買個卡片機就 足夠了 要專業一點就買數碼單反就 可以了 況且現在膠片機還非常不 好買膠捲洗**也麻煩
10樓：匿名使用者
看你的用途，如果是自用那肯定是選數碼單反相機，即使用來參加攝影比賽也完全沒有問題（需要至少是準專業的數碼單反相機哈）。而且數碼單反相機還有攝影成本低（不用買和洗印膠捲）、使用方便、隨意修改等好處。除非是在一些特殊領域才會選擇膠片單反相機。
11樓：匿名使用者
方便實用便宜數碼單反相機
法院採信膠片
數碼單反相機與膠捲單反相機哪個更好
12樓：翟初露枝燦
數碼相機和膠片相機的最大不同是快門後面的感光元件，數碼相機則是影像感測器，另一個則是還是膠片。
膠片的優點是寬容度大，***，但是沖印麻煩，而且不能時時的檢視拍攝效果，需要很多的經驗積累才能熟練使用。
數碼相機的缺點是寬容度低，但是拍攝質量需要根據感光元件的大小以及畫素來決定，不用沖印直接就能在電腦上檢視，拍攝的時候也能夠隨時檢視拍攝的效果。
如果從畫質上來說最好的要數大畫幅機背取景照相機了，然後是單反相機，普通35mm膠片相機，數碼相機，從便攜性來說則數碼相機更具優勢，具體情況具體分析，還是要自己斟酌的。
13樓：張流逸夙石
相同效能指標的前提下，數碼機更有優勢：
1、隨時可以看見**效果
2、成本更低（不用再去沖印膠片）
3、減少浪費，由於膠片不能馬上看到效果，不是每一張都是自己滿意的，衝印出來後才有效果，如此造
成浪費。
4、數碼機更加環保，減少資源浪費
膠片單反相機和數碼單反相機那個好啊？各有什麼優缺點啊
14樓：岑薩
和樓上的回答剛好相反，數碼單反和膠片單反相比，使用成本比較低，只是在買機身和鏡頭時候的一次性投入，而膠片單反除了購買機身鏡頭外，使用過程還有一項必不可少的投入——膠捲。
投入不同，產出自然也是不一樣，膠片相機**的質感和數碼相機**的質感差別恐怕也不是一點半點吧。
另：數碼相機普及後，人們在按快門的時候少了份慎重，多了份隨意——沒找好就再補拍一張唄，反正不花錢，按下快門後即可看到效果如何；用膠片相機的時候，每次按快門前總有一點小緊張，反覆的構圖以達到最美，爭取不浪費這一張膠片。不能即時看到效果，總要等到找好一卷洗出來後才能知道效果，但同時也增加了一份神祕感，照好**如果還想要電子版的，恐怕還要找個掃描器掃一下。
如何取捨？！還是看個人喜好和口袋裡的銀子吧……
15樓：總是東張西望
數碼單反相機好：但**仍貴，光圈不夠大。膠片單反相機已基本淘汰：不能當場看到效果，一個膠捲只有36張可拍。
16樓：匿名使用者
膠片相機的載體是膠片，形成的影象檔案素質較高，但後期加工餘地小。
數碼相機形成數字影像檔案，在目前階段檔案素質還不如膠片，但後期加工方便。
在專業領域，兩種相機各有優勢，都有使用；在消費級領域，明顯是數碼相機佔優勢。
17樓：我伴孤獨
膠片機目前唯一比數碼強的地方就是成像效果.色彩.其它如連拍啊，對焦啊．測光啊什麼的都被數碼單反遠遠的拋在了後面.數碼是大勢所趨.
現在科技發展這麼快，相信不久的將來．這點優勢也會被超越了．
數碼單反相機和膠片單反相機的區別？
數碼單反相機和膠片單反相機的區別
18樓：地中海太陽
數碼單反相機和膠片單反相機的區別主要包括成像方式不同、儲存介質的不同兩大方面。
膠片單反相機的感光元件是膠片，而數碼單反相機的感光元件則是可以將光學影像轉化為數字訊號的半導體裝置，如現在大多數數碼單反相機使用的cmos和ccd。
數碼相機和膠片相機的多方面工作原理因為數碼相機和膠片的原理有著根本的不同，主要表現在以下幾個方面：
1。數碼相機的感光器件只有幾百萬到上千萬畫素，而膠片的感光元素數量是分子數量級的，以億為單位；
2。膠片感光是化學變化，對於遠近光線下的不同成像具有相同的效果。而數碼感光器件是物理光電變化，需要一定的光壓強度，因此對遠處的成像光線不如近處光線敏感；
3．膠片感光是全方位的，正前方來的光線和側方來的光線同樣起作用，而數碼感光器件有錯位、拖後的「管狀效應」，對於**來的光線敏感，對於側面來的光線不敏感；
4．數碼感光器件前面有低通濾波器，在成像光路中容易引起多次反射；對某些菱形排列的圖案會產生摩爾紋；在強反差的分界線上容易引起短波長「光線溢位」，形成二次感光，從而產生「紫邊」現象。膠片則沒有這些特點；
5. 膠片是有彎曲度的，120片基薄，彎曲度更大。為了解決此問題，設計者們採取了兩種不同的解決途徑：
一派以康泰時為代表，力圖保持膠片的平整度，典型例項是rts iii採用的膠片艙真空吸附技術，還有大畫幅機中有一種「4x5粘性片盒」，也是為了達到這個目的設計的；另一派以徠卡為代表，是在精密測算的基礎上，設計出符合膠片彎曲程度的鏡頭成像像場，典型例項是m6。而日本相機廠家的立場則是採取介於兩者之間的「中庸之道」。
到了數碼相機的時代，cmos/ccd感光器件是絕對平整的。這樣以康泰時為代表的方案沒有新問題產生；而徠卡一派就有了問題：原來的膠片機鏡頭直接用於數碼相機，畫面邊緣部分的像場可能出現模糊。
因此可以作出結論，數碼相機成像從原理上決定了具有以下特點：
a．數碼相機成像不如反轉底片細膩、層次豐富；
b．數碼相機拍攝遠景解析度不夠，層次較少，越是拍近景優勢越明顯；
c．數碼相機比膠片更容易產生四角失光，也就是暗角。所以製造全畫幅數碼單反相機，在超廣角鏡頭應用方面有先天的困難；就算是aps-c畫幅相機，廣角鏡頭的四角成像也比膠片暗淡；
d．由於ccd上方有消除摩爾紋的低通濾波器，會造成一定的畫質下降，同時產生較多的光線衍射和折射。所以數碼相機對鏡頭的鏡片鍍膜有更高的要求，鏡筒內部必須使用特殊塗料嚴格避免多次反射；對低通濾波器的前後位置和表面處理也都有較高的要求。尤其是有膠片折算係數的數碼相機使用膠片機的鏡頭，總不如使用專為其設計的鏡頭來的效果好。
e. 膠片機鏡頭用於aps-c畫幅相機，由於使用像場縮小，鏡頭像場中的邊緣部分被切除在畫面以外，因此從提高全畫面解析度均勻度的角度上說又是有好處的。所以對aps-c畫幅數碼相機來說，最佳搭配是按照數碼相機特點設計的全畫幅鏡頭。
單反相機好還是數碼相機好，單反相機和數碼相機有什麼區別啊？哪個更好？
首先呢雖然都是一千萬畫素，但是單反的感測器尺寸比普通的卡片大很多，就好比是有一千萬個乒乓球你把它排列在一張乒乓球檯上，必然會 很堆積很不舒適 就會產生這樣那樣的問題，在相機上最直接的問題就是噪點的增多，而如果你要把這一千萬個乒乓球放在一個足球場上那就會很舒適了。這就是畫素和感測器之間的關係，所以我們...
5000元價位的家用數碼單反相機
佳能 eos 500d 4600元 佳能 ef s 18 55mm f 3.5 5.6 i 600元 佳能 ef s 55 250mm f 4 5.6 is 1600元 適合所有場合，價效比很高！佳能500d 我在最新的雜誌上看到 2009年最佳入門單反 佳能500d 哦 套機很實用，建議追加一點預...
請數碼單反相機高手幫忙一款老款單反數碼相機，謝謝（畫素不重要）要機身比較大的，急
提醒一下老款的單反螢幕都不大，螢幕肯定是 效果更好。尼康二手推薦d200，手感好，機身大一些，螢幕其實一般。再次是d80，機身和d90差不多。要手感還是推薦d300 d2x，就貴了，功能強不少。再老的比如d100，d70s就不推薦了，單一個螢幕就否決了，只是 便宜。詢問一下為什麼要買老相機呢？便宜，...