1樓:四聖天的螢火蟲
就像鋼筆字永遠無法替代毛筆一樣,電子閱讀也無法代替紙質書籍。因為,在圖書館的角落,在陽光的下午茶,在夜晚的檯燈下,我們不僅僅只是在看一些文字,更是享受這種一張張書頁翻過的美好,而這些,就算電子閱讀工具再怎麼模仿也模仿不了的。誠然,電子閱讀在快餐文化風靡的今天有著很多的優點和優勢,但快餐再美味,再豐富,終究只是快餐,終究是難登大雅之堂的。
2樓:匿名使用者
日前,中國出版科學研究所國家級多**數字出版實驗室釋出的測試報告顯示:電子(紙)閱讀器發展速度快,大容量儲存優勢明顯,但諸多弱點使它還不能取代紙質書籍.
從2023年開始,該實驗室先後購置兩批14款國內外市場上的主流電子(紙)閱讀器,採用專業裝置與主觀感受相結合的測試方法,從顯示技術、操作功能、擴 展能力等方面對這些產品進行測試,結果顯示:電子(紙)閱讀器產業發展迅速,不到兩年全行業已完成一次換代升級.能夠將內容和載體分離的特性,使其增大存 儲容量成為可能,這是受版面和尺寸等限制的傳統書籍所不能比的.
但目前電子(紙)閱讀器還存在許多弱點甚至硬傷,還不能取代紙質書籍.例如它不如印刷書籍那樣輕便、柔軟、閱讀更舒適、易存放、耐撞擊;在一些重要格式的支援方面存在缺陷使其本身優勢沒有被完全挖掘.
報告顯示,國內產品每項指標都有上乘表現,在技術層面已經和國外產品平分秋色.但是,儘管國產電子(紙)閱讀器在使用功能的開發上有優勢,但核心顯示技術的開發尚未走出實驗室,尚未形成具有競爭力的智慧財產權.
選自中文業界資訊站
你可以圍繞以上觀點些陳詞。。。
3樓:清晨陽光裡
1,電子螢幕久視傷眼
2,需要充電或有電,不方便。費錢。
3,出了故障都會很麻煩,要找店鋪維修,還有丟失檔案之虞。
4,沒有了讀紙質書籍那種「feel」
5,電子閱讀容量有限,很多書籍都沒有電子版。
6,這類電子產品有可能不允許帶入教室或其他場所。
7,輻射問題。長此以往會對健康不利。
8,易損壞,電子產品儲存條件較書籍苛刻。
電腦會不會代替書本滴辯論賽
4樓:愉快娃紙
電腦當然不會代替書本了啦~!如果電腦會代替書本那我們還要書本做什麼?直接改用電腦得了!
還有哦~!長時間看電腦對眼睛不好,可能會近視的哦~!書本雖然也會有一點點影響視力,但總比盯著電腦強吧~!
5樓:匿名使用者
這個應該是可以。但是不可能。畢竟辯論時考驗人的能力水平,又不是跟機器計較效能。
6樓:煩惱小芯
電腦上的是別人想出來的,書本畢竟是我們天天看到的東西
高分,求辯論賽反方陳詞
7樓:匿名使用者
為什麼只能寫copy100個字,沒關係。
bai。。
我給你一個網du站,你去看,會有你zhi要的答案。。dao。
對不起,沒能寫稿給你。。。
求辯論賽材料,求辯論賽材料
要我說,你們不用辯了,認輸吧!即使你們辯贏了,也只能說明評委的道德淪喪了。見義勇為是人之所以為人的起碼標準!庸武俠 為何能風行天下 人民網在2004年11月17日 18日連續發表了兩篇討論金庸 的文章,都對金大俠的作品頗為不屑。李業成在 金庸的成功,幸哉悲哉?中說 武俠這東西非常穩妥,絕不會寫出 來...
急求辯論賽,急求辯論賽資料
首先應copy該明確,不等於預防 bai。在此前du提下,將預防定義zhi為提前阻止損害發生。如dao此可見,只可以 但無法阻止損害發生。所謂的防震只是降低一些 的損害而已。哪怕在 之前 準確,疏散及時,還是會發生,該震倒的樓還是要震倒,因此 的損失是無法避免的。對方如果堅持認為降低損害也叫預防的話...
關於錢的辯論賽,關於錢的辯論賽
錢修心,這兩個字是無價之寶,是不能用價值衡量的寶貝。只要你修了心,這個價值是無法用任何金錢來衡量的東西。所以,當你在修心的時候,實際上你是撿到了一個無價之寶。不修心的人,就是沒有無價之寶。如果你的心是寶藏的話,因為你把你的心當成一個寶藏,可以藏很多好的東西,你就一切聚足了,更加沒有欠人家少的東西,更...