黃金跟現貨原油相比，哪個好做，現貨黃金和原油哪個好做？

1樓：匿名使用者

總的來說，**的優勢—**簡單，趨勢**與美元明顯反向，走勢簡單易把握，比如6月中旬起，美元指數走出明顯單邊**，而**受****制約，走勢並不順暢。但石油應聲**，一波走勢相當流暢。**、**除了工業需求之外，還有投資的屬性。

而石油則幾乎完全是工業需求。因此影響其**走向的因素很單一，那就是供求關係的變化。石油的趨勢走向更為明瞭，石油市場不會像***市場如此捉摸不定，即便有再多的經濟資料公佈，都無法讓石油走出違背供求理論的走勢。

任何一個央行主席的講話都不會扭曲石油簡單粗放的供需邏輯。

因此其走勢比較單一且往往容易能夠成勢。如果樓主對石油感興趣的話，可以去西都石油直播間看看，裡面有非常專業解盤。

2樓：

一個在投資市場也倍受投資者青睞的產品，那便是**。投資市場的產品往往都是相關聯卻又有著不同。現貨**和**都是國際化的投資產品。那麼他們兩種之間有著什麼樣的區別呢？

首先，先知道什麼是**。**即石油，也稱"黑色金子"，習慣上稱直接從油井中開採出來未加工的石油為**，它是一種由各種烴類組成的黑褐色或暗綠色黏稠液態或半固態的可燃物質。雖說**投資在國內起步較晚，但是和國際現貨**的操作方式還是有著十分相似的地方，也存在一定的區別：

第一，**對於經濟方面的變動更為敏感，而**對於貨幣方面的變動更為敏感。**需求中有很大一部分是源於工業需求，佔比約40%。相反，**需求基本上大多數是因為投資需求和珠寶需求。

由於**與工業的密切關係，所以**對於經濟方面因素的變化比較敏感，比如工業生產力、製造業需求等等。

第二，**是大宗商品，現貨**是***。**主要關注中東地區局勢、美國頁岩油，也容易受中美因素影響，**主要關注美元指數。**受訊息面影響較大，像**儲存量資料，因為**是會消耗的，而**不會，**可以一直庫存。

第三，與**相比，**的波動性更高。市場規模小且流動性低，加之工業與儲值用途之間的需求波動，這些導致**交易的波動性增加。

第四，**和**來自於不同的產品資源，這對於二者的**也會起到很重要的影響。**的生產和**的**之間的聯絡不像**生產和****之間的聯絡那樣緊密了。因為大部分的**都是作為鉛、鋅、銅、**等金屬的附屬產品生產出來的。

雖然**和**的交易模式是一樣的，都是雙向操作，買跌買漲，炒**。但是**在某種程度上很難單純只用技術指標來對它的長期走勢進行判斷，因為它要考慮的政局因素很多。甚至天氣的異常變化因素也要考慮進去。

3樓：匿名使用者

現貨**吧，**是外盤，感覺不太安全

現貨**和**哪個好做？

4樓：匿名使用者

現貨**國內目前主要還是**國外平臺的方式，資金託管在國外銀行，因此資金安全這一塊存在隱患。

另外現貨**是1：100的槓桿，高利潤，高風險，現貨**是屬於風險投資，資金量沒有明顯限制。**是不可再生能源，而且是必需品，不可代替品，國家的工業發展離不開**。

**已經有內盤而且與國際****接軌的，資金也存管在國內銀行，槓桿也比現貨**要低，**投資屬於穩健投資，對於新手投資者來說，個人更推薦。

現貨**和現貨**哪個好做？

5樓：久仔哥哥

要看每個的**，其實都好做，你在做現貨嗎？

現貨**和現貨**哪個好做一點?

**和現貨**哪個好做點？

6樓：匿名使用者

現在國內是沒有正規的平臺做**的，但是現貨**不一樣，要是做**的話只能去外匯，外匯相對來說的話資金就是沒有現貨安全的

7樓：

沒有好做不好做的區別，一般情況下**波動比**要頻繁很多，交易的機會多很多，那我詳細介紹一下現貨**和現貨**的區別：

由於**與工業的密切關係，所以**對於經濟方面因素的變化比較敏感，比如工業生產力、製造業需求等等。

第二，**主要關注中東地區局勢、美國頁岩油，也容易受中美因素影響，**主要關注美元指數。

**受訊息面影響較大，像**儲存量資料，因為**是會消耗的，而**不會，**可以一直庫存。

第三，與**相比，**的波動性更高。市場規模小且流動性低，加之工業與儲值用途之間的需求波動，這些導致**交易的波動性增加。