秦能用商鞅進行改革，為什麼六國不改呢

1樓：匿名使用者

六國都改革了

魏國李悝變法最早,為各國變法做出了榜樣;商鞅變法是各國變法的大成,取得的效果最大,為秦國最後統一中國奠定了基礎,影響最大. 此外的變法還有:韓國申不害變法('術'),趙武靈王胡服騎射,齊國鄒忌改革(立稷下學宮,以孫臏為軍師),燕國子之,樂毅改革,等等.

其他國家的改革沒有堅持下來，而秦國的改革堅持的最久最堅決。

因為秦國在商鞅變法前危機四伏有亡國之憂，而其他的六國沒有這種憂患，韓趙魏，剛剛建國蒸蒸日上，齊國地大物博，楚國土地也空前廣袤，燕國主要針對北方東方遊牧民族，威脅不大。魏國趙國都想滅秦。所以秦國深深體會到了商鞅變法給國家帶來的好處，即使殺了商鞅也沒有完全廢掉商鞅制定的律法。

通過不斷的戰爭，改革帶來的好處不斷的表現出來，加上秦國能人輩出，野心越來越大。最終統一六國。

其他六國在變法前後國家沒有在經濟上有實質的提高，主要是其他六國沒有統一的想法合國策。

2樓：股海逐濤

六國也曾經有過變法比如：申不害在韓國變法；李俚在魏國變法;吳起在楚國變法。可惜都沒有起到根本的改變作用。

只有商鞅在秦國變法最為成功，可惜商鞅最後也只落得被車裂的下場。秦國變法之所以能夠成功，是因為商鞅有著秦孝公的支援，而且即使是後來車裂商鞅的秦惠文王也沒有廢止變法，所以秦國的變法能夠得以貫徹始終。而其他諸國並沒有讓變法得以貫徹，自然無法保留（擴大）變法所帶來的成果。

商鞅變法圖強，秦最終滅六國統一天下，為何有人痛恨商鞅？

商鞅變法使秦國強大,為啥東方六國不有樣學樣?

3樓：小雨疾風知勁草

目光不一樣，角度不一樣，方法也不一樣

秦與其他諸侯國一樣進行改革，但最後為什麼只有秦勝出

4樓：部落的麥子歌

1秦改革進行了兩次，持續時間長，且從眾多方面進行，很徹底；2秦位居富饒的關中地區，經濟基礎強，實力雄厚；3遠交近攻，戰略得當；4改革中的「論軍功行賞」極大提高了軍隊的作戰積極性；5**製造嚴格要求，裝備精良；6始皇帝個人能力強

5樓：

秦朝的商鞅變法先後進行了2次，對土地所有制以及與經濟配套的上層建築均進行了強而有效的徹底變革，同時，商鞅變法得到了秦朝國君的鼎力支援和一貫推行，沒有像韓國的申不害變法等變法那樣中途廢黜。

6樓：匿名使用者

秦國的改革最徹底，也就最成功！

7樓：1989小王

說實話；秦國確實貫徹的比較徹底；而且堅持時間長；；最根本的是；因為他的改革適應了發展潮流；

8樓：匿名使用者

說起來原因有多方面的。從人性上分析，秦人的性格樸實，務實。而不似東方六國之人那麼「聰明」。

加之，當時的國主秦孝公全力支援，並且繼任者皆是聰敏之輩。秦惠文王雖殺商鞅，卻並不廢秦法，反而能將秦法延續下去。其次，擁有天縱之才—商鞅也是其中原因之一。

「千里馬常有，而伯樂不常有，其中最重要的是前兩項。魏國最先變法，擁有吳起之強人，但最終不能全用，導致其大好霸業衰敗，楚國雖楚悼王重用從魏國來的吳起，雄霸一時，但其死後，吳起被殺。新法被廢。

當然商鞅也是很重要的，韓國也變法，但用的是申不害，結果變法沒使韓國強大，反而使得其遭受重大挫折。其餘就不一一概況了。總而言之，就是秦國有務實之風，英明的領導人，提供了千里馬-商鞅廣闊的空間。

9樓：匿名使用者

最徹底，堅持的時間也是最長的