1樓：易小宸
中國武術如果有練幾十年以上的話。 和泰拳比才有勝算。 那些後生， 二三十歲的跟泰拳沒法比， 除了李小龍這樣 特別有悟性的。
泰拳講究先傷己 再傷敵. 經常以腿踢樹來聯絡脛骨的硬度. 但這樣做非常傷身體。
所以很多泰拳手活到50多就死的大有人在。 中國武術是養身術， 主要目的是強身健體。 中國有個武術家說的好； 我四十歲的時候， 打不過泰森。
但是如果你叫七十歲的泰森跟我打， 我肯定能贏。 為什麼呢? 因為50多歲的時候泰森已經出現帕金森症了。
就是那種手腳抽筋， 走幾步跌倒的那種。 所以看您想學防身， 還是想學健身啦~
2樓：柯小宇dq5岣
龍翔於夢說的很對，如今我們看到的中國功夫僅僅是具有表演性質的一種健身方式。論起真正的中國功夫，不說遠的，葉問 霍元甲 這些武術大師對戰外國格鬥高手的案例很值得我們去參考和學習 其實很多真正學習武術的高手很少出現在公眾面前，請問樓主知道50年代中國的禁武麼？為什麼禁？
因為真正的武術具有太大的威脅性，泰拳一招制敵，中國功夫一招殺敵，根本沒有可比性。上面的這些所謂的當然泰拳厲害，我不知道你對中國武術瞭解多少,如果僅僅是個人臆測，那麼**上也許。如果有同志願意瞭解些真正的武術，也許我能幫你多少明白點。
跆拳道和泰拳哪個厲害？
3樓：一世浮誇啊
功夫和泰拳屬於武功，但又因為地域，觀念，修習門派等等原因產生了不同的修煉方式和結果，也就有了不同的名字，若是將功夫和泰拳放在一起比較的話我認為功夫是更加厲害的。
首先，功夫講究內外兼修，外練筋骨皮，內練一口氣，而泰拳只講究外在的修煉。修習功夫的人通常都是冬練三九夏練三伏，除了要鍛煉出強健的體魄之外，還要修習自身內在的修養，例如內力，心性等等，可謂是無論是內還是外都是無懈可擊的。再說功夫的型別很多，除了拳法還有腿法等等還會配合各種各樣的**來使用，在我看來有**總會比沒有**的厲害吧！
而泰拳更注重的是一個人外在的體魄，他們會使用各種方法來鍛鍊自己的身體，鍛鍊身體的抗打擊能力和力量，追求肌肉美。然而只注重練習拳法在面對其他一些功夫的時候總會比較吃虧。
其次，功夫的逼格更高一些，傑出的人也更多一些。泰拳學習者看上去五大三粗，體魄強健，幾乎是很容易就看出來了，而功夫的修習者就內斂的多了，很多功夫修習者不仔細看絕對看不出來，看似樸實無華實則內含乾坤。再有就是，中國的電視劇中有功夫的人就是飛花摘葉，飛簷走壁也不在話下，雖說電視劇有誇大成分，但是無風不起浪，就算有差距但是也不會差到那裡去的吧！
再說中國的功夫界的傑出人物葉問，李尋歡，李小龍等等不說是世界周知，起碼全中國所有人都是知道的。
最後，身為中國人，我為中國功夫自豪，在我的心目中還是中國功夫是更厲害的。雖然包藏私心，但也是不無道理的。
綜上看來，功夫和泰拳還是功夫更勝一籌。
4樓：黑名單
你練散打吧，首先跆拳道注重的是速度，所以力量小，沒有拳法，全靠腿，打架也就是個練體育的，身體素質能好些，沒別個。泰拳練不了，因為泰拳要分兩種練法，一是基本功，主要是就是硬功和格鬥技術，硬功需要練骨頭，這個是慢活，不是著急的少說要個5年以上，泰拳格鬥技術在中國平民裡沒有接觸過，所以至於怎麼練只有專業人知道，前提是你要考體校。再就是泰拳實戰，這個都是對抗練習都是打出來的，只有真刀真槍連才能出真功夫，泰拳卻是狠但是需要時間而卻懂得怎麼練。
散打就不一樣了，他是中國武術，有不懂的地方方便請教前輩們。散打也是分兩種練法，一是基本功，練習拳法和腿法及摔法和擒拿。你先不要考慮技術，先練習力量、硬度、反應、爆發力、體力，四樣！
這四樣就算散打高手也要每天都要練習！
胳膊力量不是胸肌大力量就大，別整花架子，那是健美先生，手腕力量也要練，別打人一拳自己手腕脫臼了！這個很簡單練法「俯臥撐」用手握拳做，兩胳膊子要緊貼肋骨做，這樣才能練胳膊力量，擴胸做只能練胸肌，沒太大用。腰部力量可以練習彎腰舉槓鈴。
腿部練習蛙跳，每天晚上跳100m一點點加大，練的是力量不要慢做，慢做只能長肉，沒有力量！
硬度練習需要漫長時間，首先是拳鋒和腳背，最重要的是拳鋒！！！這個可以練習打沙袋（這個要慢練，不能受傷，受傷了可能一輩子都好不了）。要做到一拳打在對方臉上自己手不骨折（胳膊力量練大了，自己骨骼承受不了力量所以愛骨折！
且其練武的人不能骨折，所以硬度練習一定要慢慢來5、6年都是他。）腳背也一樣可以踢沙袋，練到踢在骨頭上不能受傷！（腳背不能亂踢，硬度夠了但是不能一度大了傷到腳腕，散打的腳不是亂踢的，大多數鞭腿都踢在對方頭上和軟肋上，專挑人家骨頭踢，不要硬碰硬。
不要著急急於求成，只要有時間就可以練出來）
反應和爆發可以一塊練。衝刺15米迅速轉身用手摸地面然後再衝刺15轉身摸地面，每天早上身體活動開了就要練20分鐘！這個非常重要等你以後打實戰了就知道了。
體力練習其實都知道，每天早上起來跑步每天跑1500百米自己要定時間！別小看這1500百米，打架的時候全靠它供給者！能打也能跑！
至於基本功，這個不是我打幾個字就能說得明白的，你可以看看網上教程，千萬別瞎練，時間長了就改不過來了，要少走彎路，不要被花架子迷惑！格鬥講究的就是以最簡單的攻擊取得最大效果！！！
這些每天都要練。具備了這些，還要練習對抗實戰，只有練習實戰，真刀真槍的練，加上基本功才會出成績，練出真功夫！實戰練習你可以去拳館，對練拳擊！
只有這樣遇到危險時，才會臨危不懼，鎮定自若。
記住不要受傷，要慢慢練，慢慢加量。 全是手寫。
5樓：du知道君
同學，我強烈推薦你學中國武術！
雖然我是學跆拳道的，但至少在中國練跆拳道是沒有什麼技術含量，就花拳繡腿玩玩品勢，而武術不一樣，準確得來說是很實用，如果是真正的跆拳道與武術搏擊，練武術會很佔上風，武術不僅手腿並用，身體的各個部位都是**（你想想中國武術傳承了多少年？）跆拳道主要是腿上功夫，比較難站上風。
需要提的是，練中國武術如果要精通，時間要求會比較就，但是武術的宗旨是：強身健體！
如果樓主只是要學學，學著玩的，（不指望現實防身派上用場），那麼練跆拳道也是個不錯的選擇。
修改答案：
無論跆拳道還是武術，對長高沒什麼作用，如果只要求長高，直接去練籃球。
6樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
7樓：匿名使用者
我以親身經歷來告訴你哈，只要你練了2年以上的跆拳道，把跆拳道的一些基本腿法掌握，對付·3個人以內，基本上不會吃虧的
8樓：在埃菲爾鐵塔打獵的鵝掌籐
功夫分好多種，有實在的功夫，有鍛鍊的功夫，泰拳是一實際的對抗運動，如果說他們兩個誰更厲害，我認為功夫應該比泰拳厲害一個真正的功夫發揮出的威力是要超過泰拳的
9樓：匿名使用者
我建議你學套路後學散打，散打是各門派的武術精華，再稍微學點其他門派的功夫就無敵了！泰拳貌似**其實最傻！最軟弱！
本人不推薦！因為它不適合野戰和街頭打架！泰拳頻繁用膝蓋和肘最容易在街頭被人踢中檔部和喉嚨後腦眼睛！
還容易被摔，你知道在街頭地面上水泥兩邊是樓房的情況泰拳基本上一摔一個死！！
10樓：匿名使用者
如果是比賽的話，應該是中國武術。因為中國武術比較全面，得點的機會比較多，但是如果說是在現實中真實格鬥的話，個人覺得還是泰拳更佔優勢。因為泰拳練習者渾身都是致命「**」，拳、肘、膝，不得不說泰拳在日常實戰中是非常有用的。
11樓：煙雨
中國功夫厲害，我們國家的功夫都是經歷上千年傳承下來的，經過多少代人腥風血雨實踐的檢驗，才傳承到今天，豈是泰拳可比的
12樓：善唱月
我一個朋友練了兩年泰拳，因為某些原因就不細說了，被一個跆拳道黑帶挑釁，我朋友一拳下去練跆拳道的掉了三顆牙
13樓：匿名使用者
我個人認為泰拳更厲害一些。從泰拳主要以肘和膝蓋等硬部位進行攻擊，給人的進攻都是致命的。泰拳進攻講求快速，有效，擊打準確，成功率較局，對人體的傷害較大。
功夫也是講究實戰，一般以套路居多，主要以拳和腿進攻為主，現在以散打為代表形式。也講究進攻速度，以快，準，穩著稱。但不如泰拳以肘和膝進攻**，往往一招致敵。
14樓：yc樸有琳
對功夫不甚瞭解，只是知道功夫是武術當中的一個比較新的型別，它具有傳統武術的一些特點，作為起步階段，又有很大的發展空間，傳統武術的強大文化背景是功夫的優勢。泰拳了素來以狠辣見長，而且從行禮到搏擊內容，都有很詳細的禮節，也是一個值得尊重的武術類別。兩個武術沒看過去做爭鬥，因此很難下定論，哪種型別取勝，還要和使用這個武術的人有很大關係吧。
15樓：花雨清影
泰拳從開始就通過擊打樹木硬物來鍛鍊身體各部位的打擊能力和抗打擊能力，特別是用肘部和膝蓋打擊人是很厲害的一般情況下，功夫是打不過泰拳的，除非兩者差太多，如果水平相當，贏也是慘勝。
16樓：紅塵過客飄渺生
中國功夫有幾百年的歷史，古代練功不只是強身健體。最主要的是能保命，所以以前的功夫講究實在。招招致命那種，現在的功夫已經變了沒以前那麼實用，泰拳的話論實戰中國功夫差不多，要是打比賽中國功夫就沒泰拳猛了。
限制太多發揮不好。
17樓：秋長
應該說各有千秋。前段時間中國拳手巡洋比賽互有輸贏，還出現ko輸的。主要的還是練武者的功底、臨場發揮、狀態、臨場心裡等因素所決定。
18樓：匿名使用者
泰拳比較實用，而跆拳道比較花哨
不過最最實用的應該是 自由搏擊
19樓：匿名使用者
泰拳凶猛而凌厲`但是不易練成
況且對人體的傷害會很大
20樓：辭憂
兩者相比，當然是功夫更厲害，因為，功夫的概念很寬泛，包括的招數很多，在格鬥中可以靈活運用，克敵制勝；而泰拳是功夫中的一種，套路有限，雖然有殺傷力，但比起功夫，要略勝一籌。
泰拳與中國散打相比誰更厲害?更實用?(在實際格鬥中,沒有規則)
21樓：林千鳳
如果沒規則，就突出一個字：狠！明白了？
22樓：福州禪武
泰拳,中國武術有句叫寧願捱打十拳不願一肘，況且泰拳除了沒有摔法，肘膝拳腿全有，中國散打沒有肘膝，而且最重要的一個因素，中國散打一直是作為一項體育運動在發展，很強調安全性，得分意識。規則引導了很多訓練方法。泰拳是一種博彩很濃的一項賽事。
強調擊到為榮。加上泰國是一個非常自由的國家，小朋友十幾歲都可以打比賽，較殘忍。
中國功夫史中國武術到底能不能實戰
中國功夫史 中國武術如果在真正的練家子手中，實戰是絕對沒有問題的。如果說在平時只會耍嘴皮子的人手中，自然自始至終只會耍嘴子。幾千年冷兵器戰爭不是鬥舞鬥出來的，實戰是肯定可以的。不過，過去武術是保命 玩命。現在的人玩不起了，生活好了，日子美著呢！比劃兩下混個臉熟，封個大師，玩玩健身。的中國功夫完全不能...
究竟有沒有實戰的武術,中國武術到底有沒有實戰性
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。但近些年傳統武術被神化了，各路 宣傳造勢甚至造假。其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。請問現在的武術到底有沒有實戰意義 沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格...
中國武術與日本空手道，那個實戰性更強
空手道也可以歸入武術，所以比如你可以問螳螂拳和空手道哪個更強。其實實戰強不強主要看運用得熟不熟練，掌握的好不好。一看就知道你是外行 武術是沒有誰最厲害的，各有各的特點以無法為有法 以無限為有限 才是武術最高境界 什麼是最高，什麼是最低？今天你最高，那明天呢？武功高低並不重要，最重要的是能夠體會武者的...