1樓：匿名使用者
武則天、竇漪房（竇太后）、孝莊皇后、漢武帝、秦始皇多著呢
2樓：匿名使用者
***，***，***，孫中山……
哪些明星是歷史文化名人的後人
百年以後，有哪些明星會在歷史書上
3樓：匿名使用者
如果是中學歷史課本的話，莫言、周杰倫、張藝謀之流根本不可能，馬雲、馬化騰更別提了。
中國近代，以商人名義進入歷史課本，好像只有三個人，容閎（中國近代第一位留學生，建成了中國第一個完整的機器廠，組織了中國第一批官派的留學生）、張謇（中國近代民族工業領袖，甲午科狀元，實業救國的實踐者）、盛宣懷（洋務運動最著名的買辦商人，中國民用企業的奠基人），他們能進入歷史課本，不是因為他們辦企業辦得如何，而在於他們在「救國」，馬雲、馬化騰有這樣的境界？他們更多得是在「破國」。
而以文人作家名義進入歷史課本，大概有魯迅、胡適、陳獨秀（一定程度借了黨的領袖的光）等，但連林語堂、沈從文（這兩位都是幾乎拿到諾獎的）也很少見到，莫言就別指望了。
至於演藝界，名聲再大，大得過梅蘭芳？可歷史課本往往不會去寫梅蘭芳，在梅蘭芳面前，周杰倫算個數嗎？
至於在世大家之中（政治人物除外），最可能進歷史課本的，我倒覺得會是袁隆平和楊利偉。
4樓：匿名使用者
只有對社會影響很大的。
，明星可以記在歷史書上嗎 10
5樓：宇宙的滄桑
看對中國的貢獻和影響了，大的話就行，比如對中國體育貢獻很大的體育明星，肯定要永載史冊，影星，歌星就不好說了
6樓：匿名使用者
屁，今天所謂的明星只有名，沒有拿得出手的作品，記在史書上怎麼記？公元2023年，有個叫鹿晗的人粉絲有幾千萬？
7樓：匿名使用者
你看過有幾個明星上了史書
歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為一個存在，就應該消失。歷史的問題在於不斷髮現真的過去，在於用材料說話，讓人如何在現實中可能成為可以討論的問題。
歷史是延伸的。歷史是文化的傳承，積累和擴充套件，是人類文明的軌跡。
8樓：馬鈴薯
我覺得小澤瑪利亞，蒼井空，有可能
當代明星哪些是歷史名門之後？
所有陝西省的名人？（明星 歷史名人都算）
9樓：匿名使用者
劉力揚是？
我知道的還有：演赤壁的尤勇，瘋狂石頭的郭濤，苗圃，型秀的像陳小春的那個，名字忘了。。。
10樓：匿名使用者
還有渭南小春辣子雞的小春先生，發明了最好吃的辣子雞，成功把辣子雞和**雞結合，創造出適合我們大西北人的回味辣子雞
誰能告訴我魏延究竟是被諸葛亮逼反的還是他本身的原因呢
反正是 杜撰的，討論這個根本沒什麼意思。諸葛亮是個好奴才，適合做軍師爺，愚忠。明知道劉禪是個廢物，還鼎力扶持，不得不說，其忠可嘉，其情可憫。而魏延是在諸葛亮死後才被殺的。本身性格就像明朝的朱文正，一根筋那種，性格乖張，驕橫跋扈，劉禪壓不住他的，所以諸葛亮給除掉了，反不反都得死，說性格決定命運，胸懷決...
諸葛亮和司馬懿誰厲害。究竟究竟誰厲害
在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有 中這麼玄乎。司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，以敗仗換取時間和空間，最終拖垮了諸葛亮。單純從誰更厲害方面講，諸葛亮無疑高過司馬懿。司馬懿不僅僅 耗死 諸葛亮，...
劉備畢竟是個賣鞋的！當初要是曹操請了諸葛亮那會怎樣
曹操抄頂多多一個幕僚。劉 襲備估計繼 bai續顛沛流離。當時孫du權有意招攬諸葛亮zhi，諸葛亮背後的答覆是dao 能賢亮而不能盡亮 就是說諸葛亮的才能在孫權所領導的江東環境下不能百分百的發揮，孫權頂多把他當成高階人才使用，而不能以國士待之。而對於人才濟濟的曹操，諸葛估計要熬到好久才能起來。而且諸葛...