1樓：匿名使用者
第一，元朝整體殘暴，缺乏人性。第二，元朝腐敗嚴重。第三，元朝的文化不好。第四，元朝歷史很難懂。
2樓：匿名使用者
元朝治國是放養的，皇權不下省。
軍事、外交權力歸蒙古貴族，地方各項權力下放地方。
3樓：克羅旭
首先元朝存在的時間比較短，真正的才97年，加上成吉思汗建蒙古國開始才162年，史書上也沒有明確的記載和史實陳述；其次元朝是蒙古人統治的天下，漢人與色目人是最低等，造成華夏文明有漢統治一朝的終斷，因此大家對此都有所避諱，所以提的比較少，包括電視劇演義等都比較少
4樓：隨風搖擺的紅花
感覺還好啊，電視劇、**裡面還是有一些的。
其實，元朝統治時間相對比較短，好像還不到一百年，所以故事也不會太多。
還有就是，元朝是蒙古族建立的以征服為主的朝代，也就是少數名族統治的朝代，無論是制度上，還是百姓認同感，與漢人統治時的唐宋明是無法比擬的。
至於清朝，因為距現代比較近，發生的故事太多，加上**電視劇太多，所以存在感會非常強。
感覺元朝在中國歷史上存在感極低，這是為何？
5樓：匿名使用者
元朝統治的時間其實不長，但由於民族和侵略的原因，大家對這個政權沒什麼好感。而且，元朝前面是明朝，明朝統治時期百姓安居樂業，到了元朝卻是血淋淋。清朝雖然也是少數民族統治政權，但是他們有將文化和習慣進行漢化，所以就被民眾接受。
6樓：娛樂八卦影視說
因為元朝存在的時間短，元朝雖然兵力強悍，但只會打天下 ，治國治民方面其實很糟糕。社會文化方面也沒有什麼值得流傳的 ，而且當時甚至科舉都不開，也不提倡教育 ，所以也不知道要討論它什麼。
7樓：
因為元朝是蒙古族統治的，存在歷史短，前後有明朝和清朝兩個強盛的國家，自然它的存在感就低，還有就是元朝負面說法很多，這個朝代一直被侵略，最後滅亡也把朝代記錄給銷燬了，現在我們瞭解的大部分是後者撰寫的，不一定真實。
8樓：小軒愛收集
因為元朝的存在時間不是非常的長，而且也沒有對社會各方面做出很大的改變，不是一個創世紀的朝代，所以存在感不是那麼強。
元朝實力那麼強悍，在中國歷史上的存在感為什麼卻那麼低？
9樓：行者1234大本營
元朝那麼厲害，是最有存在感的一個朝代了
10樓：
元朝在中國歷史上的地位相當的重要。
11樓：沒沒
元朝實力特別強悍，在中國歷史上存在感低因為明朝和清朝對元朝的歷史總是輕描淡寫
12樓：我是胖胖的
元朝是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝，
13樓：善良的謝開心
不知道，我感覺元朝在我的歷史印象裡也是很低的
元朝在中國歷史上的存在感怎麼這麼弱
元朝貴族為什麼反對建都北京，元朝貴族為什麼反對建都北京？
元朝建國，元大都堪選在此，是必然的。元大都由規劃家 天文學家 水利家劉秉忠 郭守敬師徒二人會集風水名家堪輿規劃。風水學對城市的選址講究山和水。北京山勢既定，唯一的缺憾就是水流不夠。二人於是引地上 地下兩條水脈入京城。地上水，引自號稱 天下第一泉 的玉泉山泉水。人工引泉渠流經太平橋 甘水橋 周橋，直入...
元朝疆域那麼大，為什麼關於元朝的記載卻這麼少？
歷史由勝利者所書寫，元朝作為一個遊牧民族統治中國，其本身並沒有什麼能夠書寫歷史的能力，而之後的歷史，都是由文人士子所寫。元朝在初期的國力，是不容置疑的，遊牧民族的部隊，基本上打遍了亞歐大陸，而且一直都是保持贏的狀態。元朝的疆域，從現在的歷史版圖來看，簡直比現在的中國大太多了，但是元朝畢竟是遊牧民族，...
有存在感好還是沒有存在感好,什麼是存在感，而存在感低的好處又是什麼呢？
個人覺得還是看場合看個人需要 因此要好好的把握才是最重要的。所謂的存在感，只是一種感覺而已，說大一點就是以自我為中心的一種感覺。希望別人都圍著自己轉，自己是這個世界的宇宙中心一樣。如果非要對比，那肯定是有存在感要好一些，畢竟自己知道自己的存在，自己的價值所在。祝好！什麼是存在感，而存在感低的好處又是...