核反應,是核裂變還是核聚變?兩種都釋放能量,為什麼?沒有一種反應是吸收能量的嗎

2022-01-23 05:42:02 字數 1454 閱讀 4954

1樓:科學普及交流

核反應是釋放能量 的。呵呵。、

核反應包括核裂變和核聚變。

現在的核電站都是核裂變。

2樓:霜天斷雁影未央

這是一種錯誤的說法,準確來說比鐵重的原子裂變防能,聚變吸能。比鐵輕的原子,聚變放能,裂變吸能。所以人類到現在都不能隨意合成元素,否則現在**和黃土就是一個價了。

3樓:匿名使用者

當然有啦。

排在鐵元素後面的元素,發生聚變要吸收能量,排在鐵元素前面的元素,發生裂變要吸收能量。

例如,氫元素髮生聚變,釋放能量,那麼,反過來,聚變成的新元素,裂變成氫元素,就要吸收能量,同樣的,鈾裂變,釋放能量,那麼,返過來,裂變成的新元素,聚變成鈾元素,就要吸收能量。

以目前的技術,暫時不能。即使能,也得不償失,只是浪費更多的能源,產生新的問題。

4樓:匿名使用者

核反應確實包括核裂變和核聚變,比如原子彈的是核裂變,而氫彈則是核聚變。現在核發電站用的是核裂變,因為核聚變的技術要求更高,但應用的前景很大。

核聚變,即輕原子核(例如氘和氚)結合成較重原子核(例如氦)時放出巨大能量。

因為化學是在分子、原子層次上研究物質性質,組成,結構與變化規律的科學,而核聚變(核裂變)是發生在原子核層面上的,所以核聚變(核裂變)不屬於化學變化。

化學反應中很多都有從外界吸收能量的,比如化學反應,銨根水解即為吸熱。至於全球化變暖的問題,可能在你深入學習化學後,會找到方法。(我不是化學人,只能幫你到這了。)

為什麼核裂變和核聚變放出能量?而且這是兩個相反的過程,如果一個放出能量,另一個不應是吸收能量嗎? 20

5樓:200912春

所生成新元素比參加反應的元素質量有所減少,所減少的質量為m,由e=m.c^2-->轉為能量。。

6樓:匿名使用者

主要原因是:每種原子內的核子(中子、質子、反中子和反質子的統稱),平均質量存在差異,在鐵原子中的平均質量最小。

這將導致:

(1)鐵以下的原子,聚變會釋放能量;

(2)鐵以上的原子,裂變會釋放能量

7樓:feng經過

裂變和聚變對應重核與輕核,兩個不同系統,沒有「不應」一說

為什麼核聚變與核裂變都能釋放能量?原理是什麼?

8樓:歐陽洪楓

核聚變,又稱核融合,是指由質量小的原子,比方說氘和氚,在一定條件下(如超高溫和高壓),發生原子核互相聚合作用,生成中子和氦-4,並伴隨著巨大的能量釋放的一種核反應形式。原子核中蘊藏巨大的能量。根據質能方程e=mc^2;,原子核之靜質量變化(質量虧損)造成能量的釋放。

如果是由重的原子核變化為輕的原子核,稱為核裂變,如原子彈**;如果是由較輕的原子核變化為較重的原子核,稱為核聚變,如恆星持續發光發熱的能量**。

為什麼核裂變,核聚變都放出能量,核裂變和核聚變過程中為什麼會放出巨大能量

科技奇趣 為什麼核裂變會釋放能量呢?原來是這個情況啊!小原子核結合放能,隨著原子核變大,結合就不再放能以至於吸收能量。這時打碎原子核也就放能,中間的臨界是鐵。也就是說,小於鐵的元素結合放能,如氫彈 重於鐵的元素裂變放能,如核電站。因為有質量虧損。在反應發生的過程中,一些物質轉化成了能量並釋放出來。因...

核裂變與核聚變的各自優缺點

核裂變 優點是原材料比較好獲取 鈾礦 瀝青中提取等 可控核裂變的反應條件比較能達到 不需要太高的初始溫度,中子吸收棒控制反應速率較易操作等 技術條件成熟 已經大規模商業化 缺點是反應放能效率比較低 比火電高那是肯定的 反應後的核廢料放射性極強 難以處理,安全事故的後果很嚴重 切爾諾貝利核電站洩露事件...

關於核聚變和核裂變的所釋放的能量問題

核反應的能量守恆體現在質子和中子的數量不變,但發生了重組,實驗已經證明質子和中子在不同的組合下實際質量並不等於它們單獨存在時的質量和,無論是重核的裂變還是輕核的聚變,重組之後總質量變小,這就是質量虧損的 理論上鐵元素的平均中 質子質量最小,也就是說任何非鐵元素在核反應中生成的新核更接近鐵元素的話,就...