1樓：匿名使用者
核裂變：優點是原材料比較好獲取（鈾礦、瀝青中提取等），可控核裂變的反應條件比較能達到（不需要太高的初始溫度，中子吸收棒控制反應速率較易操作等），技術條件成熟、已經大規模商業化
缺點是反應放能效率比較低（比火電高那是肯定的），反應後的核廢料放射性極強、難以處理，安全事故的後果很嚴重（切爾諾貝利核電站洩露事件）等
核聚變：優點是原材料好獲取（從海水中提取氚等氫的同位素，儲量巨大，月球上還有大量he3儲藏），反應放能效率極高（世界上只有正反物質湮滅的放能效率超過它），產物無汙染、不具放射性
缺點是反應要求極高（千萬k級高溫！），技術要求極高，目前還沒有成熟的聚變反應堆（更別談商業化了）。
為什麼核裂變，核聚變都放出能量，核裂變和核聚變過程中為什麼會放出巨大能量
科技奇趣 為什麼核裂變會釋放能量呢？原來是這個情況啊！小原子核結合放能，隨著原子核變大，結合就不再放能以至於吸收能量。這時打碎原子核也就放能，中間的臨界是鐵。也就是說，小於鐵的元素結合放能，如氫彈 重於鐵的元素裂變放能，如核電站。因為有質量虧損。在反應發生的過程中，一些物質轉化成了能量並釋放出來。因...
關於核聚變和核裂變的所釋放的能量問題
核反應的能量守恆體現在質子和中子的數量不變，但發生了重組，實驗已經證明質子和中子在不同的組合下實際質量並不等於它們單獨存在時的質量和，無論是重核的裂變還是輕核的聚變，重組之後總質量變小，這就是質量虧損的 理論上鐵元素的平均中 質子質量最小，也就是說任何非鐵元素在核反應中生成的新核更接近鐵元素的話，就...
核反應，是核裂變還是核聚變？兩種都釋放能量，為什麼？沒有一種反應是吸收能量的嗎
核反應是釋放能量 的。呵呵。核反應包括核裂變和核聚變。現在的核電站都是核裂變。這是一種錯誤的說法，準確來說比鐵重的原子裂變防能，聚變吸能。比鐵輕的原子，聚變放能，裂變吸能。所以人類到現在都不能隨意合成元素，否則現在 和黃土就是一個價了。當然有啦。排在鐵元素後面的元素，發生聚變要吸收能量，排在鐵元素前...