1樓：任性的公貓
其實很多時候如果環境中的溼度太大，空調也會出現化霜的情況，那麼這個時候空調也會比較費電，並且制暖的效果也不是很好。
2樓：
如果從受熱範圍來看的話，地暖肯定是佔有很大的優勢的，因為地暖鋪設在地板下面，能夠分佈在我們家中的每個角落，只要我們在在地面上就能感受到溫度，但是如果是暖氣片就不一樣的，如果離得太遠是感受不到溫度的，所以一般來說也建議家中房子面積比較大的朋友可以地暖作為供暖的工具。
3樓：隆依波
如果是考慮到今後家裡可能有老人和孩子，一天24小時開暖氣，那就可以直接上一套天然氣地暖，雖然前期投入大一點，但是後期執行費用低，而且沒有很大的噪音。
4樓：峰佘無敵
一般來說空調是比較適合南方地區的，因為北方地區基本上整個冬天都是比較寒冷的，如果只是採用普通空調來制暖的話，一般來說是不會有什麼好的效果，並且也會非常的浪費電，而南方地區相比北方地區就會更好一些了，所以一般建議南方家庭在冬天取暖的時候可以選擇普通的空調。
5樓：懷語芹
使房間達到舒適的溫度，地暖最快得一天，不經常在家，管道水燒熱了人一出門又涼了，回家再加熱實際是多用了燃氣。用空調能省錢。
6樓：小皓粉絲團
都可以，空調還是比較方便的，地暖和天然氣不適合經常不在家的人群，方便建議空調，暖和舒適選擇地暖或者天然氣。
7樓：覬覦過
天然氣地暖和空調取暖相比較的話，因為天然氣地暖投入的成本較大，需要投入3萬元以上的裝置和地暖鋪設的費用，但是執行費用比用空調低一倍。但是考慮到前期的投入，而且以後天然氣是否漲價的因素也要考慮的。只有綜合考慮了各種因素以後才好做決定的。
8樓：鄧飛瑤
我覺得還是空調更省錢，壓縮機的消耗功率的變化的，如果是變頻空調，當達到你設定溫度後，會降速運轉消耗功率大減，如果是定頻空調，達到設定溫度會停機，不消耗功率，壓縮機的運轉時間與室內外溫差有極大關係，也與室外溫度有關，如果室外溫度很低（-10℃以下，壓縮機制熱效果很差，這是產品設計造成的，無法改變）壓縮機就一直運轉。
9樓：匿名使用者
如果是不經常在家，還是選擇空調或者電暖氣稍微省點錢。供暖用天然氣地暖與空調製熱兩種方式來比較的話，天然氣地暖執行成本應該是低一些的。如果都是全天執行的話，天然氣地暖是能夠省不少錢的，開空調肯定是比天然氣要多花不少錢的。
如果是天然氣地暖，估計初期投入是要大一些的，估計裝置費用和鋪設地暖要幾萬塊錢，這個有不同的檔次的，因此花費也不同，如果是稍微好點的估計是地暖加上燃氣爐費用要3萬以上了。
新房裝修是選地暖好還是空調？
10樓：土巴兔裝修
**空調好，特別是家用**空調，安裝週期一般在5-9天，不存在費事一說，對於美觀的方面來說，**空調反而要比壁掛和櫃機美觀多了，可以看到的只有風口和控制面版或遙控器，而看不見分體空調拖著的大辮子，也就是銅管，**空調佔天，房頂不佔地。
11樓：冷事百科
地暖好還是暖氣片好？
12樓：匿名使用者
地暖原理是：通過埋於地面沙漿中的熱水管（又稱水暖）或發熱電纜線（又稱電暖）低溫供熱，其熱量首先流向地面沙漿層，待地面層溫度飽和後，將以輻射的形式均勻地向室內散熱，最終達到正常的採暖溫度。地熱採暖之所以在高階住宅中大量出現，其主要優點有：
a、 舒適、保健、衛生由於熱水管或發熱電纜線均勻鋪設在地面上，室內溫度均勻一致，室溫由下而上逐漸遞減，給人以腳暖頭涼的良好感覺，當您把腳踏上地面時，絲絲暖意，通過足底，緩緩流向全身，其中的舒適與溫暖，彷彿讓您感覺到如春天的來臨，較好地解決了「寒從腳下生」的難題，非常符合「暖足寒頭」的中醫保健理論。對老年人常見的老寒腿、關節炎等有很好的療效，,讓您感到如春天陽光照射般的愜意和舒適；另外，由於該系統以輻射的形式供暖，不產生空氣對流，無噪音，可以提高睡眠質量，入睡快、深度休息、起床的感覺很愜意；無灰塵，從而減少了哮喘的發生率；空氣不幹燥，有利於女性**水分的保持；長期使用，能夠促進和改善血流迴圈及新陳代謝，有益於身體健康。
b、高效節能、環保輻射供暖方式熱量集中在人體受益的部位和高度，較傳統方式熱效率高（如按17℃設計使用，實際可達到20℃的供暖效果），比傳統採暖方式節能20％以上。溫控器（液晶顯示電子程式設計）的使用，不僅可以做到，每個房間和不同的區域獨立控制，而且溫度可以根據個人的需要從5度—25度隨意調節，溫控器自動控制室內的溫度，當室內溫度達到溫控器的設定值後，其自動切斷電源，停止加溫；低於設定值後，其自動接通電源，發熱電纜開始加溫，工作狀態全部自動化，達到了節約能源的作用。另外溫控器可以輸入四個時間段的溫控程式設計，到時將可做到自動改變溫度，既方便又節能，當您驅車到家之後，立刻就能融入一個溫暖舒適的天地。
採暖費用低於**空調，和集中供暖不相上下，若溫度調節適度，還可以節約採暖費用。
c、安全效能好的採暖系統由於埋在地板之下，沙漿之中，除了人為的破壞因素，其故障率微乎其微；發熱電纜採暖系統絕緣層採用了交聯聚乙烯絕材料，其耐高溫，耐高壓、耐穿透，100%防水滲透，抗強化學腐蝕；鎳鉻發熱材料壽命長達50年以上，終身無須維護；冷熱導線隱蔽式拼接，世界範圍內的獨家專利，保證絕緣層連續。
d、節省室內空間由於地熱採暖系統鋪在地板下面，隱蔽安裝，不佔用室內面積和有效空間，室內取消了暖氣片及其它支管，在牆壁上僅有一個漂亮的溫控器。節省了傳統的採暖裝置所佔用的空間，增加使用面積 2-3%，為室內裝潢提供了更多自由天地。
e、熱穩定性好由於地面層及混凝土層蓄熱量大，熱穩定性好，因此在間歇供暖的條件下，室內溫度變化緩慢。
f、樓宇升級其採暖系統具有環保型、節能型和智慧控溫功能，提高其現代品位，符合現代建築導向，彰顯主人的尊貴。
h、實現了採暖的個性化服務地熱採暖使用的是自己家的能源，無需另交費，供暖時間和溫度，完全由自己做主，沒有誰佔誰便宜之說；另外地熱採暖系統還可以實現遠端控制，無論您在什麼地方，只要撥通家中**就能讓該系統啟動、供暖，讓您盡享高科技的成果。在相同的使用功能區域中安裝有恆溫開關器，根據需要進行調節，隨時跟蹤室溫度的變化，自動保持室內溫度的恆定，克服了傳統的對流散熱裝置無法隨季節調節室溫的弊病，徹底決了高層建築中垂直和水平失調系統超壓等問題，實現了智慧化的管理。
13樓：匿名使用者
地暖，優點不用說，取暖效果是**空調遠遠達不到的舒適度。 冬天用地暖，不會口乾舌燥，而且溫度在整個空間很均勻，你用過地暖後是絕對不會再用空調取暖的。 缺點：
地面要抬高9cm左右，後期花費可能會大於空調（看你是用水暖還是電暖，水暖的後期投資肯定稍微大點，但電暖小點）
**空調： 優點：美觀，有檔次，出風進風效果好，可控空間大，如果能變頻的話會更省電。 缺點：會佔區域性的吊頂高度，但不會有太多的 影響。
如果你們那得冬季不是很長，建議你只裝**空調吧，因為夏冬都用的著
14樓：盼望回家
還是空調好吧，地暖不壞還好，有點問題就要興師動眾的，不好不好。現在的空調，制熱比製冷稍差一點點啦，但是有三分鐘速熱的空調，所以建議買的時候看清楚品牌、質量
15樓：張保江
地暖舒適柔和，，可靠。
建議，雖然成本不低
16樓：匿名使用者
取暖用地暖 成本低 可以一直供暖 空調顯然不合算 效果也沒有地暖好
夏天用空調
17樓：這個冬天更冷
比較推薦空調，空調可以冬夏兩用。而且樓主認為的制熱效果其實不必擔心的，因為現在有的空調是三分鐘速熱型的，並且都是節能環保型的，一用就是十年八載，還是空調好
18樓：補充採暖專家
強烈推薦地暖，水地暖，
空調熱風太乾燥，不舒適
冬天取暖，是選地暖好還是選空調好呢？
19樓：米蘭春天散熱器
目前，主流的取暖方式是空調、地暖、暖氣片和混搭幾種風格。
那麼，問題來了！
哪一種取暖效果更好呢？
記者在某小區挑選了三戶人家（房子分別安裝了不同的取暖裝置）來進行實驗；在不做任何能量消耗的前提下，統一將取暖裝置開到最高檔，八小時後的結果如下：
實驗表明：溫度上升最快的是空調，其次是地暖，最後是暖氣片。
專家表示：
空調是採用氣體氟利昂被壓縮機加壓，成為高溫高壓氣體，進入室內機的換熱器，冷凝液化放熱，成為液體，同時將室內空氣加熱。
暖氣片則是通過自身的導熱來讓房間變得溫暖。
地暖是均勻加熱整個地面，利用地面自身的蓄熱和熱量由下至上進行傳導，來達到取暖的目的。
由於三種取暖裝置的工作原理不同，溫度上升的速度也截然不同。雖然空調房中的空氣溫度最高，但從體感來說暖氣片和地暖的效果會更為明顯。
那麼這三種供暖裝置，哪種相對省錢呢？
根據八小時的取暖消耗來看，
空調耗費是最低，消耗了13元，
地暖耗費是最高，消耗了70元。
看來，空調無論從空氣升溫還是省錢的角度看，都具有一定的優勢。那是不是就意味著空調對南方家庭來說最好呢？
專家表示：
空調會形成室內空氣對流，尤其是室內低溫時開啟，會明顯感覺不舒服；而暖氣、地暖則不會感受到空氣流動，所以舒適性會更好一些。
對於家中長期有老人或者在家工作的，暖氣、地暖等可能更適合；雖然開始升溫慢，但是一旦穩定之後它就能很好的保障。
求證到這裡，得出結論：
實驗中空內有人長時間待著，則建議選擇暖氣片和地暖；因為結合經濟的角度考慮，同樣面調相對有一定優勢，但由於造成空氣流動，體感上被風吹不如另外兩種方式感受舒適。如果室積的房屋，暖氣片會相對更為便宜。
當然，所說的僅是參考建議，土豪可隨意選擇哦！
地暖和空調有什麼不同 地暖和空調哪個更實用
20樓：尚品宅配
冬天雖然已經過去了，現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問，暖氣方式到底是哪種好？現在小編就給你們總結一下到底哪種好。
保暖的方式一般有空調，地暖和暖氣片，但是哪種用得比較便宜又安全呢？
1、暖氣片
暖氣片的好處是一開就能熱，有時候還需要排走一些冷水，但是量不多。暖氣片用起來比較舒適，不會很乾燥。
暖氣片暖氣片即開即熱，有時候需要放掉一些冷水，但也不多。整體舒適感不錯，不會太過乾燥。
如果你想裝，在裝修前就可以計劃好。一般情況下，100㎡的房子，大概花費2萬元。
暖氣片也是燒熱水的，它得達到60度以上才能均勻散熱，需要耗費更多的燃氣，拿100㎡室溫達到20度來說，一般要15m的燃氣，一個月也要有1100元以上。
2、地暖
地暖主要是鋪在地板下或者瓷磚下的，相對而言，地暖的散熱較為均勻。可有一點需要注意的是，在你的新屋裝修前，就要做好鋪地暖的準備，不要裝修好了再來考慮這件事。地暖從一萬到數萬不等，具體還要看地暖的型別，一般100㎡的地暖**在二萬五左右。
和暖氣片作比較，地暖只需達45°就可以給室內供熱了。地暖的轉化效率比較高，所需的燃氣費也少。給10平米的室內升溫20°，一個月不到一千元。
3、空調
其實，空調也有提供暖氣的作用，只要開暖風就可以了，而且即開即來。一個月下來，可能要六到七百元。不過它的好處是隨時可以裝可以換。不好的是會讓你有乾燥的感覺。
綜上所述，可能地暖的價效比會比其他兩者好，舒服度也比較好，沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到一個月，可能裝個空調就好了，冷熱效果說來就來。
準備安裝地暖了，乾式地暖和溼式地暖哪個更靠譜
所有新產品都將在舊產品的基礎上開發，改善舊產品的弱點，乾燥全球變暖或模組化全球變暖，多年來將投入市場，當有方便 清潔的散熱和安全高 研發中的再生材料時，散熱和安全肯定會更高，當然 會更低，因此乾燥全球變暖比溼全球變暖溼植地暖有水泥白筆，是目前國內變暖的主導工藝，白筆層主要具有清熱降溫的功能，暖氣管通...
家庭採暖電地暖與水地暖哪個更好，電地暖和水地暖哪個好？
地暖和水地暖採暖 對比 電地暖用電做能源，把電能轉化為熱能。水地暖通常會和天然氣壁掛爐連線起來，所以會消耗燃氣。現在電價比較低，而天然氣 在提升，所以從採暖 角度來看，電地暖更為節省一些。電地暖和水地暖安裝對比 電地暖由發熱電纜和溫控器兩部分組成，安裝 使用都非常簡單。而水地暖則由鍋爐 眾多管道 閥...
為什麼越來越多的家庭選擇安裝地暖
越來越多的家庭選擇安裝地暖，那是沒有實際使用過的跟風行為，其實地面的熱效比是遠遠沒有暖氣片高的。也就是說取暖效果在相同熱效比的情況下，地暖沒有暖氣片好。為什麼現在越來越多的人喜歡安裝地暖？現在很多南方家庭都會選擇安裝地暖，主要是因為南方比較陰冷潮溼，冬天特別的難熬，並且也不像北方一樣有集體供暖什麼的...