1樓：聽風之小豬
這是西方殖民者的普遍做法，當時西方人殖民到一個有著異域文化的地方的時候，通過焚燒當地著名建築物的形式來消滅民眾對自身文化的依賴性，就如美國的印第安人，南美的印加人，非洲的土著，以及印度等，我一直認為殖民的先決條件就是文化的侵略，開啟始我們第一個不平等條約就是自由傳教，利用傳教摧毀宗教信仰，通過破壞當地文物來摧毀文化認同感，以此達到同化目的，現在印度說得是英語，非洲北部說的是阿拉伯語，非洲南部說得是英語，和這種文化的侵略是不無關係的。
只是侵略者沒有想到，我們中國不比其他被亡滅的民族，我們的民族歷史悠久，整個文化具有相當的彈性和相容性，比起西方文化更加有底蘊，所以侵略者的意圖沒有達到，可是圓明園再也無法在烈火中重生了，只留下斷壁殘垣告訴我們，再也不要在歷史的競爭中落後了！
2樓：麒麟
是第二次鴉片戰爭的標誌性事件，英法想進一步開啟中國市場，擴大侵略權益、、、
3樓：匿名使用者
西方列強要侵略我們。欺負我們。所以火燒圓明園
為什麼英法聯軍要火燒圓明園？
4樓：忽然之間愛你了
外國人搶後，為了銷燬罪證，掩蓋他們搶掠圓明園的事實，所以把剩下搬不走的東方文明精華給燒了
5樓：匿名使用者
說老實話，樓上那個ip黨所說的，我並不相信。
你們怎麼看？
6樓：蘇米亞絲
因為他們想毀滅罪證……
英法聯軍為什麼要火燒圓明園？
7樓：阿沾
英國人焚燬圓明園最直接的原因是要迫使清**儘快地接受他們提出的條件，簽訂和約，以便他們能夠按原定的計劃從北京撤出。
一開始額爾金準備燒燬紫禁城，後來他經過幾天深思熟慮，選擇了圓明園為報復行動的目標。額爾金決定燒燬圓明園，另有深意。圓明園當時並非僅是清帝的遊樂行宮，而是清廷的另一政治統治中心。
由此可見，圓明園是清帝的一個統治中樞，其重要性在某種意義上，甚至超過北京城內的清宮。焚燬圓明園，對於清帝的「驕據和情感兩方面，準定是一個大打擊」。
在額爾金看來，焚燬圓明園，是一個既可「赫然嚴厲」地打擊清**，又不至於因焚燬北京城內清宮而可能嚇跑恭親王奕等人，從而失去勒索、訛詐物件的做法，因此是「最無瑕疵的」選擇。
2023年8月1日，英法聯軍18000人，由北塘登陸，進佔天津。 英法聯軍在北塘登陸，沒有遇到任何抵抗。14日，攻陷塘沽，水陸協同進攻大沽北岸炮臺。
守臺清軍在直隸提督樂善指揮下，英勇抗擊。但清**本無抗戰決心，咸豐帝命令僧格林沁離營撤退。清軍遂逃離大沽，經天津退至通州（今北京通縣）。
2023年8月21日，大沽失陷。侵略軍長驅直入，24日佔領天津。清**急派桂良等到天津議和。
英、法提出，除須全部接受《天津條約》外，還要增開天津為通商口岸，增加賠款以及各帶兵千人進京換約。清**予以拒絕，談判破裂。侵略軍從天津向北京進犯。
清**再派怡親王載垣、兵部尚書穆蔭取代桂良，到通州南張家灣議和。由於雙方爭執不下，談判再次破裂，並擄去英國派往負責洽談停火之談判代表巴夏禮和士兵等39人。
2023年9月18日，英法侵略軍攻陷通州。21日，清軍與英法聯軍在八里橋激戰，統帥僧格林沁等率先逃走， 清軍全軍覆沒。9月22日咸豐帝等則以北狩為名攜皇后、懿貴妃等離京逃往熱河避暑山莊。
10月13日聯軍從安定門攻入北京。
聯軍發現清軍將英法使節團多人虐待至死，遂決定報復中國之野蠻行為，及教訓清朝皇室以後不得蔑視英國及法國。10月18日，英法聯軍佔領北京，搶劫焚燬圓明園。
英法聯軍在北京城郊搶掠燒殺近50天，京郊皇家園林如圓明園、清漪園、靜明園（玉泉山）、靜宜園（香山）、暢春園等均被付之一炬。清廷派奕欣為全權大臣議和，簽訂中英、中法《北京條約》。聯軍洗劫和燒燬了圓明園和靜宜園。
圓明園大火持續了三天三夜，300多名太監和宮女葬身火海。法國作家維克多·雨果曾對此給予強烈譴責，稱之為「兩個強盜的勝利」。
10月24日、25日，英法聯軍以焚燬紫禁城作為威脅，迫使恭親王奕分別與額爾金、葛羅交換了《天津條約》批准書，並訂立不平等的《中英北京條約》、《中法北京條約》，作為《天津條約》的補充。
8樓：摩托羅辣
一方面，人們認為是：帝國主義對外擴張血與火的本性決定了他們所到之處的野蠻行徑。 另一方面，人們認為是「磕頭外交」引起的。
當時英法要求和滿清談判，「北京駐使，內地旅行，長江通商，」也就是說，人家要來和你建立外交關係，互設使領館。外國人可以到中國內地旅遊，以及和中國通商。 當時，英法要求就以上三點和中國談判，按照現在的認識，中英雙方出現的種種爭端，在國與國之間關係中是十分正常的，應該通過雙邊協商談判來加以解決.
額爾金想通過燒燬圓明園傳遞這樣一個資訊：應該為逮捕公使和劣待俘虜等暴行負責的是中國皇帝和他的走卒，而不是中國老百姓。報復行動的前幾天，額爾金命令在北京全城張貼如下公告，宣示英法聯軍火燒圓明園的目的：
「任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以後，都不能逃脫責任和懲罰；圓明園將於（2023年10月）18日被燒燬，作為對中國皇帝背信棄義的懲罰；只有清帝國**應該對此負責，與暴行無關的百姓不必擔心受到傷害。」
9樓：匿名使用者
圓明園原是滿清的皇家林園，有「萬園之園」之稱，在2023年第二次鴉片戰爭時被英法聯軍縱火焚燬，現在僅剩殘破的遺址。圓明園為什麼會被燒？歷來有兩大說法：
一是在反映英法兩國一向的野蠻侵略，然後以放火滅跡來掩蓋他們在園中的劫掠（中國的說法）；一是說在停火談判時，清廷將英法的39名談判人員悉數羈押於圓明園，並將其中26人折磨致死，英法聯軍遂火燒圓明園做為報復（英法兩國的說法）。
英法聯軍如土匪般劫掠圓明園中的文物珍寶是事實，清廷不顧外交禮儀竟然羈押對方的談判代表，而且將人折磨致死也是事實，但什麼是圓明園被燒的「主因」，那就要看你是「我們」還是「他們」？如果你是中國人，但卻認為圓明園被燒主要是「咎由自取」，也就是偏向英法兩國的說法，那你很可能會引起很多中國同胞「同仇敵愾」的怒聲指責，罵你是「洋奴」、「數典忘祖」。
多數人對己群與他群似乎有著與生俱來的好惡傾向。實驗顯示，將「我們」與「他們」這兩個語彙和一些無意義的字彙配對，在眼前快速閃過，然後問受測者對那些無意義字彙的感覺，結果顯示，和「我們」配對的無意義字彙讓人感覺較「愉快」，而和「他們」配對的字彙，則讓人感覺較「不愉快」，這表示我們在思考己群與他群問題時，有很濃的情緒色彩。
對於同樣的行為，「我們」和「他們」會有不同的解釋。監獄裡的實驗顯示，對「罪犯為什麼作奸犯科？」這個問題，輔導員認為先天因素（本性）要大於後天因素，而罪犯則認為後天因素要大於先天因素，不同的看法其實是為了讓「我們」自己覺得愉快。
「我們」的壓力會更助長這種傾向，另一個實驗顯示，要某大學的學生評估自己學校和另一所競爭性大學學生的優缺點，大部分的人固然會高估同校學生的優點與他校學生的缺點，但如果告訴受測者他的評估將在校內具名公佈時，那麼在想獲得己群認同的壓力下，他會將他校學生品評得更不堪。
「圓明園為什麼會被燒？」你的答案也許只是在反映當己群和他**生衝突時，你的情緒和思維受人性影響的程度而已，認識到這點，才能使你不再受它們的肆虐。
10樓：稻田裝死
前幾天看到一本書，寫的觀點和內容很新，但沒看全，當做拋磚引玉了。
清朝在之前的天津一戰中俘獲了30多名英法軍隊俘虜，而在求和時只歸還了19個。這令英法和氣惱，他們認為必須給清朝統治者教訓，並因此開始了大規模的毀園。
實際上，毀園在進入圓明園初期就有了。法國侵略者從北京北面一路燒殺到達圓明園。在受到幾個太監的頑抗後，未費一兵一卒攻入圓明園。
當他們看到圓明園中擺放精美的瓷器，他們很驚訝，欣賞著，讚歎著。但人類的本能中有自私。因此，個人的偷盜行為很快變成了群體的搶劫。
這點在影片《圓明園》中也有體現。
此片中說，英法侵略者無力控制事態發展，上至軍官，下至士兵都在公然搶劫。他們一方面是出於掩埋證據，另一方面出於給清朝統治者點顏色。否則他們就該一把火把紫禁城燒了。
但並沒有，所以這可以看成是一種威懾。以一種高姿態讓清**接受和議。
見識尚淺，僅供參考。
11樓：夢逐漸遠去
英法聯軍火燒圓明園的原因：
1、為了掩蓋搶劫罪行。
2、通過焚燬圓明園，徹底擊垮清朝最高統治集團的抵抗意志，迫使清**立即投降。
基本介紹：
火燒圓明園，這是一個普遍的民眾說法。其實，火燒圓明園的真正概念，不是火燒圓明園，而是火燒京西皇家三山五園。焚燬的範圍遠遠比圓明園大得多。
這三山五園是：萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園。圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至先秦時代的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。
12樓：littlecat我
個人意見：在英法侵略者看來，焚燬圓明園可以給清**以極大的震動，迫使清**儘快投降。那麼，圓明園為什麼會具有這麼大的影響力呢？
回答這個問題，必須明瞭圓明園特有的政治地位、極高的經濟文化價值和建築藝術價值。 清代圓明園「為皇帝遊息之所」，具有特殊的政治地位：它相當於清代皇帝的第二個皇宮，是清統治者經常居住和向全國發號施令的政治中樞。
從雍正、乾隆、嘉慶到道光、咸豐五代皇帝，全年大部分時間在圓明園生活居住、處理政務、召見群臣，並在園內接待外國使臣和少數民族首領。從某種意義上說，圓明園在清朝皇帝心目中的影響和地位，毫不遜色於紫禁城。這一點英國人非常清楚，巴夏禮比喻說，圓明園「之於中國人，正如白金漢宮之於我們」（蔣孟引《第二次鴉片戰爭》，219頁）；額爾金更清楚地知道「圓明園乃是清帝所最寵愛的行宮」（戴逸《中國近代史稿》第一卷，338頁）。
也正因為如此，侵略者深知，焚燬圓明園足以有效打擊和震動清**。
英法聯軍為什麼要火燒圓明園，而不是火燒紫
燒紫禁城是一種背信行為,因為安定門的開啟將會是投降的表現,對於投降的人,聯軍是要講道義的,燒掉北京城內的紫禁城顯然與這種精神相違背,所以 額爾金得知清 的暴行以後,決意報復.額爾金準備燒燬紫禁城,後來他經過幾天深思熟慮,選擇了圓明園為報復行動的目標.額爾金決定燒燬圓明園,而不是紫禁城,另有深意.額爾...
圓明園為什麼毀滅，圓明園為什麼被毀滅圓明園是什麼時候被毀滅的
圓明園是被美 法 德意日等，國家侵略我們國家時毀滅的。在沒有準備的某一天，這些強盜們強行搶奪了圓明園的各種寶物，稀世珍寶。第一次，他們兩手空空的走進，卻滿載而歸。1860年10月6日，英法聯軍侵入北京，闖進圓明園。他們把園內凡是能拿走的東西，統統掠走 拿不動的，就用大車或牲口搬運 實在運不走的，就任...
圓明園為什麼會被毀滅，圓明園為什麼會被毀滅？100字
1900年，八國聯軍侵入北京，圓明園又一次遭到破壞。清朝覆滅後，一些軍閥 政客 官僚，紛紛從圓明園盜運建築材料，圓明園遺址遭到進一步破壞。火劫 聯軍 土匪與篩土賊 當英法聯軍對圓明園瘋狂地進行洗劫時，就有無數的土匪參與了打劫。英法聯軍選擇最貴重的東西搶劫，土匪掠奪剩餘的精華，小民則撿拾委棄於道途的零...