1樓：
.什麼是黑客
在力求當一個黑客前,我們要先了解什麼是黑客
hacker -- 黑客
熱衷研究、撰寫程式的專才，且必須具備樂於追根究底、窮究問題的特質。
在黑客圈中，hacker一詞無疑是帶有正面的意義，例如system hacker熟悉作業系統的設計與維護；password hacker精於找出使用者的密碼，若是computer hacker則是通曉計算機，可讓計算機乖乖聽話的高手。
黑客基本上是一項業餘嗜好，通常是出於自己的興趣，而非為了賺錢或工作需要。
根據開放原始碼計劃創始人eric raymond對此字的解釋，hacker與cracker是分屬兩個不同世界的族群，基本差異在於，hacker是有建設性的，而cracker則專門搞破壞。
hacker原意是指用斧頭砍材的工人，最早被引進計算機圈則可追溯自2023年代。
加州柏克萊大學計算機教授brian harvey在考證此字時曾寫到，當時在麻省理工學院中(mit)的學生通常分成兩派，一是tool，意指乖乖牌學生，成績都拿甲等；另一則是所謂的hacker，也就是常逃課，上課愛睡覺，但晚上卻又精力充沛喜歡搞課外活動的學生。
這跟計算機有什麼關係？一開始並沒有。不過當時hacker也有區分等級，就如同tool用成績比高下一樣。
真正一流hacker並非整天不學無術，而是會熱衷追求某種特殊嗜好，比如研究**、鐵道(模型或者真的)、科幻**，無線電，或者是計算機。也因此後來才有所謂的computer hacker出現，意指計算機高手。
對一個黑客來說,學會入侵和破解是必要的,但最主要的還是程式設計,畢竟,使用工具是體現別人的思路,而程式是自己的想法.一句話--程式設計實現一切!
對於一個駭客來說,他們只追求入侵的快感,不在乎技術,他們不會程式設計,不知道入侵的具體細節.
"黑客"在人們腦中的形象就是一個蓬頭亂髮,戴著高度眼鏡,駝著背弓著腰,成天趴在電腦面前的人.其實黑客和正常人一模一樣,他們並無什麼特殊之處.有些人也許很少上電腦,成天運動,工作,但他們的技術和精神已經達到的黑客的標準,有些人天天爬在電腦前,到處瞎混,但他們仍不是黑客.
人們總是認為黑客就是破壞者,其實從某種意義上來說,黑客也在為計算機技術的發展做出很大的貢獻.如果沒有高明的黑客,就沒有資深的網管;如果沒有完美的木馬,就沒有傑出的防毒軟體;沒有了黑客,網路技術就很難發展下去.當然,網管其實也是黑客,如果他不知道別人怎麼進攻,自己要怎麼防守呢??
黑客一詞在圈外或**上通常被定義為：專門入侵他人系統進行不法行為的計算機高手。不過這類人士在hacker眼中是屬於層次較低的cracker(駭客)。
如果黑客是炸彈製造專家,那麼cracker就是****.
現在,網路上出現了越來越多的cracker,他們只會入侵,使用掃描器到處亂掃,用ip炸彈炸人家,毫無目的地入侵,破壞著,他們並無益於電腦技術的發展,反而有害於網路的安全和造成網路癱瘓,給人們帶來巨大的經濟和精神損失.
我們不能做cracker,我們要力求當hacker!!
這個網有介紹。
2樓：夙緣吖
黑客是黑客 病毒是病毒 這是兩個不同概念 前者是種職業（也可說是稱謂，技術）而後者是工具 比如一個士兵和一杆槍 士兵可以拿槍打仗但不能把士兵叫做槍
3樓：
hacker)是一個喜歡用智力通過創造性方法來挑戰腦力極限的人，特別是他們所感興趣的領域，例如電腦程式設計或電器工程。
黑客最早源自英文hacker，早期在美國的電腦界是帶有褒義的。但在**報導中，黑客一詞往往指那些「軟體駭客」(software cracker)。
黑客一詞，原指熱心於計算機技術，水平高超的電腦專家，尤其是程式設計人員。
但到了今天，黑客一詞已被用於泛指那些專門利用電腦搞破壞或惡作劇的傢伙。對這些人的正確英文叫法是cracker，有人翻譯成「駭客」。
黑客和駭客根本的區別是：黑客們建設，而駭客們破壞。
4樓：歸雨安
說的太複雜了
病毒是黑客的一種手段.
黑客目前有兩種,一種的是編寫程式和**的,只佔5%另一種的是在網上利用別人編好的程式進行傳播,這種人佔95%,他們只是傳播病毒.
與黑客相對的是紅客,是在網上幹好事的.
5樓：好久的號
no,黑客是人,病毒是物,是看得見摸不著的虛擬又真實存在的物.
6樓：捷克上校
什麼和什麼麻，到知道里查查
7樓：
牛!!光看客麼就應該知道是一類人了哇
病毒是生物嗎？
8樓：叫那個不知道
病毒是生物。病毒（英語：virus，中文舊稱「濾過性病毒」）是由一個核酸分子（dna或rna）與蛋白質構成的非細胞形態，為類生物，無法自行表現出生命現象，靠寄生生活的介於生命體及非生命體之間的有機物種，它既不是生物亦不是非生物，目前不把它歸於五界（原核生物、原生生物、真菌、植物和動物）之中。
它是由一個保護性外殼包裹的一段dna或者rna，藉由感染的機制，這些簡單的有機體可以利用宿主的細胞系統進行自我複製，但無法獨立生長和複製。病毒可以感染幾乎所有具有細胞結構的生命體。第一個已知的病毒是菸草花葉病毒，由馬丁烏斯·貝傑林克於2023年發現並命名，迄今已有超過5000種型別的病毒得到鑑定。
研究病毒的科學稱為病毒學，是微生物學的一個分支。
擴充套件資料
病毒的傳播方式多種多樣，不同型別的病毒採用不同的方法。例如，植物病毒可以通過以植物汁液為生的昆蟲，如蚜蟲，來在植物間進行傳播；而動物病毒可以通過蚊蟲叮咬而得以傳播。這些攜帶病毒的生物體稱為「載體」。
流感病毒可以經由咳嗽和打噴嚏來傳播；諾羅病毒則可以通過手足口途徑來傳播，即通過接觸帶有病毒的手、食物和水；輪狀病毒常常是通過接觸受感染的兒童而直接傳播的；此外，艾滋病毒則可以通過體液接觸來傳播。
並非所有的病毒都會導致疾病，因為許多病毒的複製並不會對受感染的器官產生明顯的傷害。一些病毒，如艾滋病毒，可以與人體長時間共存，並且依然能保持感染性而不受到宿主免疫系統的影響，即「病毒持續感染」（viral persistence）。
但在通常情況下，病毒感染能夠引發免疫反應，消滅入侵的病毒。而這些免疫反應能夠通過注射疫苗來產生，從而使接種疫苗的人或動物能夠終生對相應的病毒免疫。像細菌這樣的微生物也具有抵禦病毒感染的機制，如限制修飾系統。
抗生素對病毒沒有任何作用，但用於**病毒感染的抗病毒藥物已經研發出來。
9樓：匿名使用者
病毒是生物。理由：生物應該具有的幾個特徵是：
生物生活需要營養；生物能排除體內廢物；生物對外界刺激作出反應；生物能生長和繁殖；最後一點，注意：除病毒外，生物都是由細胞構成。針對幾個特徵，用病毒的性質去擬合：
病毒需要寄生在細胞內或者殺死細胞獲取營養；病毒沒有細胞結構，不能排洩；病毒能對外界刺激作出反應，可以結晶，可以復活；能利用胞內物質，合成後代病毒。綜上所述，病毒符合生物所具備的特徵，儘管有極特殊處，但仍把它劃入生物範疇。
是的，病毒一般由蛋白質衣殼和核酸核心組成，無細胞結構。
是的，但是病毒只能寄居在別的生物體內才能生存，是嚴格的寄生生物。說病毒可以歸為無生命的化學物質的這種說法我沒有聽說過，但是，在病毒侵入生物體內後肯定是生物，在未侵入前是沒有活性的。說的可能就是指病毒沒有活性時是無生命的化學物質。
但是無生命和非生命是不同的，這些詞彙都需要嚴謹省視。
10樓：廣西師範大學出版社
微生物算得上是世界最小的生物群落了，在這個人的肉眼都看不見的大家族裡，最小的要算病毒了。它比最小的細菌還要小100多倍。但它還算不上是世界上最小的生物。
目前已知的最小生物是類病毒，它比最小的病毒還要小80倍。類病毒的身體構造非常簡單，它連最重要的生命物質蛋白質也沒有，只由核酸組成，整個身體的分子量已經非常接近沒有生命的有機大分子。
11樓：
生物意思是具有生命的物種，病毒亦是有生命力的，所以歸為生物，只不過它比較特別，沒有細胞體，必須依靠細胞生存、繁衍。
12樓：夏日麥穗
病毒是一種個體微小，結構簡單，只含一種核酸（dna或rna），必須在活細胞內寄生並以複製方式增殖的非細胞型生物。病毒是一種非細胞生命形態，它由一個核酸長鏈和蛋白質外殼構成，病毒沒有自己的代謝機構，沒有酶系統。
13樓：匿名使用者
病毒是一種生物的，因為它只含有一段dna的資訊，也就是，脫氧核糖核酸
14樓：火星使者
我以我自己多年的理解來發表一下看法，病毒是不是生物，我認為肯定是。為什麼這麼肯定說是，我們要首先回頭確定一下什麼是生物，判定生物的必要條件是什麼。可能，我們學的生物學上的定義早已經過時了，生物學課本上概括的幾條，比如生物都有新陳代謝，生物都能夠繁殖後代，生物都有應激性，等等，事實上我發現，課本上說的這些很可能不是生物的共同特徵，也不是必要條件。
不知你聽過過離散性生命嗎？這個概念會令你大吃一驚，生命原來可以這樣存在。
其實，生命的形態確實涵蓋極廣，比生物學課本涉及的那個廣得多。我對生物的理解，生物的第一個必要條件是，要有一個介面，可以理解為一個膜，把生物體自身和非自身分隔開，這樣它才有可能存在下去，界定出我和非我兩個層面，否則混為一談是不能叫生物的。注意，這個膜介面，可能是有形的，也可能是無形的，但必須有。
第二個必要條件是，生物體必須是活的，也就是說要有命，才能叫生物。命是什麼，就是可持續存在的那種機制，也就是說，這種機制可以讓組成生命的那些物質在膜介面的囊括下運轉起來，維持穩定性。這種運轉機制可能是多種多樣的，但必須有，一旦這種運轉不存在了，物質還在，但是命沒了，這個生物就等於不存在了，必然瓦解。
第三個必要條件，生物體要能夠繁衍，產生新生命體，從而延續這個運轉機制，這和生物課本上講的繁殖差不多，其方式是多種多樣的，但必須有這個功能。所以，從這一條判斷，人造的機器人即使功能在強大，它如果不具備這一條就不算是生物，最多是具備了第一和第二條件的機器而已。
所以，我判定病毒顯然是生物，它具備以上三個必要條件。另外我還感覺到，宇宙中可能存在我們常規思維想象不到的生物形式，假如星系這麼大的層面，有具備這樣特徵的東西，那難道不也是巨型生命嗎？有極小維度的，也可能有極大維度的。
這是病毒嗎，病毒是生物嗎？
病毒是生物。病毒 英語 virus，中文舊稱 濾過性病毒 是由一個核酸分子 dna或rna 與蛋白質構成的非細胞形態，為類生物，無法自行表現出生命現象，靠寄生生活的介於生命體及非生命體之間的有機物種，它既不是生物亦不是非生物，目前不把它歸於五界 原核生物 原生生物 真菌 植物和動物 之中。它是由一個...
生物學中的病毒是生命體嗎，細胞和病毒 生物學 是不是生命體
病毒是生命體 來，是個體最小 結構最自簡單的生命體。病毒是 由核酸 dna或rna 和蛋白質構成或僅由蛋白質構成 如朊病毒 的一類個體微小，結構簡單的生物的總稱。病毒沒有細胞結構，只是由中心的核酸 dna或rna 和包裹在外面的外殼蛋白組成，朊病毒連中間的核酸也沒有。由於沒有實現新陳代謝所必需的基本...
生物病毒存在有什麼意義嗎,生物病毒存在的意義是什麼？如果這個地球沒有病毒，所有的生物會怎麼樣？
對於病毒來說，就是進行繁衍，擴大後代 病毒也是生物進化的選擇動力之一。它們的存在反應了細胞進化過程，如何從原核細胞向真核細胞進化。比如真核細胞的線粒體就被認為以前是單獨的原核細胞。同時有些病毒是對人類有益的，比如很多都產生對害蟲有毒的蛋白，通過基因工程能夠產生抗害蟲的作物。我是學免疫的 從免疫學的觀...