你覺得趙薇是個怎樣的導演,你對趙薇轉行當導演有什麼看法?

2022-01-14 18:45:09 字數 5884 閱讀 8264

1樓:小小的

我覺得趙薇作為導演來說資歷還是比較淺的。雖然說趙薇去了藝術學校進修了導演的課程,但是我覺得其實她早導演界其實還算是一個新人。大家對於趙薇的印象應該還停留在她很早以前就演的一些電視劇上面,例如《還珠格格》、《情深深雨濛濛》這兩部電視劇應該是大部分90後年輕人的童年記憶了。

所以很多人其實是不知道趙薇現在已經轉行做導演了,對她的印象還停留在她是一個演員上面。

趙薇其實給人的印象最深刻的還是演戲,她導演的一些電影反而沒有激起很大的水花。所以從這個方面來說,我覺得趙薇的導演之路還是很漫長的。一方面她需要好好鍛鍊自己,讓大家擺脫對自己的刻板印象。

不要大家一提起趙薇,就只能想到小燕子和依萍這兩個角色。作為導演的趙薇,更多的注意力現在應該放在如果讓人提起她就想起她的作品來。我覺得這是趙薇現在作為導演面臨的最主要的問題。

我覺得趙薇還是一個比較有潛力的導演。因為趙薇在自己畢業以後就開始導演電影了,並且不管從票房還是從評價來說都還可以。所以雖然說趙薇做導演的時間短了一點,但是整個人還是非常有做大導演的潛力的。

所以從趙薇的一些作品可以看出來,她其實是一個非常有潛力的導演,如果再積累一段時間,能力肯定還會更上一層樓。

綜合上面所說,我覺得趙薇雖然作為導演資歷比較淺,但是其實是一個特別有潛力的導演。其實這對於趙薇來說,是一件特別好的事情。因為只做演員其實是有很大的侷限性的,但是如果做導演的話,其實未來反而有更多的可能性。

2樓:職場導師陳老師

我覺得趙薇應該算是一個新人導演,因為趙薇導演的作品確實比較少,最為大家知道的就是致青春,這部電影的票房很好,男女主角的演技也是非常不錯的,場景佈置也是很到位的,但是至於趙薇的導演功底還是有待去確認的,但是至少趙薇絕對是一個非常敬業,非常想要拍好戲的導演。

3樓:e時光再燃

我覺得趙薇是一個比較敬業的導演,而且也是一個比較專業的導演,因為趙薇導演出來的作品,還是比較優秀的。

4樓:

很嚴格也很負責任,在李溪芮飾演顧裡這一期時,趙薇的點評非常犀利,但是她說得很有道理,這也是她的職責所在。

你對趙薇轉行當導演有什麼看法?

5樓:陽陽陽

我覺得挺好的啊,感覺演員轉行當導演這件事是從趙薇開始受到關注的,她導演的青春劇《致我們終將逝去的青春》,影片上映後反響很不錯。豆瓣評分6.6,最終票房七億多,甚至還引起了一波憶青春的潮流

這作為一個新人導演的作品是一個相當不錯的成績了。後來趙薇再次指導《沒有別的愛》卻因為演員的原因遭到抵制,沒有上映。

這是一種不安分,有時候光幹一個行當不能滿足自己,希望有更多的餘地。」江小魚說,「世俗地說,隨著演員逐漸成名,話語權增多,明星開始希望能夠有更多的名和利的延伸,同時投資方和發行商也希望借明星的名氣給作品增加賣點。」但江小魚也指出,像姜文那樣演。

一次認識趙薇還是在《還珠格格》!當年的一部《還珠格格》,一夜之間,便把趙薇這兩個字深深地鑲嵌進了熒屏輝煌的歷史之中。小燕子那一雙清澈明亮的大眼睛,伴著那天真無邪的活潑與率真,把一個美麗的夢永遠的留給了那一段美麗的歲月。

6樓:情人節的佩琪

我覺得挺好的,多方面發展。

7樓:可憐的小鼻涕蟲

趙薇喜歡就好,不用考慮我的感受。

8樓:w雅丫吖吖呀

趙薇轉行當導演也還不錯

9樓:沃n瑪

一般吧,我覺得作品不是很火

10樓:手掌盛開烏缽羅

還行吧,很多明星都轉行了。

11樓:

趙薇情商很高,才華橫溢

12樓:澳的澳澳

我並沒有什麼想法。挺好的。

13樓:

我們理性看待她,早些年是演員,後來是股神,現在轉行當導演,希望能帶來正能量。

為何說趙薇是《演員請就位》裡情商最高的導演?

14樓:範凱強

觀點:就《演員請就位》裡面的四個導演來說,趙薇承擔的角色就是一個潤滑劑的作用。對於《演員請就位》這個節目我個人到時沒有了解多少,確實看過一些演員表演的片段,但是,沒有完整看完過一集。

不過,對於郭敬明給s卡的事我倒是非常清楚,而當我有了這個認識之後,我就知道,這活脫脫又是一檔綜藝真人秀節目,而不是什麼專業的評價演員表演的節目。

既然說到四位導演的情商了,那咱們就挨個一個一個聊,通過電視節目製作的角度,我給各位好好分析一下。

首先,我們要先有一個前提認知,那就是我們在電視上看到的任何綜藝節目,那都是經過剪輯錄制的,說白了就是導演想讓你看到,然後我們才能看到這些,如果導演不想讓我們看到,那麼我們就永遠看不到。所以,不管你在電視上看到這些人吵架也好,或者做出任何出格行為也好,那都是想讓觀眾看到的。

當然,這裡面你說是否會有故意安排設計的成分,那肯定是有的,畢竟,這些評委也是拿錢辦事的,多少還是要聽一下甲方爸爸的安排的。

然後,我們再來看這四位導演評委:趙薇、李紅、陳凱歌、郭敬明。

就單單這四個人的娛樂圈年齡和地位來說,陳凱歌和李紅當之無愧是前輩,趙薇算是中不溜,郭敬明算是新秀導演。

並且,客觀來說,在這四個人中間,郭敬明算是爭議最大的一個導演了,畢竟,《小時代》系列那絕對是口碑拉胯,票房拉滿的作品。自然,郭敬明就要承擔起來被觀眾噴的角色,而陳凱歌和李紅,那都是有經典作品的導演,所承擔的角色自然是老成穩重的形象;至於趙薇,談不上好壞,頂多算有觀眾緣,自然是需要調和這幾個人的關係的存在。

那麼,這就提到一個「情商」問題了,我可以很負責任地說,能夠做到這種程度的人,就這四個,絕對是情商和智商雙高的。但是,人嘛,總歸是情感動物,偶爾有點小脾氣還是正常的。不過,對於觀眾來說,導演需要讓觀眾看到的是觀眾想看到的東西,那你說,觀眾是想看到郭敬明老成穩重,還是陳凱歌老成穩重?

這麼說吧,如果說那一期是陳凱歌給的s卡,然後由郭敬明批評,那估計老陳這一世英名就要毀在這個節目上了,觀眾也會覺得不合適。但是,因為是郭敬明給了s卡,對於觀眾來說,雖然也會不滿,但是,還是能接受的,畢竟,《小時代》系列作品在那兒擺著呢,觀眾也就有了情緒釋放的餘地。

不過,作為導演,總不能讓觀眾極端化噴吧,所以,趙薇作為調節劑的人設就有了,那就是平衡老導演和新導演之間的矛盾,也就是觀眾所說的「情商」。

15樓:娛樂故事吧

《演員請就位》相較於演員的表演,導演的點評更有看頭。陳凱歌導演功力深厚,從戲劇結構、人物行為邏輯上指導演員,且表達能力超級強,娓娓道來中把你說服。爾冬升導演是真的能想到一些具體的事項來幫助演員。

郭敬明導演有時也耿直,會用理論武裝自己,但太過於想自圓其說。趙薇導演,不說場面話,通常能委婉地指出問題,點到即止。

四位導師中,趙薇才是情商最高的一個,不會倚老賣老,點評很能看人,畢竟她是演員也是商人,為了一個節目直言不諱戳人痛處感覺沒有必要,畢竟之後商場還要再見, 所以對於黃奕婁藝瀟 這種眼睛裡比較淡定的演員評價的非常行雲流水了。

看過趙薇參加的中餐廳裡的行事風格,就覺得這女人很精明,情商也高。將內心的一視同仁體現得淋漓盡致,在中餐廳2法國市長來吃飯那集,趙薇真真的做到了面對市長不卑不亢,照顧臨桌的同胞也及時而溫暖。

一樣的,在節目裡網友發現的一個很細微的細節-趙薇對道具師的態度,細微到不易發現,但是可以窺見趙薇內心對待無論位高權重還是位低權輕的電影人的一視同仁。

當大家都七嘴八舌地替黃奕和孫陽這些檯面上的演員辯論,強調手銬問題說了很多遍的時候,郭敬明,爾冬升,都說真拍電影一定停下來喊卡,並說是被手銬影響了演員的發揮。此時趙薇迅速地補了一句:當然在這個舞臺上我們也不可能要求道具師做到和真實拍電影一樣的要求。

就是這麼一句話體現了趙薇情商之高,令人心生敬佩。即當所有人都企圖把鍋扔給道具師時,幸好有趙薇體貼地替他們說了一句話。她沒有必要說這樣一句話,但是她就是非常主動地替這些不能發聲的人說了替背後這群人解圍了。

一個微小細節,一個臨場反應,看得出這個女人內心的美好。

還有被熱議的話題:趙薇說李溪芮孟子義矯情那一段。趙薇說的很準確,在演員專注演繹一個角色中,對角色深度挖掘瞭解,前有原創的角色再次模仿時還要理解當時角色的場景,角色的內心,顯然功底不夠,還說自己是就是原創。

趙薇說兩位演員太矯情,流於表面的飾演,脫離角色後用哭的為自己的角色加分,顯然不合時宜。在臺詞上錯誤時應該隨機應變,不能再說一遍,彌補忘詞臨場發揮。《演員請就位》是一個海選節目,嘉賓能看到演員的演技,觀眾能看到出色的劇情,這是這部綜藝的看點。

觀眾片面吐槽,無非是說些業餘的話題,嘉賓要多看到亮點,幫助他們找到自己亮點,比起指責演員要好的多,畢竟他們是上節目來學習的,嘉賓的針鋒相對,製造話題不脫離節目本身好吧。

趙薇這一段點評被稱之為反矯情達人,也就這一段稍微的看出章子怡和趙薇點評的時候有什麼不同了。章子怡會告訴你,你沒有信念感,你演得不好。而趙薇就是,你演得不好但是你可以從哪個方向稍微好點。

相對比來講,都是很棒的女演員,更喜歡趙的點評方式。

犀利但是不給臉色不刻薄。

趙薇就是我最怕又最佩服的那種人,腦子極度聰明、思路極度清晰,閱人無數看透一切,說話隔山打牛,笑著就把你給教訓了,真的是人精。

16樓:娜姐奇聞故事

因為趙薇說話並帶刺,她不會用刻薄的語言來教育每一個演員,更多的時候她是在鼓勵演員,就算是遇到有問題的演員也是以一種**的方式來表達觀點,這體現了她很高的情商。

17樓:咖咖

因為她很會說話,每次對人都是恰到好處。既不會讓人非常生氣,同時也會讓人覺得可以接受。

18樓:時子昀

從目前已經播出的幾期上看,各位導演選人的標準都不一樣,但是或多或少還是看顏值,每一次的點評上其他三位男導演都會比較直接和果斷,但是趙薇會很明白的說出這場表演不好的原因,自然是演員基本功不夠,同樣也是因為是舞臺表現和劇情不搭,不全是演員問題。她會比較委婉又不顯得咄咄逼人。

趙薇明明是一個演員,可是為何她會選擇導演這個行業?

19樓:尕軋

因為演員會隨著年紀的增大對於角色是越來越少的,而導演的話會更一個更長久的工作

20樓:永老師玄學解答

因為演員演技好了都想當導演,趙薇想當導演是為了賺更多的錢,提高知名度。

21樓:小撕文

很多演員都有選擇做導演這個行業啊,像蘇有朋、徐崢、張翰這些,現在都是導演了。我想可能是一種昇華吧,去開啟另一種人生。

怎麼評價趙薇導演的第一部電影《致青春》?

22樓:可樂愛喝可樂

趙薇導演的第一部電影《致青春》,其實還是非常好看的。這部電影可以說把大學生活呈現的出來了,給人一種青春的淡淡的憂傷的感覺,是非常不錯的一部校園青春劇。《致青春》這部電影其實是一部不錯的校園青春影視,但是呈現出來的基調太過於悲傷了。

一、《致青春》講述的就是大學生之間的那種轟轟烈烈的愛情。《致青春》這部電影大家看過的人都知道,講述的是情侶間在大學的時候轟轟烈烈的愛情。我們都知道大學的愛情是非常的熱烈的,在學業並不繁忙的時候,在大學談戀愛是再適合不過的啦,但是大學的愛情其實也是非常複雜的,看了這部電影后你會感觸萬分的。

二、《致青春》讓人看完了之後有一種非常大的憂傷感,讓人覺得非常的遺憾。其實看了這部《致青春》的青春電影之後,會有一種非常大的憂傷感。不知道這種憂傷感是源於**,可能是源於劇中人最後沒有在一起的憂傷,也可能是源於對青春的遺憾。

整部電影就如這個名字一樣致青春,致我們終將逝去的青春。

三、《致青春》整個電影的基調有些悲傷了。這部電影結合著王菲唱的那首歌,真的是沉浸在一個非常悲傷的氛圍中,讓人看了一遍後就不想再看第二遍了。因為整個電影的基調太悲傷了,給人一種沉痛的感覺,我覺得青春不應該是這種特別多的遺憾的青春,平平淡淡的青春也是一種青春。

趙薇為何也會向綜藝界邁出腳步,你覺得她導演的《聽見她說》怎麼樣

聽見她說 這部劇最近剛剛上映,是由趙薇本人擔任監製的一部反映女性成長的網路劇,11月17日剛剛首播,現在社會大家都非常關注女性的容貌和身材,娛樂圈的很多明星稍微有一些變化都會受到的關注,比如整容,等等話題,長此以往就會對女性造成困擾,導致女性的職場焦慮,愛美之心人皆有之,但是我們不應該將自己的要求強...

你覺得魯濱遜是個怎樣的人,你覺得魯濱遜是一個怎樣的人必須要有150字?

我覺得魯濱遜是一個堅持不懈的人。他能在孤島中生存28年。可想他是有多麼有毅力呀!你覺得呢?你覺得魯濱遜是一個怎樣的人必須要有150字?我覺得魯濱遜是一個聰明,機智勇敢而且有創造力的一個人,他能夠獨自的在校的生活下來,然後能夠像老師一樣教會星期五很多知識,說明他是一個很有智慧的人。我認為魯濱遜是一個堅...

你覺得學歷對人的重要是怎樣的,你覺得學歷對一個人的重要是怎樣的?

就對於個人來說,我們的眼界是通過經歷一點一滴地積累起來的,而學歷深造就是人生經歷的一部分。在社會上,學歷高的人,見識應該是相當豐富的。因為他們看過的書 懂得的知識比一般人要多,因此在見識方面也會比普通人更廣闊一些。越深的見識,越能夠提升一個人的氣質,因此深造學歷是必須的。生活裡確實沒有辦法一下子看出...