1樓：閩中儒子
英雄在古代應是匡扶國家的，按此僅孫堅一人，但他死的早不能確定活久點還能是英雄。
梟雄則是代替當時漢帝的雄，早期的袁術、張角；中期的孫劉，曹操沒親自當皇帝不算，他兒子曹丕英而不雄也不算；後期的司馬三雄。
奸雄定義模糊，只能相對於英雄而言這是屬於個人意識區別，確切的說連這個詞都是為曹操量身定做的，所以這肯定得是指曹操啦！
除此沒雄成功的有董卓、袁紹、呂布、公孫瓚，他們算是梟雄；其他如劉表、劉璋、陶謙等等於雄不相干什麼都不算。
另外關、張、趙是將帥，不是什麼雄不雄的。大概比劃，希望對你有幫助，如果做重要學術的話建議取《三國志》《資治通鑑》等正史自己研究研究。
2樓：匿名使用者
英雄孫權 梟雄劉備 奸雄曹操
3樓：匿名使用者
易中天曾說曹操是可愛的奸雄，我認為英雄當屬呂布，熟話說一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九姜維，所有呂布是英雄。梟雄當屬那些想成就大業卻未成功的人吧。
4樓：依山愛傍水
英雄眾多 ~~ 陳壽評價說 曹操人傑 劉備英雄 孫權 孫策 英傑～～
5樓：騷龍逛青樓
英雄：張飛、關羽、趙子龍、馬超. .
. . .
.梟雄：呂布、許褚、周瑜、呂蒙、甘寧、曹操、陸遜.
. . .
. .奸雄：
司馬懿、
6樓：匿名使用者
不好說，曹操可以是這三者的統一，當之無愧亂世出英雄，但在三國那個特殊時代英雄太多，但曹操卻是治世之能臣亂世之梟雄
7樓：匿名使用者
奸雄 曹操
梟雄 袁紹
英雄 孫權
8樓：成安邦
那個時期的一干文臣武將都是英雄，不過習慣上把劉備稱作梟雄，把曹操稱為奸雄。
9樓：藍鈴笑笑虎
呂布殺了姦淫擄掠 火燒洛陽 危害一方的董卓 可稱得上英雄
曹操 寧我負天下人 不可天下人負我 大奸雄
農民起義軍張角加速腐敗**瓦解，我認為是梟雄
10樓：匿名使用者
李宗吾先生認為曹操，劉備和孫權都不是英雄
11樓：西門突進
這不好說，曹操可以是這三者的統一，當之無愧
12樓：72年的華仔
看你站在什麼立場，以怎樣的史**。羅貫中是以蜀漢為正統的故劉關張為英雄，江東孫策、孫權為梟雄，曹操、司馬懿為奸雄
13樓：匿名使用者
個人認為,不管是什麼!怎麼也要是個君主吧!居然還有武將!
英雄曹，劉,孫都可以!
梟雄袁紹,袁術，劉表等等太多了!
奸雄董卓，呂布,何進等!
14樓：匿名使用者
英雄 孫權 梟雄 曹操 奸雄 劉備
15樓：中茶黑茶
我講一講來自民間的說法，英雄劉備（老百姓很少有不同情他的）、梟雄孫權（純粹是因為他是鼎足而立的一足個人因素幾乎沒有，被曹劉掩蓋了）、奸雄曹操（百姓好痛恨，確不得不佩服啊）
記得辛棄疾寫了一首詞，年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休，天下英雄誰敵手，曹劉，生子當如孫仲謀。
16樓：歐陽子贇
英雄：劉備
奸雄：曹操
梟雄：董卓
17樓：雲麓小師哥
曹操、司馬懿怎麼成是奸雄 劉備為什麼又是梟雄呢 不懂 曹操劉備孫權他們三個 劉備是最早稱帝的 曹操致死都沒稱帝 同樣是佔地為王 2023年前的人認為皇帝只能姓劉 2023年後怎麼還這麼多人這麼說
18樓：匿名使用者
英雄：周瑜
梟雄：袁紹
奸雄：曹操
19樓：臨清市劉玉林
劉備世之梟雄，曹操世之奸雄
20樓：徐良l小徐良
關羽（英雄）
袁紹（梟雄）
曹操（奸雄）
21樓：雲莫沾衣
亂世出英雄，但在三國那個特殊時代英雄太多，但曹操卻是治世之能臣亂世之梟雄
三國演義中的曹操到底是奸雄還是梟雄？
22樓：最純的思戀
曹操老奸巨猾嗎，在蜀國被諸葛亮，張飛。。。。。。騙了；在吳國被黃蓋，龐統。。。。。。騙了，在魏國還讓司馬一家騙了，笨啊。。。。。。
23樓：
雖說不知道你的看法。
不過，我還是很喜歡曹操的。無論從哪個角度，曹操的實力是三個勢力裡最強的。
他很有政治眼光（挾天子以令諸侯），也很能招納人才，在他的手下名將最多（基本都是將才，既可領兵又可單挑，如曹仁，張遼這些），當然他自己的智謀也是不可小覷的。
24樓：寤夕
奸雄，雖然有三國演義的醜化，但曹操絕對不是梟雄和英雄那種低階層次上的人物。
亂世奸雄，治世能臣。能得到這等評價的，縱觀歷史也沒幾個。
25樓：匿名使用者
只是看三國演義不能判斷三國時期人物的性格和特點！三國演義是親劉貶曹的！
曹操很小的時候許邵對他進行過評價：此人乃治世能臣，亂世奸雄也。
也就是說，曹操這個人，如果在天下太平的時候治理國家，就可以做個能臣。如果天下大亂，他就可以做奸雄！
曹操 毋庸質疑，肯定是英雄
26樓：無危無缺
演義中對曹操是醜化，當然是奸雄是的梟雄，梟雄中的奸雄。
而在正史中，曹操絕對是梟雄中的英雄，英雄中的梟雄。
27樓：清風伴酒隨明月
英雄！曹操是被三國演義醜化的！你去多讀讀曹操的詩就知道啦。。。老驥伏櫪，志在千里
。 周公吐脯，天下歸心。。。。你覺得能寫下這些的人算奸雄嗎？
漢朝無力，天下大亂，百姓流離失所，飽受戰亂之苦。只有天下一統才是王道，至於誰是皇帝，誰用了什麼方式對那些受苦的百姓有什麼意義？ 所以才天下來看，曹操是英雄！！！
28樓：小龍
演義中曹操是奸賊，三國志中是英雄！我的角度來看 曹操是個英雄，劉備和孫權一登基就開始建自己的墳墓，而曹操一生勤儉！
29樓：小樓昨夜事東風
一個人一個標準，主要看立場。立場不同，他的定位就不同。
按三國志來講，曹操可以說是英雄。因為當時是以魏為正統的。恰相反，劉備反是一代梟雄。
但三國演義與之相駁，是尊劉的。於是劉備與曹操身份對換了一下。而民間戲曲，評書，故事傳說等又是迎合大多數人意的。
所以曹操再次降級，成為奸雄。
30樓：
歷史中的曹操是胸懷大略的傑出政治家軍事家 演義中的曹操因為違背了統治者鼓吹的忠於正統皇權的觀念 屬於「逆賊」
31樓：seo菜鳥
瑞珀m4嗎，哇哈哈，我家也買了。曹操這人怎麼說呢，個人感覺他還是算得上是一個梟雄吧！
32樓：蛙鳴
曹操是亂世之奸雄，治世之能臣。
33樓：匿名使用者
瑞珀m4能拿來看三國？
34樓：
思賢如渴 陰險 狡詐
35樓：禾口矢矢
你好，在三國演義中，是奸雄，但是在歷史中，應該算是梟雄
為什麼說劉備是梟雄，曹操是奸雄，孫權是英雄？
36樓：匿名使用者
樓下那麼水的答案還採納。。。。
37樓：匿名使用者
劉備白手起家，曹操挾天子以令諸侯，孫權靠祖傳 求採納
梟雄,英雄,奸雄分別是什麼意思
38樓：匿名使用者
英雄是指能在國家.民族危難時刻挺身而出犧牲自己個人利益的人物如蕭峰
梟雄是指有英雄的能力但是強橫有野心為達目的可以不擇手段如曹操
奸雄指利用奸詐手段獲取高位的人
39樓：匿名使用者
人稱劉備梟雄，曹操奸雄，孫權英雄。
是不是看了cctv10百家講壇 易中天 講的《曹操》啊？
以下引自易中天的——
所謂「奸雄」，就是「奸而雄者」。像嚴嵩那樣，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，奸而不雄，就只能叫「奸賊」；像董卓那樣，橫行霸道，蠻不講理，雄而不奸，就只能叫「梟雄」。
梟雄，就是「強橫而有野心的人物」；奸賊，就是「奸猾而有賊心的人物」；
奸雄，則是「奸猾而有雄心的人物」。那麼，曹操是這樣的人物嗎？
曹操天**講真話、實話。因此他講得自然，講得流暢，講得大氣磅礴。即便這些實話後面也有虛套，真話後面也有假心，甚至有不可告人的東西，也隱藏得自然，不露馬腳。
這就叫「大氣」，就叫「惟大英雄能本色」。所以，曹操既有奸詐的一面，又有坦誠的一面。他的奸與誠統一於「雄」。
廈門大學易中天教授將為您精彩品讀三國曆史。
三國智謀,誰是第一
三國第一謀士 郭嘉。一 擇明主而事。郭嘉從小胸懷大志，在二十歲時就已經敏銳的感覺到天下即將大亂，於是隱居以待時日，另一方面偷偷的和有才識之人保持交往。郭嘉最初出隱，是和田豐等北上依附當時勢力最強大的袁紹。袁紹對郭嘉等人極為敬重，更是厚禮待之。但是數十日一過，郭嘉便看出袁紹優柔寡斷，用人不善，非成大事...
終極三國中誰和誰是夫妻
已經確定了是 劉備 孫尚香 大喬 孫策 小喬呢，就還不知道啊 曹操 趙雲 周瑜，不過三國演義小喬是和周瑜的 貂蟬呢 關羽和呂布搶著，前面是和呂布，之後和關羽了 三國演義是和呂布 之後小喬和貂蟬是跟誰就要看完整個戲咯 因為應該不是根據三國的軌道的 修說的唷 目前還不知道呃。現在應該還只是情侶階段 修香...
三國之中，諸葛亮到底是怎樣的人，三國之中，諸葛亮到底是一個怎樣的人？
出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟 鞠躬盡瘁，死而後已 的 代表人物 名號 臥龍，從 得臥龍鳳雛者得天下 可知其滿腹謀略，三國著名的政治家，軍事家，其隆中對 顯示其傑出的 分析天下的視野及觀點，全才式的人物 但這是 羅貫中的誇大，諸葛亮是人不是神，他沒有神機妙算，也不可以呼風喚雨，他只是做著一個常人 會...