造價行業的造價工程師和施工行業的一級建造師哪個賺錢多

1樓：唐v丹

1、建造師，以後就是發展成專案經理，屬於管理崗位優點：工資高，權利大，外塊多，人際關係網越做越大，能發展成自己當老闆缺點：在沒當上老闆之前，日晒雨淋，四海為家；責任大，安全、質量事故都要承擔相應風險，尤其是現在出了個瀆職罪；沒節假日，沒週末，沒休息時間，一年365天，一天24小時都以工作為軸心；

2、造價師，天天與數字打交道，屬於技術崗位優點：坐辦公室，衣著光鮮；責任沒建造師大，至少不會搞到坐牢什麼的；可以做兼職，只要業務量大，剛開始收入比建造師來得快；

缺點：發展空間沒建造師大，長期來看收入沒建造師高；

全是一個字一個字的敲的，也是個人的經歷和感受！

2樓：萬斯尼巴

造價師，做概算的；建築師，搞設計的。造價師根據設計師的圖紙做概算；而建築師要根據業主的經濟要求設計。

造價師沒有什麼實際的技術，只要能看懂建築圖紙，知道物價**，勞動力**等等就可以幹。感到頂可以自己開公司當老闆。難處在於，你做的概算只能低於設計師的預算（建築師設計完圖之後，會有一個預算承保業主）。

這裡面的門道能搞清，你就成仙了。

建築師是講究技術的，整個專案都要略知一二。因為建築在整個專案中佔6成，其餘4成是構造和裝置。在整個專案要統領構造和裝置，等趕出經驗，成了仙，就可以做專案經理了。

因為到這時，一個專案要花多少錢，你一目瞭然，造價師不管拿了總包多少錢做出多少預算，你一眼看穿。

但是建築師也是最難的，因為要考國家註冊一級建築師資格證書。這個可不是一般人能考出來的，跟考醫科證書差不多。能走到定點的沒幾個人。

掙多少錢，負多大責任。造價師雖然拿錢少，出了事，最多是概算沒算好；而建築師出事就是大的，整個專案的負責人，小到罰款吊銷執照，大到蹲班房。

3樓：匿名使用者

一級建造師發財當老闆機會多點，但是得當得上專案經理才行。如果只讓你幹技術負責人、施工員等職位的話，就不如做造價。

造價師基本上馬上能走馬上任，只是業務量的問題，有人照顧問題不大。

4樓：匿名使用者

工程算量屬於造價方面的，以後很可能是給人家打工打一輩子，專案經理是管理專案的，以後要是有關係，會混事。很有可能會做老闆，就算專案不是自己拿到的，裡面也有很多黑錢你能拿到的，關鍵看你自己選擇。如果僅僅賺錢的話，建議做專案經理！

5樓：狩獵時光

不應該一概而論要看行業的供需關係

按常理講哪個難考哪個含金量就高

6樓：村民向前衝

個人認為是建造師，造價師太累，就是賺錢多都是辛苦錢，得去做兼職。

建造師做得好，要比造價師好找工作。

我們這裡如果造價師年薪10萬，建造師可以達到20萬。

7樓：匿名使用者

個人認為你功力夠得話哪個都流油功力不夠的話哪個都受累，具體你明白，不行趕快修煉去，記住悟性很重要

8樓：郭詩傑

看你的工作崗位和公司。在其他單位掛的話是建造師。

9樓：匿名使用者

如果你是男的建議從事一級建造師行業當專案經理靈活性大就業範圍廣收入也可以。如果你是女的建議從事造價師需要很大的耐心計算工程量。不過不管從事哪個行業，你都得在工地上實實在在的幹上一兩年否則很多東西光有理論根本不行。

這兩行我都在幹同時做造價兼職幹了十幾年了我的意見你可以借鑑

10樓：手機使用者

當然是一級建造師賺錢多了，後面的發展空間還很大

一級建造師與造價工程師考試哪個更有價值

11樓：風雨林暮

如果你從事的行業與這兩個都沒有聯絡的話，完全指望證書賺錢，建造師的某些專業比造價師要值錢一些，但像建築、機電這樣的專業現在還不如造價，造價這些年**一直很穩定且基本沒什麼風險。要是從事相關工作的，那就看專業契合度了。

12樓：匿名使用者

一建和造價都是國家承認的職業資格考試二者的重要性是平等的主要是看你想從事哪個方向