1樓：匿名使用者
細究于謙等人在"奪門之變"後被處死的責任完全在明英宗身上，一系列事件的根子"土木堡之變"的責任也在明英宗身上，因此，從這角度來說，明英宗無疑是一個歷史罪人，他先禍害國家，繼而禍害自家，最後又禍害忠臣。
如果說"土木堡之變"，明英宗是因為年少不能做主，被太監王振忽悠，才幹出御駕親征的荒唐事，還算情有可原，但是他殺于謙、害弟弟就是無論如何也不能令人原諒的了。作為一個經歷坎坷，飽經滄桑的太上皇，他應該具有獨立的判斷能力，可偏偏這位朱祁鎮先生是一位"只磨練不成長"的蠢材。
2樓：匿名使用者
因為于謙性格剛烈，得罪了石亨，徐有貞等大臣。石亨為報答于謙知遇之恩，向皇上舉薦于謙的兒子，不料被于謙指責為是石亨的私心，石亨因此記恨于謙。徐有貞因在土木堡之變後提出遷都被于謙斥責，不受代宗重用。
徐有貞因與于謙政見不合，不受重用，記恨于謙。石亨，徐有貞為報復于謙，與一些與于謙有仇的人共同幫助英宗復位，他們發動奪門之變的目的就是為了除掉與他們有矛盾的于謙，當英宗想以謙實有功為由不殺于謙，徐有貞則以「不殺于謙，復辟師出無名」為由，使得英宗不得不殺于謙。英宗是被石亨，徐有貞等被動擁立的，英宗沒實權，周圍都是石亨，徐有貞的人，不殺于謙，石亨，徐有貞發兵叛亂控制不住。
3樓：300古貓寧
1、謀逆罪斬首。石亨和太監曹吉祥等人勾結起來發動政變，重新擁立明英宗朱祁鎮復辟。明英宗再次登基後，石亨和徐有貞為了清除于謙勢力，便捏造于謙犯了謀逆罪。
明英宗得知後，立馬派遣**抓捕了于謙，並在公元2023年正月22日，將於謙斬首示眾。
4樓：匿名使用者
英宗重得帝位,因為其豐富了閱歷,所以也成熟了許多,因為暫時無法改變宦官專權的形式,不得已而重用石亨、徐有貞、曹吉祥等小人，當然必須誅殺忠心不二的于謙，就像當年康熙不得已殺蘇克薩哈一樣。英宗後來任用李賢、彭時等賢臣，先後懲治石亨、徐有貞、曹吉祥等小人，實有以私憾殺于謙、範廣之意。但是由於當時皇室的勢力還不足以
改變宦官專權的形式,所以沒有敢為于謙平反昭雪，有野史為證---其子憲宗即位後,平反了于謙冤案，實際上是受他遺囑而已。
5樓：匿名使用者
因為英宗復辟後，徐有貞對他說「不殺于謙，此舉無名」。英宗這才下決心殺了于謙。
6樓：來自拙政園面如傅粉 的銀耳
只因為他說相聲，桌擋住了腿
7樓：笑談窗外事
一、原因：
1、謀逆罪斬首。石亨和太監曹吉祥等人勾結起來發動政變，重新擁立明英宗朱祁鎮復辟。明英宗再次登基後，石亨和徐有貞為了清除于謙勢力，便捏造于謙犯了謀逆罪。
明英宗得知後，立馬派遣**抓捕了于謙，並在公元2023年正月22日，將於謙斬首示眾。
2、死於宮鬥。都御史蕭維禎審判定罪，坐以謀反，判處死刑。王文忍受不了這種誣陷，急於爭辯，于謙笑著說：
「這是石亨他們的意思罷了，分辯有什麼用處？」奏疏上呈後，英宗還有些猶豫，說：「于謙是有功勞的（謙實有功）。
」徐有貞進言說：「不殺于謙，復辟這件事就成了出師無名。」明英宗的主意便拿定了。
正月二十三日，于謙被押往崇文門外，就在這座他曾拼死保衛的城池前，得到了他最後的結局——斬決。
二、簡介：
于謙（2023年5月13日－2023年2月16日），字廷益，號節庵，漢族，明朝名臣、民族英雄，杭州府錢塘縣（今浙江省杭州市上城區）人。
天順元年（2023年）英宗復辟，石亨等誣其謀立襄王之子，被殺。成化初，復官賜祭，弘治二年（2023年），諡肅愍。萬曆中，改諡忠肅。
有《於忠肅集》。《明史》稱讚其「忠心義烈，與日月爭光」。與岳飛、張煌言並稱「西湖三傑」。
明朝于謙為什麼被殺，于謙死的很冤枉，于謙是怎麼死的
于謙為什麼要寫《石灰吟》這首詩，于謙為什麼寫石灰吟
因為作者要借石灰精神來表達自己 要留清白在人間 的思想感情，體現了作者為官清廉，一心為民！作者立志要做純潔清白的人 于謙為官廉潔正直，曾平反冤獄，救災賑荒，深受百姓愛戴。明英宗時，瓦剌入侵，英宗被俘。于謙議立景帝，親自率兵固守北京，擊退瓦剌，使人民免遭蒙古貴族再次野蠻統治。但英宗復辟後卻以 謀逆罪 ...
歷史上于謙是不是太監，于謙是被誰害死的
于謙 1398年5月13日 1457年2月16日 明錢塘 今浙江杭州 人，字廷益，號節庵 n 永樂進士，宣德初授御史，曾隨宣宗鎮壓漢王朱高煦 x 之叛。平叛後，身為御史的于謙因數落朱高煦有功，被宣宗升任巡按江西，頌聲滿道。五年 1430年 以兵部右侍郎巡撫河南 山西。正統十一年 1446年 進京覲見...
于謙在什麼情況下創造《石灰吟》，于謙的《石灰吟》創作背景是什麼？
于謙從小學習刻苦，志向遠大。相傳有一天，他信步走到一座石灰窯前，師傅吟們煅燒石灰。只見一堆堆青黑色的山石，經過熊熊的烈火焚燒之後，都變成了白色的石灰。他深有感觸，略加思索之後便吟出了 石灰吟 這首膾炙人口的詩篇。於是，12歲的于謙寫下的這首詩不只是石灰形象的寫照，更是他人生的追求。于謙的 石灰吟 創...