有人說 明朝除了朱元璋和朱棣,其他皇帝都是昏君,是這樣嗎

2022-01-07 12:45:59 字數 5146 閱讀 2048

1樓:匿名使用者

這句話顯然是不對的。什麼是明君,我認為讓老百姓安居樂業、豐衣足食就是明君。能讓軍隊嚴守要衝而不擾民,邊境安寧就是明君。

能倡導學習先進文化、使得百姓都有書念、促進區際國際的交流就是明君。能使吏治清明、**安分守己盡職盡責的就是明君。

所以看來,我覺得明朝還是不乏明君的。比如太祖皇帝,北逐胡虜,恢復中華,讓人民拜託了異族統治,讓人民安居樂業就是明君。所以成祖朱棣遷都北京,創天子守國門安定北疆、組織編纂永樂大典算是明君。

所以仁宗、宣宗愛心民力、與民休息任用「三楊」輔政開仁宣之治,這就是明君。所以孝宗皇帝以德報怨、勤政愛民、任用賢能,使得明王朝再度中興,這就是明君。

明朝自宣德年間,政治制度已經形成了可以相互制約的內閣制度。使得即使皇帝不辦事情,只要內閣不出問題、執行正常國家也可以長治久安的。比如正德年間,因為有內閣首輔楊廷和輔政,國家沒有出太大的亂子。

比如隆慶年間,皇帝不關事,但是因為前後有徐階和高拱當政內閣,國家慢慢恢**展。比如萬曆前二十年,前有張居正後有申時行,國家蒸蒸日上。民間其實生活還是不錯的。

2樓:匿名使用者

明仁宗在位一年,國泰民安。

明宣宗在位十年,這十年也形成了明朝後一百多年的政治形勢,並且教太監學會文化,培養了一代大太監——王振。

明英宗在位十四年,因為太寵愛王振,造成了「土木堡之變」,使明朝軍事精銳全滅,明朝軍事力量開始毫不回頭的走下坡路。

明代宗在位八年,主要啟用於謙拯救明朝於水火之中,在同哥哥爭奪皇位中因為病痛的折磨去世了,是個不幸的人物。

明英宗再次在位八年,同代宗爭奪皇位勝利後因為政治原因殺害於謙,英宗一生坎坷,但理政方面不行,靠的是吃老本,因此明朝開始力不從心,雖不是一個好皇帝但是一個好人。

明憲宗在位二十三年,期間宮廷鬥爭激烈,這是他無能所造成的,這種無能一直持續到他的去世,但他有一個好兒子——孝宗。

明孝宗在位十八年,在他的不懈努力下明朝國勢開始重新抬頭,真可謂是盛世太平,而且他只寵信一位女子,那就是他的皇后。

明武宗在位十六年,這位仁兄絲毫配不上皇帝二字,不但風流成性,而且在位期間還出現了幾次大規模的農民起義,他還視其兒戲,導致軍費開支龐大,把他爸爸的盛世變成了浮雲。自己的死也充滿了迷霧。

明世宗在位四十五年,這是一位酷愛煉丹的皇帝,他還寵信奸臣嚴嵩,導致朝廷烏煙瘴氣,國力衰退,自己還毫無悔意地死於丹毒。

明穆宗在位六年,這位不愛出頭的皇帝從某種意義上造就了神宗前二十年的太平,嘉慶年間的全力爭奪戰落下帷幕,張居正勝出。

明神宗在位四十八年,雖然有大改革家張居正,但是他二十多年不理朝政,導致朝野一片混亂,天下開始出現混亂,明國力更加衰敗。

明光宗在位一年,其實只當了一個月皇帝,他死於和女人的風流事中,也留下一個謎團。

明熹宗在位七年,這位木匠皇帝有著其他皇帝不敢攀比的成績——1、在位期間明朝國力以一種讓人難以想象的速度垮下去。2、造就了明朝最有影響力的死太監,魏忠賢。3、他比武宗還不配當皇帝。

4、自己是一位天才木匠,其手工活傲視所有明朝皇帝。

明思宗在位十七年,這是一位好皇帝,就是太固執己見了,而且在木匠皇帝的不懈努力下國家早就成了空殼,明朝氣數已盡——滅亡了。

所以也不是所有皇帝都是昏君,你可以看明白的。

3樓:暴君的懺悔詩

呵呵,這樣說的人不懂明史,也太偏頗了點。

明朝皇帝最大的特點不是出昏君,而是出暴君。確實可能在歷朝歷代看來,明朝這個朝代似乎每個皇帝爭議都非常大,八卦都非常多,這一點很獨特。

朱元璋是暴君,但是其愛民,甚至到了縱民的地步,一度到了百姓敢直接把父母官綁了押送上京的地步,結果導致很多好官被刁民害了。朱元璋是當官的惡夢。朱元璋之孫朱允炆,其實也是皇帝,只是後來被其叔叔朱棣給奪取了皇位。

朱允炆在位期間一改往日朱元璋的苛嚴,大量任用文官,作風偏柔和,在治國上也說得上是明君。但是其沒有看清局勢或說政治經驗不足,導致在聽用黃子澄削藩之策時,遭朱棣清君側奪取皇位。朱棣時期成為永樂盛世,天下大治,但是朱棣因為是奪的侄子的皇位,心中一直不安,所以在位期間也屠戮了不少大臣,尤其對江南讀書人打擊甚重。

之後的明仁宗和明宣宗開創了所謂的仁宣之治。都能推行仁政,以德治國,任用賢能,鄭和下西洋就在這個時期,可見當時國力如何昌盛。但是宣宗後期打破了朱元璋的祖訓,宦官不能幹政的條例,此後宦官就從皇帝的爪牙一躍成為一隻強大而獨特的政治力量,為之後的政治隱患埋上了伏筆。

再後面就有了土木堡之變,英憲二宗都不怎麼樣。宦官開始為害。

孝宗在位期間「更新庶政,言路大開」,使英宗朝以來奸佞當道的局面得以改觀,被譽為「中興之令主」。孝宗的勵精圖治,使得當時明朝政治清明經濟繁榮百姓富裕天下小康,被稱為弘治中興。孝宗在位期間,先是將憲宗期間留下的一批奸佞冗官盡數罷去,逮捕治罪。

並選賢舉能,將能臣委以重任。孝宗勤於政事,每日兩次視朝。孝宗對宦官嚴加節制,錦衣衛.

東廠也只能謹慎行事,用刑寬鬆。孝宗力行節儉,不大興土木,減免稅賦。並踐行一夫一妻制,一生除了張皇后外沒有任何妃嬪。

在他的治理下,弘治一朝成為明朝中期以來形勢最好的時期,明史也稱孝宗「恭儉有制,勤政愛民」。

孝宗卻有個不孝子,明朝第一荒唐皇帝武宗朱厚照,朝廷之內八虎橫行,聲色犬馬,武宗自己只愛玩,最後把自己都玩死了。

然後直到嘉靖上臺,就開始打壓太監集團,但是他又好上了道術和丹藥,也是烏煙瘴氣。

直到他的兒子穆宗,由於用了能臣如高拱、徐階、張居正、海瑞等,內政形勢總體較佳。也為萬曆初年的中興奠定基礎。

而神宗,也就是萬曆帝,在其老師張居正在世時還不錯,但是張居正死後情況日下。最後連朝都不上,國家事全扔給大臣。有說法是萬曆帝把明朝的一點底子徹底敗完了。

天啟帝寵信其乳母客氏,遺臭萬年的魏忠賢就是靠這個女的起家的,然後兩人勾結在一起,敗壞超綱,此期間內社稷昏暗。而天啟死的時候很年輕,他弟弟接位,也就是崇禎,他由於從小就看著魏忠賢他們為禍,所以一登位就把魏忠賢集團剷除了。崇禎勤於政務,只是這個時候明朝已經是內憂外患,病入膏肓,而崇禎又不是那種千古少有的強悍君主,雖然有心救國,但確實無力迴天。

所以他死前還說他不是亡國之君,但偏偏國家就這麼完了。

自古帝王功過難斷,畢竟作為統治者,他們看事物的角度和我們不同,所以每個人有不同的看法難免。依我看,明朝的皇帝都還挺有特色。但是沒有什麼賢明到千古流芳,或者人格魅力到萬人敬仰的地步的帝王。

而且明朝皇帝很多都和文臣有隔閡,君和臣相互猜忌,而寫史書的筆自然是在文人手裡,所以有所偏也在所難免。

這只是我一家之言,呵呵,好歹親手打了這麼多,您認為呢

4樓:逆天源

不是的,明朝的皇帝與其說是昏庸,倒不如說是散漫。比如嘉靖,雖說整天都在求長生,但是對於朝中的大小事宜都是瞭如指掌的,只是不管而已;又比如天啟,他就喜歡當木匠;說還有萬曆,他支援張居正改革、發動援朝戰爭等等;崇禎可並不是昏君,相反他非常勤奮,剛一登基就把擾亂朝政的太監殺掉,但是因為明朝早就不行了,所以無力迴天。當然,雖說不是昏君,跟不是明主了。

一些鄙人的愚見,望樓主能用的著

5樓:興靜柏

仁宣之治可以媲美當年的文景之治,所以仁宗與宣宗爺倆也是明君。

6樓:流歌清夢

武斷那,皇帝有他們的想法,每個人有自己的想法,昏君也有自己的優點,就算是明君,朱元璋還有老百姓在背後唱:自從出了個朱皇帝,十年倒有九年荒呢

7樓:

也不是的,仁宗宣宗也開創了仁宣之治,英宗被也先劫持當人質還能平安回來,如果是昏君能有這效果嗎?後面就算宦官猖獗,但都是皇帝一句話就能除掉。即便是熹宗沒文化,那木匠活也是一流啊

8樓:魯斯蘭董

明成祖之後有仁宣之治(明仁宗、明宣宗),再其後還有弘治中興(明孝宗),這三個皇帝都是明成祖之後較為賢明有為的皇帝

9樓:劉胡劉

不是,仁宗(朱高熾) 宣宗(朱瞻基)孝宗(朱佑樘),這幾個都是在位期間比較清明的皇帝,其他的都是昏君。

10樓:亞里士缺德

仁宗,宣宗公認的,孝宗是中興之主,不過個人覺得崇禎也是一個很好的皇帝

11樓:開封祥符

不是!明仁宗洪熙,明宣宗宣德,明孝宗弘治,明穆宗隆慶,明莊烈帝就很不錯。其他也非極昏庸極殘暴。

12樓:宮千重

不是。皇帝根本不是人黨的,可皇帝是人。他們要日理萬機,要鞏固自己的政權,但手下的大臣都有自己的算計。

這是一種難以改變的政局,是一種體制,皇帝一人要和滿朝文武鬥智鬥勇。而這種鬥爭是沒有硝煙的,曠日持久的。史官只記載表面現象,其中的波濤暗湧卻不能道明。

13樓:搖光卍夕顏

當然不是 朱元璋還殺了很多的開國功臣 朱棣也還是個暴君 他滅了方孝孺十族 其他的皇帝有很多也是有不少功績的 只不過他們的朝代或許沒有那麼多賢明的臣子 沒有那麼多突出的政績 如果有時間的話你可以看看《明朝那些事兒》這本書 講了整個明代的事情 而且不是那種正統的史料 就像**一樣 看過之後你就可以更系統的有個瞭解了

14樓:

不,不是的,明孝宗,明宣宗和明仁宗還有明穆宗都是明君

15樓:安迪布蘭頓大人

明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基、明孝宗朱佑樘

都是明君...

16樓:思皖

最起碼崇禎不是昏君。

雖說明朝敗在他手,只是無力迴天罷了

17樓:匿名使用者

不是的,他們的功績確實是擺在面子上的,而且在位的時間也長,但是明孝宗雖在位時間10多年,是個勤於朝政的好皇帝,還有朱高熾幾乎當了一輩子的太子,但是為人宅心仁厚,他的兒子明宣宗朱瞻基是個很神武的皇帝,有他爺爺朱棣的風範。雅歌網

18樓:背back_影

錯!我國幾千年歷史上惟一一個遵守一夫一妻制度的皇帝就是明仁宗朱高熾,他根本沒有後宮。之後的宣宗也是明君,穆宗是萬曆的父親,嘉靖的兒子,對於國家的腐敗看得很清,在張居正和海瑞輔助下也算是一個明君吧,但是他的兒子沒有體現這一點。

19樓:喜歡小薇

不是。除了樓上所說的幾位之外,明朝的最後一任皇帝崇禎,都不是嚴格意義上的昏君,他登基之後馬上就處決了大宦官魏忠賢即為明證,而且據說此人還很聰明。只不過到了他這裡,大明帝國已經積重難返,北有滿清咄咄逼人,西有農民起義此起彼伏,讓他也無力迴天了。

明代除了朱元璋和朱棣,為啥後代帝王的子嗣都很少呢?

20樓:英姐看書說影視

自古最是無情帝王家,帝王家的子嗣想要存活下來本來就是不容易的,一個是鬥爭多一個是本來古代生育率就低。朱元璋和朱棣的子嗣多本身就是一個例外。

明朝曾經出現過鼎盛時期,為什麼有人說明朝是中國歷史上最爛的王

確實明朝出現過很多問題,從宦官當政,再到八股文,都可以體現,但是並不能抹滅它存在的意義。因為文化的落寞,八股文等的事件,讓我們後代的人感覺是最爛的王朝。因為明朝從開國皇帝朱元璋開始就濫殺無辜,還有什麼 之類的,宦官又當道,特別的亂套。這樣說也不是沒有道理的,這個時代在後期的文化特別落後封建,出現了 ...

明朝皇帝朱元璋在位多少年,明朝多少位皇帝?都有誰?在位多少年?

老朱的年號洪武,洪武元年 就是一年 即位。洪武三十二年,朱元璋駕崩,改元為建文元年。所以說朱元璋在位31年多一些,沒滿32年。ps 歷史上還有洪武三十五年,這是因為他的兒子朱隸清君側逼走了建文帝,把建文四年改為了洪武三十五年。所以,老朱在位31年。明朝多少位皇帝?都有誰?在位多少年?明朝共計16位黃...

明朝剛建國,朱元璋為何就急著修撰《元史》呢?

元史 的版本很多,最早的是洪武刻本,洪武三年 1370 秋七月 元史 修成,十月便已 鏤版訖功 嘉靖初年,南京國子監編刊二十一史,其中 元史 用的是洪武舊版,損壞的版面加以補刊,一般版心有嘉靖。八 九 十年補刊字樣,是為南監本。萬曆二十四年 1596 至三十四年 1606 北京國子監重刻二十一史,元...