1樓：金
首先可以肯定汝的說法是對的,
咱覺得不太可能發生次貸危機,
美國有很多的小銀行因為發放正常貸款賺不到錢,所以才會向償還能力弱的群體發放貸款並作成**,這是因為銀行家們覺得這些人能還款而且**有人買,但在中國不同,
我國還貸能力弱的群體太多了,
咱們的銀行家不會覺得這些人有能力高息償還貸款的,他們認為開展次級貸款業務是不現實的舉動,
所以我國的銀行還沒有開展次級貸款業務...
既然沒有這項業務也就沒有所謂的次貸危機了.
還有,咱覺得汝的觀點很對,
確實有可能出現汝說的那種情況,
但因為不是由次貸導致的,
而是由相似的東西引發的,
所以不能稱之為"次貸危機",
這也就是為什麼,
這道題的答案是：中國沒有次貸，所以不可能發生。
2樓：
有可能，次貸危機，很大程度上就是銀行的壞賬危機，中國銀行的不良資產還少嗎
次貸危機不僅是傳統商業銀行的危機吧，大量槓桿化操作應該主要是投資銀行業務方面的危機，雖然大量的槓桿化操作會可能像美國那樣導致危機，但是大量大量的槓桿化操作也是個分散風險的過程，中國雖然沒有那麼高的槓桿率，但一旦不良資產問題出現，後果也不會小吧
3樓：穆如驍羽
目前，中國的銀行沒有開展次級貸款業務。所以就談不上次貸危機了。
次貸是給那些信用資質差、還款能力低、銀行評級等級低的人提供的貸款業務。申請貸款是無需首付，但是利率高。
以我國的房貸為例，房價的高漲讓許多房奴的經濟壓力處於極限狀態。如果一旦房價下**，利率**，會使許多一起買房，這將直接導致房價下繼續**，一部分人就會違約，造成銀行不良貸款激增，銀行就有破產的可能。如果情況嚴重到這一步，全面的經濟危機就將爆發。
由於槓桿操作高風險，所以按照正常的規定，銀行不執行進行這樣的冒險操作。所以就有人想出一個辦法，把槓桿投資拿去做「保險」。這種保險就叫cds。
比如，銀行a為了逃避槓桿風險就找到了機構b。機構b可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。a對b說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。
a想，如果不違約，我可以賺45億，這裡面拿出5億用來做保險，我還能淨賺40億。如果有違約，反正有保險來賠。所以對a而言這是一筆只賺不賠的生意。
b是一個精明的人，沒有立即答應a的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1%。如果做一百家的生意，總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約，賠償額最多不過50億，即使兩家違約，還能賺400億。a,b雙方都認為這筆買賣對自己有利，因此立即拍板成交，皆大歡喜。
4樓：
中國就沒有 次貸 哪來的危機
但美國還欠我們好多錢呢
如果美國不老實就讓它還錢
所以說中國是沒有所謂的 危機的
5樓：匿名使用者
世界經過美國的教訓後發生的可能性幾乎沒有了，中國沒有可能發生
6樓：
nimen dou tai meng le !!!!
問一個很外行的問題:中國會出現類似於次貸危機的危機嗎?
7樓：匿名使用者
「次級按揭」是國外住房信貸的一種型別，貸給沒有多少收入或個人信用記錄較低的人。之所以貸款給這些人，是因為金融機構能夠收取比良好信用等級按揭更高的按揭利息。在房價高漲的時候，由於抵押品價值充足，貸款不會產生問題；但房價**時，抵押品價值不再充足，按揭人收入不足以彌補**缺口，面臨著貸款違約、房子面臨被銀行收回的處境，進而引起按揭提供方的壞帳增加，按揭提供方的倒閉案增加、金融市場的系統風險增加。
由於美國房地產發展達到極限，房價無法繼續**，於是引發這次的次按風暴。
一美國這樣成熟的金融體系當然知道次級按揭的風險。因為知道，所以才將次級按揭產品證卷化，將風險轉嫁到全世界。這是經典的不良金融產品營銷。
美國的金融家們絕頂聰明，他們製造了流動性（大量印美元）；美國通過財政赤字和**赤字，將美元轉化成為其他國家和企業（主要是創造價值國家和出口資源國家）外匯結餘；然後再用美國房地產吸收這些流動性。這種用磚頭再次收回美元的邏輯，本質上就是將全球美元貨幣財富轉化為美國國民財富。這是一個完美的紙幣換財富的遊戲。
這個遊戲的絕妙之處，就是次級按揭產品證卷化。它將借貸行為轉換成了投資行為；次按產品擁有人永遠沒有機會將產權還原成為債權，必須接受投資失敗。一句話，由於投資失誤，他們將自動放棄他們國民創造的財富和他們用本國資源換取的財富。
這個遊戲的名字就叫做：金融產品創新。其前提條件就是全球經濟一體化。
這其實這仍舊是古老的猶太金融騙術的翻版。用巧妙包裝的垃圾換取你的優質商品和優質資產，讓你所有的辛勤勞動化為烏有。
這是不折不扣的金融掠奪。
二次級按揭演義的次按風暴當然不是故事的結局。
由於以中國為代表的依賴出口的國家，極其殘忍地壓縮了國民福利，本國民眾購買力不足以支援過於強大的生產能力，為了維持就業，就必須接受美國製造的財政赤字和**赤字。換句話說，就必須接受美國人印刷的美元。也就是說，必須借錢給美國人買我們的產品。
為了維護這一邏輯，中國等國家只能進一步剝奪國民福利，進一步掠奪性開發自然資源，進一步破壞環境。這種悲慘的邏輯，形成一種吸毒式的沉陷。
任何有經濟學常識的人都知道，沒有創造價值作基礎的貨幣發行，提供給經濟體系的不僅僅是流動性，其結果必然是貨幣貶值。這就為美元大規模貶值預留了伏筆。
於是，問題出現了，當美元貶值的時候，誰持有美元？
要知道美國國民是不儲蓄的，他們已經通過金融工具大量借貸，擁有大量的動產和不動產。貨幣貶值的時候，他們將是資產升值的受益者。美國**只有負債，絕無現金負擔，美元貶值等於削減**債務。
美國企業正在以極快的速度用現金回購股權，最大限度的**現金。一些敏感的香港商人也開始大規模**現金，大量回購自己公司的**。
最大的受害人將是持有鉅額美元外匯的國家、企業和個人。當然，這當中無疑首當其衝的是中國的**、企業和中國國民。中國**、企業和國民將承受鉅額外匯損失。
中國國民財富將由於管理層的愚蠢蒙受不低於兩次鴉片戰爭的損失。
三次按風暴最終將以美元大規模貶值為結局。那將帶動主要與美元掛鉤的人民幣的相對貶值。那就意味著人民幣購買力的實質下降。
其結論是大規模的通貨膨脹。事實上，這一輪的通貨膨脹已經悄然開始。甚至不能說悄然開始，資產**（**和樓市）已經狂漲，豬肉**大幅度**，馬上就會發生的是糧食**的大幅**，大規模的通貨膨脹已近臨近了。
可怕的經濟危機也不是遙不可及的歷史了。
很多人談及通脹，就會反覆論證供求關係。那意思是說，中國百姓手中的有限貨幣，面對中國強大的生產能力，永遠供大於求，不會通貨膨脹，只有通貨緊縮。這是一個可怕的偽命題。
因為這裡面有一個假設前提：永遠不提高勞動力成本，永無止境的破壞環境，持續的掠奪性開發資源。如果這一前提不存在，供需矛盾當然會逆轉。
事實上，中國勞動力市場化程度已經非常高。市場定價的勞動力已經開始出現****，民工荒就是一個例子。豬肉****是另外一個例子，農民無法長期虧本提供無限供給。
很快將出現的糧食**將不僅僅是一個例子，那將是所有問題爆發的一個前奏曲。
結論十分可怕。被壓榨到極限的勞動者有著無限需求，而無法無限提供供給。有限需求和無限供給不過是一個神話。神話破滅的結果就是通貨膨脹，失去控制的通貨膨脹就會成為經濟危機。
四老牌的帝國主義歐洲是清醒的。歐元對美元持續升值，從谷底計算升值超過50％。歐元區的資產也在不斷地升值。
並且，富有的歐洲並沒有大量持有美元。同時，他們基本保持了國民經濟發展與國民福利的平衡。它們通過提供流動性增加國民福利，而不是榨取國民福利。
五中國，或者說大多數後工業化國家，都有一個共同的心理障礙。那是無數次熱戰和半個世紀冷戰留下的陰影。為了反對帝國主義的侵略，就必須富國強兵。
富國，幾乎不可避免的就會對國民福利進行不同程度和不同方式的剝奪。
筆者一向認為，外匯儲備與高地價政策一樣，是一種針對國民的特種稅收。毫無疑問，這種特種稅收可以迅速累積國家財富，增加國家實力。但是，作為一種隱蔽的稅收，它會不斷的侵蝕國民福利，削弱國民購買力，導致社會分化，使國民經濟結構畸形化。
大規模外匯儲備，不僅僅是一種貨幣政策，也是十分重要的巨集觀經濟政策，當這一政策走向極端就成為一種殘忍的掠奪國民福利的政策。只不過，這種通過貨幣政策進行的特種稅收行為，具有隱蔽性和漸進性的特徵，不易理解和不易被發覺。
重複一遍：外匯結餘是一種國民收入。當這種國民收入不能轉化為國民支出時，相當於**向國民徵收的稅收。
當所謂的外匯儲備變成他國國債或境外投資時，就成為中國的資本輸出。資本輸出本質上是國民福利轉移。當投資失敗（貶值）時，構成國民福利損失。
中國國民福利損失，可以視同為中國**對外國國民的無償補貼。
令人十分憂慮的是，如果這種特種稅收完全轉化為國家財富也無可厚非。作為一個社會主義國家，國富未必一定民窮，國家可以照顧國民。但是，事實卻未必如此。
與高地價政策一樣，外匯儲備的受益者，卻未必是**。在財富的大規模再分配過程重中，國內外的利益集團成為最主要受益人。國家經濟政策成為剝奪國民福利的工具。
甚至是轉移國民福利的工具。
要知道，一切都是在現行制度、法律、政策範圍內進行的。要知道，一切都是為了發展和復興而進行的。要知道，中國的管理層和中國的當事人可能並不知道他們在做什麼。
六次按風暴並未立刻、真實的衝擊中國經濟。就如同太平洋上的熱帶氣旋還沒有形成颱風，還沒有在中國登陸。但是，這並不是說次按風暴與中國無關。
恰恰相反，它未來可能的登陸地點就在亞洲，就在中國。
中國的管理層時間並不充裕。中國需要果斷的、系統的、全面的巨集觀經濟政策調整。
中國巨集觀經濟政策的調整並非想象的那末複雜。一言以蔽之，讓利於民。但是，中國巨集觀經濟政策調整絕對比想象的困難。
因為，涉及中國巨集觀政策的管理部門繁多，立場和利益錯綜複雜，協調和統一極其困難。
讓利於民的方式可以體現在巨集觀經濟政策的各個層面：
例如，財政政策。取消所有針對企業的政策性補貼（如大企業**壟斷、如外貿企業出口退稅、如低資產資源使用稅、如國企利潤不分紅等等）。
例如，貨幣政策。不再執行可恥的負利率；壓縮存貸款息差；放棄盯緊美元的匯率政策，逐漸放寬匯率頗動幅度，直至取消聯絡匯率機制。貧窮的中國不應成為資本輸出大國。
例如，稅收政策。弱化針對勞動所得的稅收；強化針對資產和資產增值的稅收。將稅外收費納入法律約束，減輕人民負擔。
特別是必須規範土地買賣收入，不能使之既逃脫稅法又逃脫預演算法的管轄，成為無約束的各級**大金庫，成為中國經濟的亂源，成為中國腐敗的發源地。
例如，房地產政策。必須建立中國城市微利房政策。由**無償撥出土地，按城市人口比例提供不可轉租轉售的微利房，補貼低收入居民，抑制房產**狂漲給城市居民帶來的生活貧困化。
總之，必須堅定不移地進行經濟政策調整，讓利於民，迅速而有序的提高國民福利，提高國民的購買力，提高國民購買力在gdp中的比重。用內需的迅速提高，消化供給過剩，抵禦通貨膨脹危機的衝擊和破壞。這無疑嚴峻的考驗著最高管理層的道德勇氣和管理水平。
七中國不是沒有懂經濟的人。中國只是沒有勇於並且能夠揭穿經濟現實，關心國家利益和國民福利的「經濟學家」。目前，活躍於中國學界、商界和政界的「經濟學家」，大部分實際上是各種國內外商業機構產品銷售的推銷員。
機構以高薪豢養的「經濟學家」或者「分析師」們，關心的是機構的利益或者利潤，或者可以直截了當的說是特殊利益集團的利益。爭取國家利益和國民福利不是他們的目標。由於機構龐大的經濟實力和社會資源，足以捧紅任何他們需要的代言人，所以他們得以佔領幾乎一切話語權。
不僅僅是佔領話語權，他們還大量生產概念、邏輯、理論，形成中國經濟學界不遺餘力協助機構剝奪國家利益和國民福利的系統理論解釋，形成了十分無恥卻萬分壯觀的「美聲」大合唱。
中國歷史上從來不缺人才。但是，類似於王安石變法、戊戌變法的種種變革多數以失敗告終。原因就在於往往特殊利益集團的利益與國家和國民利益相背馳。
當特殊利益集團失去了國家觀和歷史觀的時候，就會變得無比愚蠢和**。他們會毫不猶豫地濫用話語權和話事權，謀取一己一時之私利，直到王國覆滅，直到悲劇成為歷史。
中國的思想家不熟悉經濟問題。中國人實際上沒有搞清楚財富和產值這樣最簡單的經濟學概念。我們知道發展是硬道理，將發展簡單定義為gdp的高速增長，為了gdp不惜剝奪國民福利、破壞環境、浪費資源。
我們不知道資產和資產增值的含義，更加的不知道財富和財富積累的意義，我們不瞭解gdp的高速增長，並不意味著資產和財富的增長。我們不知道勞動所得不等同於資本利得。我們知道如何創造價值，卻不知道如何擁有價值，甚至不懂得價值轉移和價值剝削。
就是因為如此，我們才會接受價值剝削和價值掠奪。可能我們需要換一個通俗一點的說法：國民財富積累是硬道理。
不過，筆者也並不悲觀。畢竟中國擁有一個優秀的領導集體，中國有一個經過風雨見過世面的黨，中國已經有了超過十億識文斷字的國民。中國作為一個偉大的國家不會喪失獨立思考的能力。
筆者不相信中國會被資本再次殖民。筆者也不相信，已經覺悟了的世界可以長期接受西方國家如此無恥和放肆的價值掠奪。
回覆：可以這麼理解，再給你個地址看看
為什麼說中國不會發生次貸危機，中國會發生次貸危機麼
要想弄明白我國會不會爆發類似的金融危機，首先我們就要弄明白，美國到底發生了什麼樣的危機。十多年前，美國的購房者也像我們我國人這樣，銀行先審查你有無還款能力，然後你繳納20 的首付款，最後拿到貸款買到房子。由於華爾街銀行家們的聰明 財智 他們發明了一種叫 住房貸款 化 的金融創新，即把房貸打包成債券形...
未來社會還可能發生哪些重大變化，中國社會面貌發生了哪些巨大的變化
隨著信用體系的不斷完善和制度化，我們日後的一言一行或許都會影響到我們的信用記錄！隨著交通違法違規資訊 欠繳電氣費 竊電 以虛假資料違規套取公積金等內容也納入了信用考核體系，這就意味著以後制約我們言行的事情將會越來越多，個人信用在我們的生活中的作用也將越來越重要！我國社會轉型初級社會群體發生了哪些變化...
言情小說裡的愛情可能發生在現實中嗎
嗯。孩子，我能說你真的很天真麼。和現實還是要區分開來的。的世界很美，有美好的人，美好的愛情，可是現實生活中就不一定了。也許你遇不到那麼美好的東西。雖然 裡的東西也有可能發生在你身上。但是這種事情誰也說不準。不要總是期待能夠遇到 般唯美的愛情。相信緣分，你會找到屬於自己的愛情。到時候你就會覺得其他的都...