1樓：詞顧北
因為賢明沒有明確的定義，今天的賢明不代表明天的賢明，所以古代就會立嫡長子，將瀝出的矛盾減到最低，不至於因為儲君鬥爭引起國家動盪。
2樓：今天觀影百家
古代更重視的是長幼尊卑，那時候多以孝治天下，再說了，如果賢明不是自己的孩子呢，古代皇帝也是自私的。
3樓：我看雲起
因為古代是「家天下」，就是皇權掌權者希望將權力傳給自己的後代，形成自己家族獨大； 其次，如果立賢明的話，容易引起戰亂爭奪，因為每個人對賢明的定義不一樣，所以可能導致一大堆人都想要搶權；但立嫡長子就不一樣了，嫡長子是正妻生的第一個男孩，嫡長子只有一位，立嫡長子其餘兒子對權力的宵想也會小很多，能從一定程度上避免兄弟自相殘殺。
4樓：o姐林語菡
因為只有立嫡長子才能讓自己血脈的榮耀可以一直傳承下去，同時也是為了避免出現兄弟之間的互相殘殺。
5樓：秋風體育
因為古代是遵從嫡長子繼承製的，從商周時期就開始了，所以立嫡長子。
6樓：超級
我認為有三點，「聖人」標準難以確定
看似愚蠢，也許啞巴吃餃子，還有幾個。貌似聰明的人，可能會喝壞水。有些人年輕時很聰明，但越大越笨；有些人年輕時很笨，但越長越精明。
有些人對問題有不同於其他人的獨特見解。他們都認為他是錯的，但花了好幾年時間才證明他是對的。
因此，很難判斷他們是否有道德。通常，只有在事後才知道自己是否明智。但時間是無法逆轉的。事後判斷是沒用的。
2、 「偽聖人」
三國時期的曹氏家族是很典型的。戰前曹丕哭，曹植砍官奪門。所有這些都是他下屬演的戲。如果皇帝想考驗他是否有道德，他會為你假裝有道德。
雍正年間，太子被廢除。朝廷大多支援八賢，但康熙不喜歡他。康熙知道裝聰明太容易了。
相反，為老百姓辦事的雍正，名聲不好，看上去不那麼「賢惠」？因為底層的人沒有發言的機會。很難說你是否有道德，這取決於你做了什麼。
3、 長子的優勢
老大當然是年紀最大、時間最長、知識最豐富、最成熟的人。他通常是判斷是非的最有力的人，不易受大臣和太監的影響。
此外，長子和大臣之間的關係通常是最好的，而且大多數黨派人士都受到培養。接手後，電力相對穩定。
長子是皇帝妻子的長子。皇帝在選擇主殿時非常小心。他將挑選朝廷中備受尊敬的大臣後代。這樣可以保證在選擇長子時有絕對的支援，朝廷也不會出現動亂。
然而，這一制度也存在一些問題：王儲過早地被**，這使得他成為公眾批評的物件。那些不願分享的人會不斷攻擊王儲，試圖取代他。
因此，清朝雍正實行「祕密設立預備役」的模式。
7樓：眾鑫星辰玉
因為立賢就會引起王子之間的爭鬥,而在古代內鬥往往就會導致國家衰落。老大很好判斷，誰是老大，大家都知道
「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長」，為什麼古代皇帝執著於立嫡長子？
8樓：夔恰子
因為古代的思想是很封建的。他們覺得嫡長子才應該是正統的繼承人。
9樓：美麗的趙舜
可能是因為古代受分封制宗法制的原因，才格外的看重嫡長子。
10樓：
嫡系孩子對於皇帝來說是她一生中的第一個孩子是比較重要的他們覺得嫡長子才應該是正統的繼承人
11樓：一個酸的檸檬
因為嫡系孩子對於皇帝來說是她一生中的第一個孩子是比較重要的。
12樓：馬孟菲兒的柚子
由於中國古代宗法制度的核心：嫡長子繼承製。所謂「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長。
」也涉及到了家族中的勢力，一般而言長子的母親的家室都是最好的。長子接受的教育和得到的支援也是最大的。
1、這是宗法制度最基本的一項原則，即王位和財產必須由嫡長子繼承，嫡長子是嫡妻所生的長子。
2、嫡長子制度是一項政治制度，財產方面還是很慷慨的。中國的嫡長子繼承製，是長子繼承世系爵位宗室身份，而財產則實行諸子均分，乃至私生子也有半份財產繼承權。例如《大明令·戶令》規定：
「凡嫡庶子男，除有官廕襲，先盡嫡長子孫，其分析家財田產，不問妻、妾、婢生，止依子數均分；奸生之子，依子數量半分；如無別子，立應繼之人為嗣，與奸生子均分；無應繼之人，方許承紹全分。
3、這項制度從周朝開始確立。夏朝的帝位一般是由兒子繼承，偶爾由兄弟繼承。到了商朝，多是兄終弟及，也有叔侄相傳或父子相傳。
清代皇權的繼承上面略有變化。前期我覺得主要是滿族舊制，後期主要是權鬥。
4、這種制度的優越性在於有效地避免了統治階級內部之間為爭奪權位和財產的繼承而引發的禍亂，從而維護了王權的威嚴和社會的穩定。穩定的價值好過戰亂。穩定壓倒一切。
由於嫡長子在家庭中得到的支援往往是最多的，而由於年長經歷的也是最多的，更加的合適繼承家業。
13樓：萌萌不知道
覺得在帝王家皇后生出的第一個孩子就一定是天意，所以才會這麼做。
14樓：我是你爸爸任
因為這個制度是從文化裡延伸來的
15樓：
可能他們覺得年紀長得更加的有經驗，所以才會這樣做的。
16樓：荷蘭近衛擲彈兵
立嫡以長不以賢，立子以貴不以長。這段話核心是什麼？是尊貴是等級制度，同等地位的兒子以長者為尊，諸子以母貴為尊，嫡為最貴者，庶子以生母出身決定地位，。
為什麼執著，因為維護等級制度。如果立賢為標準，等級制度就會蕩然無存。
英國不就是因為立賢導致英王和貴族失勢，政黨上臺麼。想當年還是貴族掌權時代維多利亞女王多有權啊，如今女王就是吉祥物。
還有嫡長子並沒有絕對的繼承權，嫡長子只是第一順位繼承人，他的地位不是絕對的，嫡長如果有疾影響到他難堪大任那是不能繼承的，還有就是犯國法犯宗法。犯國法關到老爹都死了還出不來那還繼承個屁，犯宗法逐出族譜那就屬於有多遠滾多遠，然後就是德行，偷摸拐騙，抽大煙，敗家產。
17樓：風蜂蜜柚子茶
古代的等級制度十分森嚴，他們不管怎麼樣等級不能亂
18樓：嘰嘰咕顧
我覺得是因為很多的原因呀，你覺得是不是這樣的呢啊
為何君王立嫡長子為君王，歷史上立長不立賢真的對嗎？
19樓：北巷遠人
首先嫡長子的母親孃家都是比較有實力的，其次一旦有不立嫡長子為儲君，那必定會有大事發生。歷史上立長還是立賢還是根據當時的情況判斷的，並不是一成不變的。立嫡立長是從周朝的時候就一直延續下來的，而且嫡長子一般都接受了良好的教育，並不是沒用的皇子，所以君王首選的物件都是嫡長子。
而且大臣們根深蒂固的思想就是立嫡立長，如果君王不是立嫡長子為儲君，會遭來大臣們的反對。
一、皇后孃家背景厚
一般君王為了鞏固自己的地位，都會娶一些背景比較後的名門家的姑娘為自己的妻子。能當上皇后也是不容易的，而一直保持皇后的位置更不容易。皇后一直保持自己的地位，肯定是為了自己的家族和自己的孩子考慮的。
如果自己費盡了心思登上了後位，結果自己的孩子什麼都沒有得到，皇后肯定不同意，皇后的孃家為了家族榮耀更不會同意。君王考慮到這一方面，一般也會選擇嫡長子為儲君。
二、廢嫡立幼必出事
歷史上出現了幾次廢嫡立幼的事，但是這都引發了其他的大事。周幽王曾經就不喜皇后，所以太子聯合了皇后的孃家造反，殺了周幽王。康熙不立大阿哥為儲君，立了二阿哥，結果引發了清朝最著名的「九子奪嫡」的事件。
結果康熙的幾個兒子們報團取暖互相殘殺。而且一旦出現這些情況，後果都是非常嚴重的。
三、賢明可以偽裝
各位皇子也都不是「池中之物」，接受了一些教育，他們長大後有了自己的野心，肯定會偽裝自己。一旦偽裝，那就很難看出這個皇子的真面目，就算是君王也不一定很瞭解自己的兒子。如果是立賢明的皇子為儲君，那麼皇子完全可以偽裝，最後所謂的「賢」可能並不是真正的賢明。
20樓：三十五
不立賢這種思想是不對的，全都是古代封建思想導致的，但是歷史上也有少數皇帝立賢為君王的。
21樓：和藹的宗可昕
肯定是非常錯誤的，這一決定在後世遺憾了千年，因為很多沒有能力的兒子即便是再不行也會被立為太子，掌管天下。
22樓：a一隻小阿喵
我覺得肯定是不對的呀，因為這樣會讓老大有恃無恐，而其他的孩子也不努力了。
23樓：雙子
這也是遵循了社會上常見的現象嫡長子繼承製，因為賢德的孩子一個家族可能會有很多，但是嫡長子只有一個，相對來說他的這個地位無人能打破比較穩固。
立嫡長子不立賢明，古代嫡長子制度的意義何在？
嫡長子繼承製的完整表述是 立嫡以長不以賢，立子以貴不以長。嫡子，就是正妻所生的孩子，在這些孩子中確定繼承人，就是要以長不以賢。除了嫡子還有庶子，在嫡子和庶子中確定繼承人，就是以貴不以長。所以，無論長賢嫡庶，最後肯定要落到嫡長子身上。嫡長子，就是天然合法的繼承人。這就是嫡長子繼承製。這個制度的淵源，是...
武則天為什麼不立太平，武則天為什麼能做女皇，而太平公主不能？
為了能鞏固地位，當年武則天不惜殺死了自己剛生下的孩子誣陷王皇后，也許心存歉疚，後來武則天對女兒太平公主特別寵愛。太平公主也頗有母親遺風，喜歡在 上佔有一席之地。武則天晚年，在皇位繼承人方面搖擺不定，是傳給自己的外甥武三思 武承嗣還是兒子，讓她很為難。許多大臣們還希望武則天的女兒太平公主能夠登上帝位，...
秦始皇為什麼沒有皇后，秦始皇為什麼終身不立皇后
千古一帝秦始皇沒有皇后，母親給她的陰影太大了。秦始皇嬴政，嬴姓，趙氏或秦氏，名政 一說名正 又稱趙政 祖龍等。秦莊襄王和趙姬之子。秦始皇為什麼終身不立皇后?秦始皇不立皇后的原因 第一。也是最大最被認可的原因是秦始皇被女人傷害過，這個女人是他的母親趙姬。相傳這位大姐這在生活作風上比較開放，史記 呂不韋...