夫妻間應該有隱私權嗎,夫妻之間有隱私權嗎?

2021-12-25 01:57:18 字數 5152 閱讀 3299

1樓:匿名使用者

存在。夫妻之間隱私權的內容與公民個人隱私權內容是一致的,一方未經對方同意,**對方隱私的也要受到法律追究。但是你們畢竟是夫妻,彼此都有忠誠的義務,應該坦誠相待,但是必要的隱私權還是需要尊重的。

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊祕密依法受到保護,不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權,而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群範圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利。

擴充套件資料:

隱私權有以下幾方面的內容:

1、個人生活自由權

權利主體按照自己的意志從事或不從事某種與社會公共利益無關或無害的活動,不受他人干預、破壞或支配。

2、個人生活情報保密權

個人生活情報,包括所有的個人資訊和資料。諸如身高、體重、女性三圍、病歷、身體缺陷、健康狀況、生活經歷、財產狀況、婚戀、家庭、社會關係、愛好、信仰、心理特徵等等。權利主體有權禁止他人非法使用個人生活情報資料,例如,對公民身體的隱祕部分、日記等不許偷看,未經他人同意不得強制披露其財產狀況、社會關係以及過去和現在的其他不為外界知悉傳播或公開的私事等。

3、個人通訊祕密權

權利主體有權對個人信件、電報、**、傳真及談論的內容加以保密,禁止他人非法竊聽或竊取。隱私權制度的發展在很大程度上是與現代通訊的發達聯絡在一起的,資訊處理及傳輸技術的飛速發展,使個人通訊的內容可以輕而易舉地被竊聽或竊取,因而,保障個人通訊的安全已成為隱私權的一項重要內容。

4、個人隱私利用權

權利主體有權依法按自己的意志利用其隱私,以從事各種滿足自身需要的活動。如利用個人的生活情報資料撰寫自傳、利用自身形象或形體供繪畫或攝影的需要等。對這些活動不能非法予以干涉,但隱私的利用不得違反法律的強制性規定,不得有悖於公序良俗,即權利不得濫用。

例如利用自己身體的隱私部位製作**物品,即應認定為非法利用隱私,從而構成違法行為。

(2)隱私權的客體包括個人活動、個人資訊和個人領域。

(3)隱私權的保護範圍受公共利益的限制。

根據隱私權的特徵,就目前國內外學者的通說,隱私權有以下四項權利:

(1)隱私隱瞞權。隱私隱瞞權是指權利主體對於自己的隱私進行隱瞞,不為人所知的權利。

(2)隱私利用權。隱私利用權是指自然人對於自己的隱私權積極利用,以滿足自己精神,物質等方面需要的權利。

(3)隱私維護權。隱私維護權是指隱私權主體對於自己的隱私權所享有是維護其不可侵犯性,在受到非法侵犯時可以尋求公力與私力救濟。

(4)隱私支配權。隱私支配權是指公民對自己的隱私有權按照自己的意願進行支配。

2樓:華律網

嚴格意義上說,夫妻之間應該有隱私權,這是人的最基本的權利。所謂隱私,就是一種與公共利益、群體利益無關,當事人不願他人知道或他人不便知道的個人資訊,(只能公開於有保密義務的人)當事人不願意他人干涉或他人不便干涉的個人私事,以及當事人不願他人侵入或他人不便侵入的個人領域。隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊祕密依法受到保護,不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權,而且權利主體對他人在各種程度上可以介入自己的私生活,你對自己的隱私是否向他人公開隱私以及公開的人群範圍和程度等具有決定權。

隱私權是一種基本人格權利。所以在婚姻關係中,夫妻之間是有隱私權的。

3樓:匿名使用者

法律上是有夫妻之間有隱私權的,但是如果沒有的話,兩個人在一起會更快樂,換句話說,彼此忠於對方在這個年代是不容易做到的,盡力而為,如果沒有什麼事情,就算他檢視也不會有什麼關係,時間久了他查不出什麼也就不會再這樣了。 妻子也應該感到幸福,他是因為關心你,怕你離開他才這麼做,如果他對你的任何行為不聞不問,你會很放鬆很開心嗎,他只是過渡緊張你而已。

4樓:玄驪茹

有,但是我個人認為夫妻之間不該有什麼祕密!畢竟彼此是世界上最親密的人!

5樓:騎詠

應該有。夫妻之間雖然生活在一起,應該互相尊重,互相信任。生活·中·酸甜·苦辣都有·,難免·有·磕磕碰碰·雙方彼此·保留一些隱私,也是對雙方的信任。

6樓:煉返歡

我覺得應該有,夫妻之間,也不會是完全透明的,每個人或多或少都會有自己的隱私,但我認為這種隱私不能以傷害夫妻感情為代價,隱私允許有,但對彼此要坦誠,不能做偷雞摸狗的事,一切以維護夫妻感情為原則

7樓:刷粉

每個人都有不願別人知道的事,即使是再親密的人,也要給彼此留下足夠的私密空間,夫妻當然也不例外

8樓:手機使用者

每個人都自己的隱私生活,包括夫妻,應該互相尊重,

9樓:暢麥

隱私權是國家賦予公民的基本權利。

10樓:孫林律師

回答提問

[微笑]

怎麼了不回答

回答夫妻之間當然也有隱私權。隱私權是人格權的一項分支權利,是公民與生俱來的,天然的權利。《民法典》明確規定自然人享有隱私權,並將其與生命權、健康權等基本權利並列,這並不因為夫妻關係的存續而有所偏廢。

在中國夫妻之間,父子之間,家庭之間這樣的親密關係更要講究隱私權,更要講究隱私權意識。

《中華人民共和國民法典》第一百一十條規定,自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。 第一千零三十二條規定,自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隱私權。

隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。

侵犯名譽權,以書面、表面等形式宣揚他人的隱私,損害他人名譽,導致肯定影響的,系侵害公民名譽權之做法。當自身的名譽權受到侵害時,公民有權對此提起民事訴訟,而人民法院則會根據侵權人的犯錯程度、侵權做法的情節、後果和影響等具體情況,裁判侵權人停止侵害、為受害人消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。

若情節嚴重,如將**大量傳播,比如放在微博上、qq空間裡、論壇裡,向公眾擴散,或是散播給當事人的家人、朋友,給當事人的生活導致嚴重影響的,則構成侮辱罪。因侮辱罪為刑事自訴案件,當事人可蒐羅相關證據,向法院提起訴訟。

更多6條

夫妻之間有隱私權嗎?

11樓:蠶她爸

嚴格意義上說,夫妻之間應該有隱私權,這是人的最基本的權利。

一、所謂隱私,就是一種與公共利益、群體利益無關,當事人不願他人知道或他人不便知道的個人資訊,(只能公開於有保密義務的人)當事人不願他人干涉或他人不便干涉的個人私事,以及當事人不願他人侵入或他人不便侵入的個人領域。

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊祕密依法受到保護,不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權,而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,你對自己的隱私是否向他人公開隱私以及公開的人群範圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利。

知情權(the right to know)是指一個人有權知道他應當知道的事情的權利。

學術界對於知情權的性質尚無定論,許多人將知情權作為人權的一種。但夫妻之間的知情權(以下簡稱夫妻知情權)與平常所談的知情權有所區別,它是指配偶之間基於夫妻關係而享有的相互知悉對方一定範圍內的個人資訊的權利,應屬於配偶權的範圍之內。

作為最為緊密的姻親,夫妻關係仍是目前社會最基本的家庭關係,為了保證夫妻關係的存在和穩定,夫妻之間需要互相有一定程度的知情,而且這種知情應當達到相當深刻的程度。

這種知情是雙方當然享有的權利,雖然法律並沒有對此予以明文規定。夫妻知情權的範圍應當包括很多方面,例如對方的家庭狀況、財產狀況、個人喜好、生活經歷、身體情況等。如果我們認為夫妻關係是以愛情為基礎的話,那麼此範圍中最為重要的或最為核心的,應當是相互之間對夫妻感情的忠實情況,即雙方對忠實義務的履**況。

我國婚姻法規定夫妻雙方負有相互忠實的義務,對這一規定有兩種解釋:廣義上的忠實義務應當包括夫妻感情相互忠實、夫妻性生活相互忠實、對家庭負責、對對方予以照顧和扶養、不得為第三人利益犧牲和損害配偶另一方的利益、婚內財產共同享有等方面;狹義上的忠實義務或稱貞操忠實義務,僅意味著配偶性生活的排他專屬義務。狹義上的忠實義務是夫妻關係所以區別其它身份關係的根本性標誌。

基於此原因,本文中將僅僅討論夫妻在狹義的忠實義務方面的知情權。

應該指出的是,法律不能管束個人的思想,平常所說的「婚外情」或「婚外戀」,如果一方僅僅和第三方有內心感情上的戀情,而沒有為性行為或者其它過於親密的不合適行為,法律對此是無能為力的;

只有出現了與第三方的婚外性行為或其它過於親密的行為例如親吻、擁抱等,即我們俗稱的「越軌「,才能說過錯方違背了法律意義上的忠實義務。

二、夫妻間隱私權與知情權的衝突的協調

婚姻是男女兩性以永久共同生活為目的併為當時的法律所確認的兩性之結合,它具有法律意義。男女雙方建立夫妻關係互為配偶,基於配偶身份關係的權利義務也隨之而產生,配偶權是身份權的一種,具有專屬性,它應包括配偶姓名權、同居權、忠實請求權、互相協作權、日常家事**權等其它權利。婚後,夫妻一方雖然不是對方的財產,但並不意味著他(她)就是自己身體的絕對所有者,擁有不受限制的絕對性自由,相反,一方仍然需要對另一方保持性的忠誠。

結婚就意味著雙方在法律上承擔相應的責任和義務,夫妻雙方同時相對失去了自由支配其自己身體的權利,也不能隨意到婚外去尋找肉體的快感,更不允許第三者的介入,因為夫妻雙方相對擁有對方身體的所有權、同居權以及對忠誠的維護權,「事實上,現代婚姻是一種配偶身體的『雙向私有制』,丈夫和妻子互為所有者和被所有者,它為配偶雙方設定了相互佔有對方身體和性的權利,這種『雙向佔有的權利』在婚姻法裡被表述為『互相忠實,互相尊重』,而婚內的權利義務在婚外則可被置換為『配偶的身體和性不受他人侵犯的權利』以及『不得侵犯他人所有的身體和性的義務』」。[20]所以,現代婚姻中的男女平等並不意味著配偶婚外的性絕對自由。夫妻雙方除了擁有自己的身體以外,又相對擁有對方的身體和性。

這在我國《婚姻法》體現為:「禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居」,「夫妻應當相互忠實,相互尊重。

」而廣義的婚外戀是指已婚夫婦與配偶之外的異性間的戀愛乃至同居、重婚行為。可見婚外戀有多種表現形式。如果僅僅是精神上的戀愛,而沒有婚外性行為,配偶一方是否有知情權,比如,配偶一方通過偶然的機會翻看了另一方的日記,在日記裡發現,自己的配偶有婚外戀情,但日記裡並沒有關於任何婚外性行為的記錄,在這種情況下,一方是否可以以日記本為證據向法院要求離婚或要求對方進行過錯賠償呢?

或者是通過檢視手機簡訊、通話記錄瞭解上述情況?

另外,配偶一方有充足理由相信對方有婚外情,而予以跟蹤拍照或請所謂的「民間事務調查所」、「安全事務調查所」等這一類民間偵探機構予以調查取證,通過取得的證據**足以證明配偶一方有婚外戀的,這類證據是否能得到法院的認定?這種取證方式是否侵犯了出軌一方以及第三者的隱私權?

夫妻間有隱私可言嗎,夫妻之間有隱私權嗎?

有隱私是要給對方更長久的新鮮感並不是一種背叛,適當為好,尤其是女人,一定要做個有神祕感的女人才能讓你的男人對你長久真愛 有的時候說點善意的謊言比較好,太透明瞭容易傷害到人 夫妻之間有隱私權嗎?嚴格意義上說,夫妻之間應該有隱私權,這是人的最基本的權利。一 所謂隱私,就是一種與公共利益 群體利益無關,當...

夫妻間能維持無性婚姻嗎,夫妻間能維持無性婚姻嗎

無性婚姻想維持長久,可能性極小 常規 你有需要性的時候,她也有需要性的時候,你是忍耐解決的,她有是怎麼解決的?可能她已經有解決的辦法了 這不是能不能維持無性婚姻的問題了我覺得 我覺得是已經有問題了 兩個人坐下來好好的談談,弄清楚原因,她到底還愛你嗎?要是有一方不願意那兩個人都很痛苦的,強求的不會幸福...

夫妻之間應該怎麼樣互信?怎樣建立夫妻間的互信

要了解,也要開解 要道歉,也要道謝 要認錯,也要改錯 要體貼,也要體諒 是接受,而不是忍受 是寬容,而不是縱容 是支援,而不是支配 是慰問,而不是質問 是傾訴,而不是控訴 是難忘,而不是遺忘 是彼此交流,而不是凡事交代 是為對方默默祈求,而不是向對方諸多要求 可以浪漫,但不要浪費 可以隨時牽手,但不...